北京大学学报(医学版) ›› 2016, Vol. 48 ›› Issue (3): 502-506. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2016.03.022

• 论著 • 上一篇    下一篇

甲状腺乳头状癌中BRAF基因突变与中央区淋巴结转移的关系及临床意义

张玉洁,刘宝国△,赵治艳,盛今东,冯冬冬   

  1. (北京大学临床肿瘤学院,北京肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所头颈外科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京100142)
  • 出版日期:2016-06-18 发布日期:2016-06-18
  • 通讯作者: 刘宝国 E-mail:lbg29@163.com
  • 基金资助:

     国家高技术研究发展计划(863计划,2012AA02A210)资助

Relationship and clinical significance between mutated BRAF with prophylactic central-neck nodal dissection in papillary thyroid carcinoma

ZHANG Yu-jie, LIU Bao-guo△, ZHAO Zhi-yan, SHENG Jin-dong, FENG Dong-dong   

  1. [Department of Head & Neck, Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research (Ministry of Education), Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China]
  • Online:2016-06-18 Published:2016-06-18
  • Contact: LIU Bao-guo E-mail:lbg29@163.com
  • Supported by:

    Supported by the National High Technology Research and Development Program of China (863 Program, 2012AA02A202)

摘要:

目的:阐明BRAF基因突变在甲状腺乳头状癌中央区淋巴结转移中的作用。方法:采集整理2012年至2014年间于北京大学肿瘤医院头颈外科行手术治疗的275例甲状腺乳头状癌患者,对其肿瘤组织进行BRAF基因检测并通过单因素、多因素Logistic回归模型探索中央区(Ⅵ区)淋巴结转移的危险因素。结果:275例患者中,女性224例(81.5%),男性51例(18.5%)。有57.8%(159/275)的患者发生中央区淋巴结转移,BRAF的突变率为53.8%(148/275),其中,超声下有无钙化(ORadjusted=1.47,95%CI:1.10~1.98,P=0.01)、肿瘤的长径(ORadjusted=1.48,95%CI:1.04~2.30,P=0.048)及患者的年龄(ORadjusted=1.48,95%CI:1.04~2.30,P=0.048)与淋巴结转移显著相关。分层分析后,BRAF突变在超声下边界尚清组(ORadjusted=3.19,95%CI:1.18~9.43,P=0.023)和超声下无钙化组(ORadjusted=4.84,95%CI:1.68~13.84,P=0.003)均与淋巴结转移正相关。结论:甲状腺乳头状癌患者具有一定比例的中央区淋巴结转移率,BRAF突变是甲状腺乳头状癌的特征性分子事件,钙化、低年龄组及肿瘤长径较长的患者更易发生中央区淋巴结转移。尽管超声下边界尚清或无钙化,但一旦合并BRAF突变则更易发生淋巴结转移,中央区淋巴结清扫术是有效的治疗方法。

关键词: 甲状腺癌, 乳头状, 淋巴转移, BRAF, 突变, 淋巴结切除术

Abstract:

Objective: To evaluate the molecular diagnosis marker of papillary thyroid carcinoma (PTC), the relationship between lymphatic metastasis of central neck compartment PTC, and the operation indication of prophylactic central neck dissection. Methods: We conducted a retrospective study, including 275 PTC patients and detected their BRAF mutation rates during 2012 and 2014 and explored the risk factors of the central node lymphatic metastasis by Logistic regression model. Results: Of the 275 PTC patients, 224 (81.5%) were female and 51 (18.5%) were male. BRAF mutational rates were 53.8% (148/275) and lymphatic metastasis 57.8% (159/275). Multivariate analysis showed calcification (ORadjusted=1.47, 95%CI: 1.10-1.98, P=0.01), tumor diameter (ORadjusted=1.48, 95%CI: 1.04-2.30, P=0.048) and age (ORadjusted=1.48, 95%CI: 1.04-2.30, P=0.048) were associa-ted with lymphatic metastasis. In stratified analysis, BRAF mutation (ORadjusted=3.19, 95%CI: 1.18-9.43, P=0.023) in clear boarder group and BRAF mutation (ORadjusted=4.84, 95%CI: 1.68-13.84, P=0.003) in calcification group were more likely to have lymphatic metastases. Conclusion: Central neck metastasis takes up a high ratio in papillary thyroid cancer patients, BRAF mutation in papillary thyroid carcinoma is a characteristic molecular event. Furthermore, patients with calcification under ultrasound detection, lower age group and longer tumor diameter are more susceptible to suffer central neck metastasis. Especially for stratified analysis, non-calcified  BRAF mutation or BRAF mutation with clear border under ultrasound detection are more susceptible to suffer central neck metastasis, and radical prophylactic central neck dissection should be carried on for these patients.

Key words: Thyroid cancer, papillary, Lymphatic metastasis, BRAF, Mutation, Lymph node excision

中图分类号: 

  • R736.1
[1] 叶剑飞,赵磊,王国良,洪锴,马潞林. 睾丸横纹肌肉瘤的诊治分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1178-1182.
[2] 洪鹏,田晓军,赵小钰,杨飞龙,刘茁,陆敏,赵磊,马潞林. 肾移植术后双侧乳头状肾癌1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 811-813.
[3] 曹泽,王乐童,刘振明. 严重急性呼吸综合征冠状病毒2的Spike蛋白点突变后与受体蛋白质及潜在抗病毒药物结合能力的同源建模分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(1): 150-158.
[4] 吴君怡,余淼,孙仕晨,樊壮壮,郑静蕾,张刘陶,冯海兰,刘洋,韩冬. 少汗性外胚层发育不良患者EDA基因突变检测及表型分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(1): 24-33.
[5] 武颖超,蔡云龙,戎龙,张继新,刘金,汪欣. 早期胃癌淋巴结转移规律及内镜黏膜下剥离术治疗早期胃癌的疗效评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(6): 1093-1097.
[6] 鲍轶,莫娟芬. 同时性多原发肺腺癌组织编码转录因子ERG基因相同位点突变1例报告[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(5): 971-974.
[7] 张宽根,周雨禾,邵雅昆,梅放,由江峰,刘北英,裴斐. 肿瘤转移抑制基因LASS2/TMSG1 S248A突变体通过增加ATP6V0C表达促进前列腺癌的侵袭[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(2): 210-220.
[8] 王皓,刘洋,刘浩辰,韩冬,冯海兰. 先天性缺牙患者中BMP2基因突变检测及功能分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(1): 9-15.
[9] 尤柱,徐丽莉,李雪芬,张建运,杜菁,孙丽莎. 成釉细胞纤维瘤中BRAF突变基因的检测[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(1): 4-5.
[10] 刘蕊,翟佳羽,刘湘源,姚中强. 误诊为强直性脊柱炎的进行性假性类风湿发育不良1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(6): 1112-1116.
[11] 丁振山,邱敏,徐梓程,肖若陶,葛力源,马潞林. 乳头状肾细胞癌合并癌栓患者的临床病理分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(5): 805-810.
[12] 张晓东,刘德若. 肺腺癌新分类与表皮生长因子受体基因突变之间的关系[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(4): 640-644.
[13] 朱燕,石永进,赵玉亮,朱平. 拓扑异构酶抑制剂通过ATM/ATR和NF-κB途径上调乳腺癌细胞MICA/B 的表达[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(2): 318-325.
[14] 杨夕樱,朱灵平,刘雪芹,张春雨,姚勇,吴晔. 基因诊断Caroli综合征合并常染色体隐性遗传性多囊肾1例及文献回顾[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(2): 335-339.
[15] 李健男,冯芝恩,王琳,王衣祥,郭传瑸. 乏氧诱导因子-1α在口腔鳞状细胞癌颈淋巴转移中的作用[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 26-32.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 田增民, 陈涛, Nanbert ZHONG, 李志超, 尹丰, 刘爽. 神经干细胞移植治疗遗传性小脑萎缩的临床研究(英文稿)[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(4): 456 -458 .
[2] 郭岩, 谢铮. 用一代人时间弥合差距——健康社会决定因素理论及其国际经验[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 125 -128 .
[3] 成刚, 钱振华, 胡军. 艾滋病项目自愿咨询检测的技术效率分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 135 -140 .
[4] 卢恬, 朱晓辉, 柳世庆, 郑杰, 邱晓彦. 白细胞介素2促进宫颈癌细胞系HeLaS3免疫球蛋白G的表达[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 158 -161 .
[5] 袁惠燕, 张苑, 范田园. 离子交换型栓塞微球及其载平阳霉素的制备与性质研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 217 -220 .
[6] 徐莉, 孟焕新, 张立, 陈智滨, 冯向辉, 释栋. 侵袭性牙周炎患者血清中抗牙龈卟啉单胞菌的IgG抗体水平的研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(1): 52 -55 .
[7] 董稳, 刘瑞昌, 刘克英, 关明, 杨旭东. 氯诺昔康和舒芬太尼用于颌面外科术后自控静脉镇痛的比较[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(1): 109 -111 .
[8] 祁琨, 邓芙蓉, 郭新彪. 纳米二氧化钛颗粒对人肺成纤维细胞缝隙连接通讯的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(3): 297 -301 .
[9] 李宏亮*, 安卫红*, 赵扬玉, 朱曦. 妊娠合并高脂血症性胰腺炎行血液净化治疗1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(5): 599 -601 .
[10] 李伟军, 邢晓芳, 曲立科, 孟麟, 寿成超. PRL-3基因C104S位点突变体和CAAX缺失体的构建及表达[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(5): 516 -520 .