颈髓髓内多节段室管膜瘤的早期手术
马长城, 林国中, 王振宇
北京大学第三医院神经外科, 北京 100191

有18例病例术后得到了随访,随访3~48个月,平均32个月;2例因联系方式变更而失访,但病历记录术后出院时恢复良好。所有获得随访的患者恢复良好,术前肢体麻木、疼痛等症状均有明显缓解,3例劳累后易颈肩部酸痛不适,未留下明显运动功能障碍,大小便未出现功能障碍。主要并发症仍是留有不同程度的下肢深感觉障碍,但运动功能良好,患者均能恢复到术前的工作或生活状态。McCormic评级仍全部为Ⅰ级。颈部磁共振检查均未见肿瘤复发。

摘要

目的 探讨颈髓髓内多节段室管膜瘤的早期手术治疗及其预后。方法 选择北京大学第三医院2001年1月至2016年6月在电生理监测下显微手术治疗的20例McCormic分级Ⅰ级、长度在3个和3个节段以上的室管膜瘤病例进行回顾性分析,术后均未行放疗。所有病例术前均行核磁共振检查并采用McCormic分级法评估神经功能,术后随访3~48个月,平均32个月,并根据随访结果进行评价。结果 所有病例的肿瘤主体均位于颈髓髓内,肿瘤瘤体长度跨越3~8个椎体节段,平均4.2个椎体节段,肿瘤一期均得到了全部切除。术后病理诊断均为室管膜瘤,WHO分级Ⅰ~Ⅱ级。有18例病例术后得到了随访,2例因联系方式变更而失访,但病历记录术后出院时恢复良好。随访结果表明,所有获得随访的患者恢复良好,术前肢体麻木、疼痛等症状均有明显缓解,未留下明显运动功能障碍,大小便未出现功能障碍,磁共振检查结果表明未见肿瘤复发;主要并发症是留有不同程度的下肢深感觉障碍,可以认为手术未对患者的生活及工作带来明显影响。结论 对于早期多节段颈髓室管膜瘤采取积极的手术治疗能取得良好的疗效;全切除术后极少复发,术后不需要放疗。

关键词: 室管膜瘤; 颈髓; McCormic Ⅰ;
中图分类号:R738.1 文献标志码:A 文章编号:1671-167X(2017)05-0847-04
Early surgical treatment of multi-segmet intramedullary cervical spinal cord ependymoma
MA Chang-cheng, LIN Guo-zhong, WANG Zhen-yu
Department of Neurosurgery, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China
Abstract

Objective: To investigate the early clinical treatment and prognosis of multi-segment in-tramedullary cervical ependymoma.Methods: Twenty patients with multi-segment (more than 3 segments) intramedullary spinal ependymoma (McCormic grade Ⅰ) were microsurgically treated with assistance of intraoperative neuroelectrophysiological monitoring. None of them received postoperative radiotherapy. Preoperatively all the patients underwent MRI examination and their neurologically function was assessed by McCormic classification method. They were followed up for an average of 2.7 years (The follow-up ranged from 3 months to 4 years). All the patients underwent review of the MRI examination and their postoperative neurological function was assessed by McCormic classification method again. Evaluation was accomplished according to the results of the follow-up.Results: All tumors were intramedullary. The length of the tumor body varied from 3 to 8 vertebral segments with an average of 4.2 vertebral segments. Gross total removal was achieved in all the 20 patients through one-stage operation. The pathology of these patients was ependymoma (WHO grades Ⅰ to Ⅱ). Two cases were lost during the follow-up due to the change of contact, but the hospital records of them showed that they recovered well at discharge. Eighteen cases were followed up constantly after operation. A case which ran through the whole cervical spinal cord had short-term mild motor dysfunction after operation, which manifested as weakness of the left side muscle strength to grade Ⅳ (which recovered to grade V during the follow-up period).Resultsof the follow-up showed that these 18 patients recovered well. Preoperative symptoms, such as limb numbness and painness were significantly alleviated. There was no obvious motor dysfunction. The bowel and bladder function of these 18 patients were almost normal. The McCormic scores of these 18 patients remained in grade Ⅰ. No recurrence was found on review of the MRI examination. The main complications were a certain degree of deep sensory disturbance of lower extremities. The operation did not significantly affect the patient’s life and work.Conclusion: Aggressive surgical therapy is a good treatment strategy for early multi-segment intramedullary cervical ependymoma. There is nearly no recurrence after operation and no postoperative radiotherapy is needed after gross total removal of tumors.

Key words: Ependymoma; Cervical spinal cord; McCormic grade Ⅰ

室管膜瘤是颈髓常见的髓内肿瘤之一, 临床上常见的是McCormic Ⅲ ~Ⅳ 级的患者, 对于这样的病例, 手术毋容置疑[1], 但对于Ⅰ 级的患者, 他们没有明显的临床症状和体征, 大多是无意发现, 平时生活和工作均没有受到明显影响, 特别是瘤体长达多个节段者, 手术面临着较大的风险。但是, 早期诊断早期治疗仍是决定患者预后的重要因素[1], 本研究回顾北京大学第三医院2001年1月至2016年6月手术治疗的20例McCormicⅠ 级颈髓髓内室管膜瘤患者, 其肿瘤瘤体长度均在3个和3个节段以上, 探讨其早期手术治疗的预后。

1 资料与方法
1.1 一般资料

男12例, 女8例, 年龄19~39岁, 平均27.6岁。常见首发症状为肢体麻木疼痛、长久运动后乏力、运动欠灵活; 其次为颈部不适。所有病例均没有明显的运动功能障碍, 术前呼吸功能检查良好。病史3~36个月, 平均10.3个月。所有病例来院前均有多次其他诊断病史和无效治疗史。

1.2 影像学检查

所有病例均行MRI平扫及增强扫描, 表现为颈髓的明显增粗, 肿瘤两端均有不同程度的脊髓空洞形成。肿瘤T1加权相为等信号或稍长信号, T2加权相为长信号, 增强比较明显, 肿瘤内信号可不均一, 肿瘤边界清晰。肿瘤实体为3个和3个以上节段, 最长一例占据整个颈髓, 达胸1水平。

1.3 手术方法

所有手术均采取后正中入路, 在神经电生理监测(intraoperative neuroelectrophysiological monitoring, IONM)辅助下, 显微镜下全部切除肿瘤。术前要求定位必须准确, 椎板切除范围必须包括肿瘤的上下极。术中应仔细辨别脊髓中线, 尽量从后正中一次切开脊髓, 同时避免损伤脊髓后动脉和引流静脉。小心分离肿瘤后, 运用超声碎吸, 分块切除肿瘤, 同时注意保留肿瘤与正常脊髓的分界, 以便继续分离。术中对于脊髓出血尽量采用压迫止血。肿瘤拥有相对完整的假性包膜, 有利于肿瘤的分离, 对于肿瘤与脊髓粘连紧密的部位可采用锐性分离。常用的监测模式包括体感诱发电位(somatosensory evoked potential, SEP)、运动诱发电位(motor evoked potential, MEP)和肌电图(electromyography, EMG)。诱发电位监测在手术开始时描记基线, 术中根据诱发电位的波幅和潜伏期变化来监测脊髓功能状态, 如出现诱发电位报警(SEP波幅下降50%, 潜伏期延长10%; MEP波形消失), 暂停手术操作, 并以无菌温盐水冲洗术区; 肌电图监测在手术中根据是否出现肌电图爆发来确定神经根是否受到刺激, 如出现EMG报警, 注意减轻对脊髓和神经根的牵拉、压迫或电凝。术后缝合软脊膜, 闭合肿瘤腔。

2 结果

所有病例术前均予以磁共振检查, 并得到明确诊断。术前详细的神经外科专科查体显示:肢体麻木11例, 疼痛8例, 麻木与疼痛主要位于双侧上肢及颈肩部; 运动后出现上肢乏力4例, 四肢均有乏力2例, 但无运动障碍; 自诉有颈部不适7例, 多例曾按“ 颈椎病” 、“ 落枕” 等治疗, 效果差。所有病例术前均未见四肢运动功能障碍, 未见二便功能障碍, McCormic评级全部为Ⅰ 级。

所有肿瘤主体均位于颈髓髓内, 肿瘤瘤体长度跨越3~8个椎体节段, 平均4.2个椎体节段, 肿瘤长度为6~19 cm, 肿瘤一期均全部切除。术后病理诊断均为室管膜瘤, WHO分级Ⅰ ~Ⅱ 级。围手术期恢复顺利, 患者均按期出院, 术后均未行放射治疗。出院前评估患者神经功能, 除一例贯穿全颈髓的病例术后短期轻度运动功能障碍, 左侧肌力四级(随访期内恢复至五级), 其余患者无运动功能与呼吸功能改变。主要并发症为不同程度的下肢深感觉障碍。

典型病例:患者男性, 45岁, 以“ 双手麻木, 肩背部疼痛8月余” 入院。患者于8个多月前无明显诱因出现左手麻木, 并很快出现右手麻木, 同时出现双侧肩背部疼痛, 程度不重, 无放射, 于弯腰低头时疼痛明显, 无踩棉感或束带感, 自贴膏药无明显效果, 后疼痛可自行缓解, 但反复出现, 尤以晨起时疼痛明显。患者多次行按摩等理疗, 疼痛无明显缓解, 后自服非甾体类抗炎药, 疼痛有所缓解。近日来疼痛加重, 自服药物治疗无效, 查磁共振提示颈椎管内肿物(颈3至颈7髓内, 强化后病变有轻度不均匀强化, 图1), 为手术治疗入院。入院查体四肢肌力及肌张力正常, 躯干及四肢针刺觉正常, 腱反射对称引出, 左上肢Hoffmann征阳性, 双侧巴氏征(Babinski征)阴性。术中见脊髓梭形膨大, 搏动差。肿瘤实体位于颈3至颈7髓内, 呈灰褐色, 伴有囊变及陈旧出血, 肿瘤周围脊髓水肿软化。先行瘤内切除减压, 并送冰冻提示室管膜瘤, 减压后沿肿瘤与脊髓的水肿界面分离肿瘤, 镜下全切肿瘤。肿瘤全切后脊髓搏动恢复。术后病理诊断为室管膜瘤, WHO Ⅱ 级。复查磁提示肿瘤全切(图2), 术后患者疼痛消失, 肢体肌力正常, 右侧颈4至胸2节段针刺觉减退, 右侧肢体本体觉减退, 自主活动基本正常(图3)。随访2年, 患者肌力正常, 术后存在的针刺觉及本体觉减退均恢复。

图1 术前磁共振成像Figure 1 Preoperative MRI
A, T2 MRI showed that the cervical spinal cord 2 to 7 became thickened and there was intramedullary abnormal signal; B, enhanced MRI showed obvious enhancement of tumor which located from the lower edge of C3 vertebral body to the upper edge of C6 vertebral body.

图2 术后磁共振成像Figure 2 Postoperative MRI
A, T2 MRI showed no obvious thickening of spinal cord, there was in-tramedullary long signal on T2 MRI; B, enhanced MRI showed no obvious enhancement foci.

图3 术后肢体功能情况Figure 3 Postoperative limb function

3 讨论

对于McCormicⅠ 级的颈髓髓内室管膜瘤, 显微外科手术切除作为其首选治疗方法已经被广泛认可, 但手术时机仍存在争议。有学者认为[1, 2, 3, 4, 5], 室管膜瘤一旦确诊即应该及早手术切除; 也有学者主张[6], 早期手术可能会导致术后神经功能恶化, 建议肿瘤中等大小, 出现中度神经功能障碍时为最佳手术时机。本研究结果表明, 颈髓内室管膜瘤的早期手术预后良好, 除了遗留不同程度的深感觉障碍外, 未见其他并发症, 运动功能与术前一致, McCormic评级均为Ⅰ 级, 因此, 早期颈髓内室管膜瘤积极手术治疗能取得较好的疗效。文献表明[1, 7, 8], 室管膜瘤病理学上是一种低度恶性胶质瘤, 生长方式为膨胀性生长, 压迫脊髓而产生症状, 对于症状很轻的室管膜瘤患者, 其对脊髓的压迫程度较轻, 且肿瘤边界较清。Peker等[5]报道室管膜瘤与脊髓直径比值大于0.8, 则意味着预后不良, 而肿瘤长度仅影响术后感觉的恢复, 所以在早期肿瘤与脊髓直径比值较小时手术并不会带来更多的脊髓损伤。本研究结果也证实了这一点, 除了深感觉障碍外, 所有病例未见其他并发症, 患者生活不仅能自理, 并能正常工作。

早期诊断, 是此类颈髓髓内室管膜瘤病例诊治的难点, 而MRI具有明显的诊断优势[9]。由于髓内室管膜瘤生长缓慢, 无特异性临床症状及体征, 本研究所有病例均有误诊过程, 多考虑为颈椎肌肉扭伤、颈椎病、颈间盘突出、末梢神经炎等。此类病例虽然缺乏明显的神经系统体征, 但只要仔细检查, 还是能发现有价值的体征, 如局部明确的针刺觉减退等。本研究认为, MRI对于室管膜瘤的诊断具有重要的价值, 对于可疑病例, 应该考虑尽早行MRI检查。

多节段颈髓内室管膜瘤应尽可能达到完全切除。有学者主张完整分离切除肿瘤[6, 10], 但由于多节段髓内室管膜瘤体积较大, 为避免过度牵拉损伤脊髓, 我们建议瘤内分块切除, 缩小肿瘤体积, 术中注意保留肿瘤边界的清晰完整, 以免遗留肿瘤组织形成种植转移或复发。髓内室管膜瘤血供丰富, 多存有腹侧供血, 分离时一定要慎重, 术中超声碎吸能提供有效的帮助, 不仅能有效地减少对脊髓的牵拉, 同时能够减少术中出血, 保证术野干净。由于肿瘤压迫, 脊髓已经变得很薄, 切忌反复电凝, 双极电凝功率不宜过大, 创面渗血可采取止血纱布或明胶海绵轻轻压迫止血。

早期颈髓髓内肿瘤手术最大的顾虑是患者术前没有明显的神经症状和体征, 惟恐术后带来严重并发症影响患者的生活和工作, 因而对于早期多节段颈髓髓内室管膜瘤手术应尽可能避免出现并发症, 除了严格的显微操作外, 重点在脊髓切开的问题上, 理想的是从脊髓后正中切开, 防止术后产生严重的深感觉障碍, 但由于肿瘤粗细不均, 且有些部位伴有旋转, 因此要严格保证从后正中切开是很困难的。本课题组的经验是尽量一次性切开脊髓, 切口与脊髓纵轴尽量平行, 术中应以两侧神经后根及脊髓背侧中央静脉为参考, 同时要力求避免损伤脊髓后动脉。本组病例术后一般均为一侧下肢深感觉障碍, 而另一侧则深感觉障碍很轻或基本没有感觉障碍, 这说明了本研究的经验是可行的。

即使有显微镜的协助, 但是严格从后正中切开很困难, 术中轻柔操作也很难保证不对脊髓造成损伤。为了实时了解脊髓功能状态, 防止对脊髓造成不可逆的医源性损伤, 有必要在术中辅以电生理监测[11]。常用的监测模式包括SEP、MEP和EMG。SEP容易获得、抗干扰性强、波形稳定, 但反映的是脊髓后索的状态, 不能直接反映运动传导通路的完整性。MEP监测皮质脊髓束的功能状态, 在脊髓内肿瘤切除术中与运动功能结局相关性很高, 但其对感觉传导通路缺乏特异性。颈髓内室管膜瘤术中可能出现的主要是脊髓损伤, 联合应用SEP和MEP可对脊髓功能进行全面的监测, 但由于EMG监测可实时进行且非常敏感, 对手术部位的神经根进行监测可敏感地反映脊髓受到的牵拉、挤压、电凝等多种刺激。本课题组建议综合运用SEP、MEP和EMG进行多模式神经电生理监测(multimodal intraoperative monitoring, MIOM), 实时反馈脊髓上行和下行神经传导通路的功能完整性, 协助术者在术中了解脊髓功能状态, 从而在最小的神经损伤的前提下最大程度切除髓内病变。本研究因病例数较少, 未对非监测病例和监测病例进行统计分析, 但本组患者预后良好, 且采用IONM后平均手术时间较前缩短, 说明IONM是有效的手术辅助手段, 并能提高手术效率。

对于髓内室管膜瘤全切术后不需要采取辅助放疗已经成为共识[12], 但对于近全切或部分切除术后是否需要放疗仍存有争议, 多数学者认为[2, 3, 4, 12, 13, 14], 对于有肿瘤残留者应采取辅助放疗防止或延缓肿瘤复发; 也有学者主张定期复查[6], 择期二次手术治疗。本组病例全部完全切除, 因此均未采取放疗, 术后随访未见复发病例。

综上所述, 多节段颈髓髓内室管膜瘤病情进展缓慢, 但会造成脊髓不可逆损伤, 早期手术治疗预后较好, 因此本课题组认为对McCormic评级为Ⅰ 级的多节段颈髓内室管膜瘤患者应早期诊断, 在电生理监测辅助下早期显微手术完全切除, 术后定期复查, 无需辅助放疗。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Gavin QD, Farooqi N, Pigott TJ, et al. Outcome predictors in the management of spinal cord ependymoma[J]. Eur Spine J, 2007, 16(3): 399-404. [本文引用:4]
[2] 杨玉明, 姜宏志, 沙成, . 多节段颈髓室管膜瘤的手术治疗[J]. 中华外科杂志, 2007, 45(10): 705-707. [本文引用:2]
[3] 陈赞, 菅凤增, 王伊龙, . 多节段脊髓室管膜瘤的显微外科治疗[J]. 中华神经外科杂志, 2006, 22(1): 14-17. [本文引用:2]
[4] 王永刚, 张俊廷, 吴震, . 延颈交界区室管膜瘤的显微外科治疗[J]. 中国微侵袭神经外科杂志, 2012, 17(12): 67-69. [本文引用:2]
[5] Peker S, Ozgen S, Ozek MM, et al. Surgical treatment of in-tramedullary spinal cord ependymomas: can outcome be predicted by tumor parameters[J]. J Spinal Disord Tech, 2004, 17(6): 516-521. [本文引用:2]
[6] 王贵怀, 杨俊, 刘藏, . 脊髓髓内室管膜瘤的显微外科治疗: 附173例临床总结[J]. 中国神经肿瘤杂志, 2007, 5(1): 9-12. [本文引用:3]
[7] 王贵怀, 杨俊, 王忠诚. 脊髓髓内室管膜瘤的外科治疗策略与疗效分析[J]. 中国微侵袭神经外科杂志, 2010, 15(3): 99-101. [本文引用:1]
[8] Boström A, Kanther NC, Grote A, et al. Management and outcome in adult intramedullary spinal cord tumours: a 20-year single institution experience[J]. BMC Res Notes, 2014, 7(1): 1-8. [本文引用:1]
[9] Yuh EL, Barkovich AJ, Gupta N. Imaging of ependymomas: MRI and CT[J]. Child Nerv Syst, 2009, 25(10): 1203-1213. [本文引用:1]
[10] 韩波, 王贵怀. 颈段脊髓髓内室管膜瘤的预后分析(附40例分析)[J]. 中国微侵袭神经外科杂志, 2008, 13(6): 251-253. [本文引用:1]
[11] 林国中, 王振宇, 马长城, . 神经电生理监测下显微手术切除脊髓髓内肿瘤[J]. 中国临床神经外科杂志, 2015, 20(11): 647-650. [本文引用:1]
[12] Lee SH, Chung CK, Kim CH, et al. Long-term outcomes of surgical resection with or without adjuvant radiation therapy for treatment of spinal ependymoma: a retrospective multicenter study by the Korea Spinal Oncology Research Group[J]. Neuro Oncol, 2013, 15(7): 921-929. [本文引用:2]
[13] Kucia EJ, Bambakidis NC, Chang SW, et al. Surgical technique and outcomes in the treatment of spinal cord ependymomas, part 1: intramedullary ependymomas[J]. Neurosurgery, 2011, 68(Suppl 1): 57-63. [本文引用:1]
[14] Oh MC, Ivan ME, Sun MZ, et al. Adjuvant radiotherapy delays recurrence following subtotal resection of spinal cord ependymomas[J]. Neuro Oncol, 2013, 15(2): 208-215. [本文引用:1]