论著

潍坊市婴儿母亲回应性照护行为的影响因素

  • 付子苑 1 ,
  • 杨菲 1 ,
  • 周末 1 ,
  • 李昕璇 1 ,
  • 王若凝 1 ,
  • 崔宁轩 1 ,
  • 黄敬 1 ,
  • 张艺馨 1 ,
  • 蒋华芳 2 ,
  • 郭玉华 2 ,
  • 周虹 , 1, *
展开
  • 1. 北京大学公共卫生学院妇幼卫生学系/北京大学医学部-潍坊市妇幼健康联合研究中心/国家卫生健康委员会生育健康重点实验室, 北京 100191
  • 2. 潍坊市妇幼保健院, 山东潍坊 261000

收稿日期: 2025-02-08

  网络出版日期: 2025-06-13

基金资助

北京大学医学部-潍坊市妇幼健康联合研究中心重点研发项目

版权

版权所有,未经授权,不得转载。

Influencing factors of responsive caregiving among infant mothers in Weifang City

  • Ziyuan FU 1 ,
  • Fei YANG 1 ,
  • Mo ZHOU 1 ,
  • Xinxuan LI 1 ,
  • Ruoning WANG 1 ,
  • Ningxuan CUI 1 ,
  • Jing HUANG 1 ,
  • Yixin ZHANG 1 ,
  • Huafang JIANG 2 ,
  • Yuhua GUO 2 ,
  • Hong ZHOU , 1, *
Expand
  • 1. Department of Maternal and Child Health, Peking University School of Public Health / Peking University Health Science Center-Weifang Joint Research Center for Maternal and Child Health / National Health Commission Key Laboratory of Reproductive Health, Beijing 100191, China
  • 2. Weifang Maternal and Child Health Hospital, Weifang 261000, Shandong, China
ZHOU Hong, e-mail,

Received date: 2025-02-08

  Online published: 2025-06-13

Supported by

Key Project of Peking University Health Science Center-Weifang Joint Research Center for Maternal and Child Health

Copyright

All rights reserved. Unauthorized reproduction is prohibited.

摘要

目的: 描述婴儿母亲回应性照护行为的现况,借助信息-动机-行为技巧(information-motivation-behavioral skills,IMB)模型分析其影响因素和路径,为进一步开展回应性照护行为相关干预、全面促进儿童早期发展提供依据。方法: 本研究为横断面研究,通过方便抽样采用自行设计的调查问卷调查潍坊市部分婴儿母亲,了解其回应性照护行为以及回应性照护知识、社会支持、育儿自我效能情况,采用Logistics回归模型分析影响回应性照护行为的相关因素,采用结构方程模型进行影响因素的路径分析。将回应性照护得分不高于总分的下四分位数(P25)定义为回应性照护不足。结果: 被调查的510名婴儿母亲的回应性照护行为平均得分为(16.41±3.99)分,回应性照护不足比例为25.7%。回应性照护不足组的母亲知识掌握得分(7.70±1.41)、社会支持得分(57.92±15.16)和育儿自我效能得分(30.36±6.48)分别低于充足组的得分,差异有统计学意义(P < 0.001)。Logistics回归分析显示,母亲回应性照护知识水平[调整OR(adjusted OR,aOR)=0.795,95%CI:0.566~0.838]、社会支持(aOR=0.979,95%CI:0.961~0.996)、育儿自我效能(aOR=0.894,95%CI:0.857~0.932)是回应性照护行为的影响因素。结构方程模型显示,回应性照护知识(β=0.089,P=0.031)、社会支持(β=0.153,P=0.001)、育儿自我效能(β=0.296,P < 0.001)与回应性照护行为直接相关,其中回应性照护知识通过影响育儿自我效能(β=0.095,P=0.014)、社会支持通过影响育儿自我效能(β=0.497,P < 0.001),与回应性照护行为间接相关。结论: 潍坊市部分婴儿母亲的回应性照护行为需要进一步改进,未来开发回应性照护干预策略时需针对照护者的需求给予相应的回应性照护知识,同时要从多方面为照护者提供社会支持,增强照护者的育儿自我效能,从而促进回应性照护行为的提升。

本文引用格式

付子苑 , 杨菲 , 周末 , 李昕璇 , 王若凝 , 崔宁轩 , 黄敬 , 张艺馨 , 蒋华芳 , 郭玉华 , 周虹 . 潍坊市婴儿母亲回应性照护行为的影响因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2025 , 57(3) : 481 -486 . DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2025.03.011

Abstract

Objective: To describe the current status of responsive caregiving behavior of infant mothers, to analyze their influencing factors and pathways using the information-motivation-behavioral skills (IMB) model, and to provide a basis for further interventions related to responsive caregiving behaviors and comprehensive promotion of early childhood development. Methods: This study was a cross-sectional survey using convenience sampling. Questionnaires were used to collect basic information about mothers and their infants, as well as data on mothers' responsive caregiving behavior, knowledge of responsive caregiving, social support, and parenting self-efficacy. Multivariate linear regression models were employed to analyze the influencing factors of responsive caregiving behavior, and structural equation modeling was used to analyze the pathways of these influencing factors. The criterion for inadequate responsive caregiving is defined as scores not exceeding the lower quartile (P25) of the total score. Results: Among 510 mothers of aged 0-12 months infants in Weifang City, the average score for responsive caregiving behavior was 16.41±3.99. The proportion of inadequate responsive caregiving was 25.7%. Mothers in the insufficient responsive caregiving group had lower scores in knowledge (7.70±1.41), social support (57.92±15.16), and parenting self-efficacy (30.36±6.48) compared with those in the sufficient group, with statistically significant differences (P < 0.001). Logistic regression analysis indicated that the influencing factors for responsive caregiving included the level of know-ledge about responsive parenting [adjusted OR (aOR)=0.795, 95%CI: 0.566-0.838], social support (aOR=0.979, 95%CI: 0.961-0.996), and parenting self-efficacy (aOR=0.894, 95%CI: 0.857-0.932). Structural equation modeling revealed that knowledge of responsive caregiving (β=0.089, P=0.031), social support (β=0.153, P=0.001), and parenting self-efficacy (β=0.296, P < 0.001) were directly related to responsive caregiving behavior. Additionally, knowledge of responsive caregiving indirectly affected responsive caregiving behavior through parenting self-efficacy (β=0.095, P=0.014), and social support indirectly affected responsive caregiving behavior through parenting self-efficacy (β=0.497, P < 0.001). Conclusion: The current level of responsive caregiving behavior among mothers of 0-1-year-old infants in Weifang City is not satisfactory. Future development of responsive caregiving interventions should focus on providing caregivers with relevant knowledge of responsive caregiving based on their needs. Additionally, it is essential to offer social support from multiple aspects to enhance caregivers' parenting self-efficacy, thereby promoting improvements in responsive caregiving behavior.

回应性照护作为《全球养育照护框架》的5大核心要素之一,要求看护人在照护过程中能够充分识别儿童发出的各种生理和心理需求信号,理解并对儿童的需求做出积极回应[1-2]。多项研究显示,家长的回应性照护行为与儿童早期发展密切相关[3-5]。但回应性照护属于相对较新的理念,评价回应性照护行为的工具较为缺乏,因此,无论是国际还是国内层面,对于儿童家长的回应性照护行为现况评价的证据极为不足,制约了相应干预措施的设计和实施。直到2022年,黄楹等[6]编制了婴幼儿回应性照护评价量表,该量表具有较好的信度和效度,为婴幼儿回应性照护的相关研究提供了良好机会。
信息-动机-行为技巧(information-motivation-behavioral skills,IMB)模型认为信息和动机是行为改变的基本决定因素,二者可通过激活行为技巧间接影响行为[7-8]。目前该模型被广泛应用于促进慢性阻塞性肺疾病、糖尿病等慢性病患者的健康行为改变[9-10],但其在养育照护领域的验证和应用较为有限。鉴于此,本研究利用婴幼儿回应性照护评价量表为工具开展调查,旨在描述婴儿母亲回应性照护行为的现况,借助IMB模型分析其影响因素和路径,为进一步开展回应性照护行为相关干预、全面促进儿童早期发展提供依据。

1 资料与方法

1.1 研究对象

本研究选取山东省潍坊市妇幼保健院为研究现场,通过公开招募的方法邀请前来妇幼保健院寻求服务的0~12月龄婴儿母亲参加横断面调查。在招募过程中,通过在潍坊市妇幼保健院不同地点设置招募广告的方式邀请婴儿母亲参与调查,包括儿童保健科、免疫接种门诊、早教中心以及神经内科病房。研究对象的纳入标准为:(1)母亲年龄20~49岁;(2)在潍坊市妇幼保健院分娩。排除标准为:(1)患有器质性精神病;(2)正在参加其他类似研究课题的患者。本研究已通过潍坊市妇幼保健院医学伦理委员会审核(审批号:潍坊妇幼科研批第[213]号),并获得被调查者知情同意。
根据样本量计算公式:$n=Z_{1-\frac{\alpha}{2}}^2 \cdot p \cdot(1-p) / \delta^2$计算样本量。式中,Z为标准正态分布的Z值,检验水准α取0.05时Z为1.96;p为回应性照护行为不足率,根据史慧静教授团队在上海2 853名2月龄婴幼儿家长群体开展的随访研究的调查结果,取值27.0%[5];δ为容许误差,取值0.05。计算得出的样本量为304,考虑到10%的无效率,研究所需样本量为338人。调查最终回收516份问卷,其中有效问卷510例,有效率98.8%,可以满足样本量设计的需要。

1.2 调查内容与测量工具

本研究中被邀请的婴儿母亲通过扫描二维码的方式完成调查问卷的填写。调查内容包括调查对象的基本信息,以及回应性照护行为、回应性照护知识、育儿自我效能和社会支持情况,具体如下。
(1) 基本信息:包括母亲的年龄和文化程度、儿童的月龄和性别,以及家庭总收入(按总年收入≤10万、10万 < 总年收入≤20万、总年收入>20万划分为低、中、高三类)。
(2) 回应性照护行为:采用婴儿回应性照护量表的回应性维度评价婴儿母亲的回应性照护行为[6]。该量表具有较好的信度和效度,回应性维度的Cronbach’s α系数为0.93。回应性维度有4个条目,采用5级评分自评式量表计分,得分范围为4~20分,得分越高说明回应性照护质量越高。定义回应性照护得分不高于总分的下四分位数(P25)者为回应性照护不足。
(3) 回应性照护知识:自行设计问卷,具体内容为:是否听说过回应性照护,是否了解回应性照护的具体内容、回应性照护的目标及回应性照护在家庭中的应用。总分为0~11分,得分越高,母亲的回应性照护知识水平越高。
(4) 育儿自我效能:采用杨晓等[11]翻译的中文版育儿胜任感量表(parenting sense of competence scale,PSOC)的效能分量表评价母亲的育儿自我效能情况,共包含8个条目,每个条目均从“绝对不同意”到“绝对同意”分为6级评分(1~6分),总分为8~48分,用于衡量父母对于父母技能的感知。
(5) 社会支持:采用领悟社会支持量表(perceived social support scale,PSSS)来评价婴儿母亲主观感受到的不同来源的社会支持情况[12]。PSSS共有12个条目,每个条目采用7级评分法,从“极不同意”到“极同意”记为1~7分,总分12~84分,分数越高反映个人主观感受到的支持水平越高。PSSS具有良好的信度和效度,Cronbach’s α系数为0.93。

1.3 质量控制

根据研究目的,在文献查阅的基础上开发调查问卷,选用信度和效度较高的量表,并通过预调查进行调整,以确保问卷和量表的使用符合研究目的并适合研究对象作答。现场调查时调查员明确研究对象的纳入和排除标准要求,并向研究对象说明调查问卷的填写要求,以方便其理解和准确作答。在现场调查开展的每个工作日均在后台对当天收集的问卷进行复核。为保证问卷质量,对作答时间过短(< 5 min)的问卷予以剔除。

1.4 统计学分析

本研究所有数据由电子问卷系统后台直接导入数据库。数值资料采用均数±标准差描述,如回应性照护行为得分等;分类资料用百分比描述,如回应性照护不足比例、性别、文化程度等。采用卡方检验比较不同基本信息亚组间回应性照护不足比例的差异,将P < 0.2的变量纳入多因素分析。采用t检验比较回应性照护不足组和充足组间回应性照护知识、社会支持、育儿自我效能得分之间的差异。采用Logistics回归模型分析回应性照护行为不足的影响因素,采用结构方程模型分析影响因素的作用路径。使用SPSS 26.0、SPSS AMOS 24.0完成统计学分析,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 研究对象的基本特征

本研究中被调查婴儿母亲的平均年龄为(30.57± 4.24)岁,文化程度以大专或本科居多(76.3%),婴儿的平均月龄为(5.27±3.78)月(表 1)。
表1 被调查婴儿母亲提供的回应性照护情况

Table 1 Responsive caregiving of investigated infant mothers

Characteristics Total Inadequate responsive caregiving, n(%) χ2 P
Maternal age 2.752 0.253
  <30 years 226 50 (22.1)
  30-34 years 174 50 (28.7)
  ≥35 years 102 29 (28.4)
Maternal education level 4.117 0.128
  High school or below 38 15 (39.5)
  Junior college/Undergraduate 389 95 (24.4)
  Graduate or above 83 21 (25.3)
Age of child 4.322 0.229
  0-3 months 199 55 (27.6)
  4-6 months 140 29 (20.7)
  7-9 months 94 22 (23.4)
  10-12 months 77 25 (32.5)
Gender of child 1.181 0.277
  Male 270 64 (23.7)
  Female 240 67 (27.9)
Total income of household 5.730 0.057
  Low 206 64 (31.1)
  Middle 202 46 (22.8)
  High 100 20 (20.0)

Some variables have missing values. Total income of household categories were defined as low (0-100 000 yuan), middle (100 001-200 000 yuan), and high (>200 000 yuan).

2.2 回应性照护行为现况

被调查婴儿母亲提供的回应性照护行为的平均得分为(16.41±3.99)分,回应性照护不足比例为25.7%。不同家庭总收入水平间回应性照护行为不足比例差异有统计学意义(χ2=5.730,P=0.057),提示家庭总年收入水平越低,回应性照护不足的比例可能越高。其他不同基本特征的回应性照护不足比例组间差异均无统计学意义(表 1)。

2.3 影响回应性照护行为的相关因素

依据IMB模型,本研究重点关注了婴儿母亲的回应性照护知识、社会支持和育儿自我效能3个因素。结果显示,回应性照护不足组的母亲知识掌握得分低于充足组,差异有统计学意义(7.70±1.41 vs. 8.30±1.20, t=-4.677,P < 0.001),提示回应性照护知识水平高的母亲更有可能对婴儿提供充足的回应性照护行为。回应性照护不足组的母亲社会支持得分低于充足组,差异有统计学意义(57.92±15.16 vs. 67.25± 12.69, t=-6.885,P < 0.001),提示社会支持水平高的母亲更有可能提供充足的回应性照护行为。同样地,回应性照护不足组的母亲育儿自我效能得分低于充足组,差异也具有统计学意义(30.36±6.48 vs. 35.56±5.60, t=-8.388,P < 0.001),提示育儿自我效能高的母亲更有可能提供充足的回应性照护行为(图 1)。
图1 回应性照护不足组和充足组的影响因素得分

Figure 1 Influencing factor scores in groups with inadequate and adequate responsive caregiving

单因素Logistics回归分析显示,回应性照护知识[粗OR(crude OR, cOR)=0.689,95%CI:0.566~ 0.838]、社会支持(cOR=0.953,95%CI:0.938~0.967)和育儿自我效能(cOR=0.871,95%CI:0.839~0.904)均与回应性照护不足显著相关(表 2)。多因素Logistics回归分析显示,母亲回应性照护知识水平越高[校正OR(adjusted OR, aOR)=0.795,95%CI:0.566~0.838]、感受到的社会支持越多(aOR=0.979,95%CI:0.961~0.996)、育儿自我效能越高(aOR=0.894,95%CI:0.857~0.932),越有可能为婴儿提供充足的回应性照护行为(表 2)。
表2 婴儿母亲回应性照护不足影响因素的Logistics回归分析

Table 2 Logistics regression of factors influencing inadequate responsive caregiving of infant mothers

Characteristics Crude OR (95%CI) Adjusted OR (95%CI)
Maternal education level
  High school or below 0.954 (0.552-1.647) 0.832 (0.456-1.517)
  Junior college/Undergraduate 1.925 (0.850-4.360) 1.351 (0.526-3.469)
  Graduate or above 1.00 1.00
Total income of household
  Low 1.179 (0.654-2.128) 1.063 (0.552-2.047)
  Middle 1.803 (1.018-3.194) 1.577 (0.832-2.990)
  High 1.00 1.00
Responsive cargiving knowledge 0.689 (0.566-0.838) 0.795 (0.639-0.988)
Social support 0.953 (0.938-0.967) 0.979 (0.961-0.996)
Parenting self-efficacy 0.871 (0.839-0.904) 0.894 (0.857-0.932)

Total income of household categories were defined as low (0-100 000 yuan), middle (100 001-200 000 yuan), and high (>200 000 yuan).

2.4 回应性照护行为影响因素的作用路径

本研究显示,回应性照护知识(β=0.089,P=0.031)、社会支持(β=0.153,P=0.001)、育儿自我效能(β=0.296,P < 0.001)与回应性照护行为直接相关,其中回应性照护知识通过影响育儿自我效能(β=0.095,P=0.014)、社会支持通过影响育儿自我效能(β=0.497,P < 0.001),与回应性照护行为间接相关(图 2)。
图2 潍坊市0~12月龄婴儿母亲回应性照护行为影响因素的路径分析

*P < 0.05, * *P < 0.01, * * *P < 0.001.

Figure 2 Path analysis of influencing factors on responsive caregiving among mothers of aged 0-12 months infants in Weifang City

3 讨论

本研究对山东省潍坊市部分0~12月龄婴儿母亲的回应性照护行为现状进行了描述,发现母亲对婴儿提供的回应性照护总体情况尚不理想。母亲的知识水平、母亲感受到的社会支持水平、育儿自我效能水平均与母亲的回应性照护行为密切相关,其中回应性照护知识和社会支持均通过影响育儿自我效能,与回应性照护行为间接相关。
本研究发现潍坊市婴儿母亲的回应性照护行为不足,与国内外不同地区相关研究结果一致。祁月等[5]在上海地区进行的相关研究揭示,回应性照护不足率为25.4%;徐玉英等[13]在武汉市以及刘潘婷等[14]在南京市婴幼儿中开展的回应性照护研究均显示回应性照护平均得分低于满分的90%,表明当前中国不同城市地区家长在回应性照护方面普遍不足。此外,Ma等[15]的研究还发现,在中国5省5县农村地区回应性照护不足的比例接近60%,远高于本研究发现,提示回应性照护不足的比例城乡差距较大,农村地区更需要受到关注。国外的研究也得到类似的结果:在巴基斯坦农村地区儿童中开展的采用母子互动观察量表来评价母亲回应性照护水平的研究发现,回应性照护平均得分低于总分的85%[16];在多米尼加开展的一项研究发现,只有少数母亲会自发实施回应性照护,且往往缺乏对这一概念的明确认知[17]。上述结果均提示,无论是国际还是国内层面,回应性照护总体情况尚不理想。
本研究依据IMB模型提供的路径,发现母亲的回应性照护知识水平可以直接影响回应性照护行为。既往研究显示,母亲掌握的育儿知识水平会影响母亲如何解读孩子的行为方式以及如何与孩子互动,掌握更多育儿知识的母亲更有可能采取一种回应性更强的互动方式[18]。东非地区的一项研究发现,母亲对纯母乳喂养的知识水平对其母乳喂养实践有显著影响,知识水平较高的母亲更有可能采取纯母乳喂养[19]。此外,本研究还发现回应性照护知识通过促进自我效能提升间接影响婴儿母亲的回应性照护行为。根据自我效能理论[20],一个人对任务的了解程度可以影响他们对自己完成任务能力的信心,从而影响他们的行为[21-22]。一项基于IMB模型的研究发现,与孕期体重管理相关的知识对自我效能和孕期体重管理行为有直接影响,同时也通过自我效能对孕期体重管理行为产生间接影响[23]。另一项基于IMB模型的研究同样发现,增强患者对骨质疏松症相关知识的了解是提高自我管理行为的重要途径,表明知识不仅直接影响行为,还可以通过增强自我效能间接促进行为的改变[24]
本研究还发现,社会支持不仅会直接影响回应性照护行为水平,还会通过影响照护者的育儿自我效能,间接影响回应性照护行为水平。社会支持理论认为,一个人所拥有的社会支持越强大,就能够越好地应对各种压力和挑战[25]。Tracy等[26]发现母亲在产后感知到高水平社会支持可以降低不良养育照护行为发生的概率。曾子芸[27]也发现拥有更多社会支持的幼儿母亲更倾向于采用积极的教养方式。Miller等[28]的研究结果表明,母亲在纯母乳喂养时感受到的社会支持与更高的纯母乳喂养率相关,社会支持主要通过影响自我效能来影响纯母乳喂养行为。一项基于IMB模型的针对卒中患者自我管理行为的研究同样发现,社会支持可以通过提升自我效能间接促进卒中患者的自我管理行为[29]。因此,对于婴幼儿照护者,家人、朋友等要多给予关心、理解与鼓励,儿童保健服务提供人员也应提供相应的专业咨询与干预措施,以提高照护者的社会支持水平,从而改善其对婴幼儿提供的照护质量。
本研究尚存在以下局限性: 首先,本研究为横断面研究,揭示因果关联的能力有限,有待将来在纵向研究中进一步验证;其次,本研究选取的样本为单一区域,结果可能具有地域性特点,无法反映我国普遍情况,将来可以进一步扩大样本量,在其他地区进行相关研究;再次,本研究数据均基于问卷获得,可能存在一定程度的报告偏倚,不排除对母亲实际回应性照护水平的高估。此外,本研究仅针对IMB模型中的知识、社会支持、自我效能进行了研究,未对IMB模型下其他潜在的可能会影响回应性照护行为的因素进行探讨,例如照护者的内在动机和心理健康状况(如抑郁、焦虑)等,将来需进一步就其他潜在因素进行深入研究。
综上,本研究描述了潍坊市部分0~12月龄婴儿母亲的回应性照护行为现状,探索了影响回应性照护行为的影响因素及路径,研究结果提示,在开展旨在提升照护者回应性照护行为的相关干预时,应针对其需求提供相应的回应性照护知识,同时要重视照护者的社会支持,以增强照护者的育儿自我效能,从而促进回应性照护行为的提升,这对于全面促进儿童早期发展乃至终身发展均具有深远意义。

利益冲突  所有作者均声明不存在利益冲突。

作者贡献声明  付子苑:设计研究方案,收集、分析、整理数据,撰写论文;杨菲、蒋华芳、郭玉华:收集数据;周末、李昕璇、王若凝、崔宁轩、黄敬、张艺馨:分析、整理数据;周虹:提出研究思路,设计研究方案,总体把关和审定论文。

1
World Health Organization, United Nations Children's Fund, World Bank Group. Nurturing care for early childhood development: A framework for helping children survive and thrive to transform health and human potential [R]. Geneva, Switzerland: WHO, 2018.

2
Eshel N , Daelmans B , de Mello MC , et al. Responsive parenting: Interventions and outcomes[J]. Bull World Health Organ, 2006, 84 (12): 991- 998.

DOI

3
Ma G , Li M , Shi H , et al. Early stimulation and responsive care: A mediator of caregivers' depression on the suspected developmental delay of left-behind children in China[J]. J Affect Disord, 2023, 341, 88- 95.

DOI

4
Yousafzai AK , Obradović J , Rasheed MA , et al. Effects of responsive stimulation and nutrition interventions on children's development and growth at age 4 years in a disadvantaged population in Pakistan: A longitudinal follow-up of a cluster-randomised factorial effectiveness trial[J]. Lancet Glob Health, 2016, 4 (8): e548- e558.

DOI

5
祁月, 张羽頔, 蒋子晗, 等. 2月龄时回应性照护对婴儿6个月内发育影响的出生队列研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2020, 28 (1): 23- 27.

6
黄楹, 张海峰, 童连. 婴幼儿回应性照护评价量表的初步编制与评价[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30 (4): 386- 391.

7
Fisher JD , Fisher WA , Amico KR , et al. An information-motivation-behavioral skills model of adherence to antiretroviral therapy[J]. Health Psychol, 2006, 25 (4): 462- 473.

DOI

8
Wang H , Chang R , Shen Q , et al. Information-motivation-behavioral skills model of consistent condom use among transgender women in Shenyang, China[J]. BMC Public Health, 2020, 20 (1): 394.

DOI

9
张卉. 基于IMB技巧模型的微信平台延续性护理在COPD患者中的应用研究[D]. 太原: 山西医科大学, 2023.

10
Nelson LA , Wallston KA , Kripalani S , et al. Assessing barriers to diabetes medication adherence using the information-motivation-behavioral skills model[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2018, 142, 374- 384.

DOI

11
杨晓, 高玲玲, 张振香, 等. 中文版育儿胜任感量表在产妇中应用的信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2014, 49 (7): 881- 885.

12
姜乾金, 黄丽, 卢抗生, 等. 心理应激: 应对的分类与心身健康[J]. 中国心理卫生杂志, 1993 (4): 145- 147.

13
徐玉英, 郭晨鸣, 王蕾, 等. 婴幼儿回应性照护与社会支持的关系研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2025, 33 (3): 319- 323.

14
刘潘婷, 张蕾, 洪琴, 等. 婴幼儿回应性照护水平和育儿信心的关系[J]. 中国儿童保健杂志, 2024, 32 (2): 133- 137.

15
Ma G , Li M , Shi H , et al. Early stimulation and responsive care: A mediator of caregivers' depression on the suspected developmental delay of left-behind children in China[J]. J Affect Disord, 2023, 341, 88- 95.

DOI

16
Scherer E , Hagaman A , Chung E , et al. The relationship between responsive caregiving and child outcomes: Evidence from direct observations of mother-child dyads in Pakistan[J]. BMC Public Health, 2019, 19 (1): 252.

DOI

17
Nelson AK , Sánchez-Vincitore L , Patricia Frias M , et al. Home-based nurturing care practices for children under five with low socioeconomic position in Santo Domingo, Dominican Republic[J]. PLoS One, 2025, 20 (2): e0314432.

DOI

18
Ahun MN , Bliznashka L , Karuskina-Drivdale S , et al. A qualitative study of maternal and paternal parenting knowledge and practices in rural Mozambique[J]. BMC Public Health, 2024, 24 (1): 1778.

DOI

19
Dukuzumuremyi JPC , Acheampong K , Abesig J , et al. Know-ledge, attitude, and practice of exclusive breastfeeding among mothers in East Africa: A systematic review[J]. Int Breastfeed J, 2020, 15 (1): 70.

DOI

20
Bandura A . Human agency in social cognitive theory[J]. Am Psychol, 1989, 44 (9): 1175- 1184.

DOI

21
Dzerounian J , Pirrie M , Alshenaiber L , et al. Health knowledge and self-efficacy to make health behaviour changes: A survey of older adults living in Ontario social housing[J]. BMC Geriatr, 2022, 22 (1): 473.

DOI

22
Kulik NL , Moore EW , Centeio EE , et al. Knowledge, attitudes, self-efficacy, and healthy eating behavior among children: Results from the building healthy communities trial[J]. Health Educ Behav, 2019, 46 (4): 602- 611.

DOI

23
Ge J , Zhao S , Peng X , et al. Analysis of the weight management behavior of Chinese pregnant women: An integration of the protection motivation theory and the information-motivation-behavioral skills model[J]. Front Public Health, 2022, 10, 759946.

DOI

24
Tsamlag L , Wang H , Shen Q , et al. Applying the information-motivation-behavioral model to explore the influencing factors of self-management behavior among osteoporosis patients[J]. BMC Public Health, 2020, 20 (1): 198.

DOI

25
Zhang X , Dong S . The relationships between social support and loneliness: A meta-analysis and review[J]. Acta Psychol (Amst), 2022, 227, 103616.

DOI

26
Tracy M , Salo M , Appleton AA . The mitigating effects of maternal social support and paternal involvement on the intergenerational transmission of violence[J]. Child Abuse Negl, 2018, 78, 46- 59.

DOI

27
曾子芸. 幼儿母亲的社会支持、心理一致感及其教养方式的关系[D]. 重庆: 西南大学, 2015.

28
Miller JD , Collins SM , Boateng GO , et al. Pathways linking social support, self-efficacy, and exclusive breastfeeding among women in northern Uganda[J]. Glob Public Health, 2022, 17 (12): 3506- 3518.

DOI

29
Kim SR , Kim S , Kim HY , et al. Predictive model of self-management in patients with stroke based on the information-motivation-behavioral skills model[J]. J Cardiovasc Nurs, 2023, 38 (2): 158- 167.

DOI

文章导航

/