单核苷酸多态性微阵列与染色体核型分析的产前诊断意义比较

北京大学学报（医学版） ›› 2014, Vol. 46 ›› Issue (5): 676-680.

单核苷酸多态性微阵列与染色体核型分析的产前诊断意义比较

常亮，赵楠，魏媛，钟粟，刘平，乔杰△

（北京大学第三医院妇产科，教育部辅助生殖重点实验室，北京市生殖内分泌与辅助生殖重点实验室，北京100191）

出版日期:2014-10-18 发布日期:2014-10-18

Comparative study of prenatal diagnosis with single nucleotide polymorphism array and karyotype analysis

CHANG Liang, ZHAO Nan, WEI Yuan, ZHONG Su, LIU Ping, QIAO Jie△

(Department of Obstetrics and Gynecology, Peking University Third Hospital, Key Laboratory of Assisted Reproduction, Ministry of Education,Beijing Key Laboratory of Reproductive Endocrinology and Assisted Reproduction,Beijing 100191, China)

Online:2014-10-18 Published:2014-10-18

摘要/Abstract

摘要： 目的：分析并比较单核苷酸多态性微阵列(single nucleotide polymorphism array, SNP array)技术及普通染色体核型分析技术在高危孕妇产前诊断中的意义。方法: 以2012年7月至2013年12月在北京大学第三医院妇产科就诊的产前诊断为高危孕妇141例为研究对象，其中脐带穿刺78例，羊膜腔穿刺63例，同时进行SNP array检测和染色体核型分析。结果: 染色体核型分析异常率为 6.4%，SNP array异常率为 11.3%，两种方法联合检测异常率12.1%，两种检测技术检测出的异常核型率比较差异有统计学意义(P=0.039)。结论: 两种分析技术对异常核型的检出率有明显的差异,染色体核型分析结合SNP array技术能有效提高遗传病的产前诊断检出率。

关键词: 多态性, 单核苷酸, 微阵列分析, 核型分析, 产前诊断

Abstract: Objective：To compare the roles of single nucleotide polymorphism array (SNP array) and karyotype analysis in high-risk pregnant women prenatal diagnosis. Methods: From July 2012 to December 2013, a total of 141 pregnant women with high-risk in prenatal diagnosis were selected as the object of study in Department of Obstetrics and Gynecology, Peking University Third Hospital, 78 cases of umbilical cord puncture and 63 of amnion cavity puncture , both taking SNP array detection and karyotype analysis. Results: The abnormality karyotype rate was 6.4%, the abnormal rate of SNP array result was 11.3%, and the abnormal rate of the combined two methods for detecting was 12.1%. There were significant differences between the SNP array and karyotype analysis (P=0.039). Conclusion: There were obvious differences between the two techniques. It is an effective way to determine genetic disease by integrating SNP array and karyotype analysis in prenatal diagnosis.

Key words: Polymorphism, single nucleotide, Micoarray analysis, Karyotype, Prenatal diagnosis

常亮, 赵楠, 魏媛, 钟粟, 刘平, 乔杰. 单核苷酸多态性微阵列与染色体核型分析的产前诊断意义比较[J]. 北京大学学报（医学版）, 2014, 46(5): 676-680.

CHANG Liang, ZHAO Nan, WEI Yuan, ZHONG Su, LIU Ping, QIAO Jie. Comparative study of prenatal diagnosis with single nucleotide polymorphism array and karyotype analysis[J]. Journal of Peking University(Health Sciences), 2014, 46(5): 676-680.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈敬,肖伍才,单蕊,宋洁云,刘峥. DRD2基因rs2587552多态性对儿童肥胖干预效果的影响：一项前瞻性、平行对照试验[J]. 北京大学学报（医学版）, 2023, 55(3): 436-441.
[2]	方伟岗,田新霞,解云涛. 基因多态性对中国汉族女性乳腺癌遗传易感性的影响[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(5): 822-828.
[3]	朱小玲,李文静,王宪娥,宋文莉,徐莉,张立,冯向辉,路瑞芳,释栋,孟焕新. 细胞色素B-245α链及胆固醇酯转运蛋白基因多态性与广泛型侵袭性牙周炎易感性的关系[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(1): 18-22.
[4]	刘建,王宪娥,吕达,乔敏,张立,孟焕新,徐莉,毛铭馨. 广泛型侵袭性牙周炎患者牙根形态异常与相关致病基因的关联[J]. 北京大学学报（医学版）, 2021, 53(1): 16-23.
[5]	田艳,朱军. p53 rs1625895基因多态性与弥漫大B细胞淋巴瘤预后相关性分析[J]. 北京大学学报（医学版）, 2019, 51(5): 791-796.
[6]	康玉琦,张月苗,侯平,师素芳,刘立军,周绪杰,吕继成,张宏. IgA肾病易感基因遗传多态性的种族差异分析[J]. 北京大学学报（医学版）, 2019, 51(3): 459-466.
[7]	张杰铌,宋凤岐,周绍楠,郑晖,彭丽颖,张倩,赵望泓,张韬文,李巍然,周治波,林久祥,陈峰. 中国唇腭裂患者Sonic hedgehog信号通路相关单核苷酸多态性的分析[J]. 北京大学学报（医学版）, 2019, 51(3): 556-563.
[8]	吴桂杰，马帅，郑连文，徐影，孟繁鹤，代晓微. 1例复杂染色体易位伴男性不育患者的家系核型分析及文献复习[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(4): 729-731.
[9]	王丹丹，甘业华，马绪臣，孟娟红. ADAMTS14基因单核苷酸多态性与汉族女性颞下颌关节骨关节炎的相关性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(2): 279-283.
[10]	刘凯宁，孟焕新，侯建霞. 维生素D受体FokⅠ多态性对牙周组织细胞CYP24A1表达的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 13-19.
[11]	刘艳霞，杨雪松，付卫，姚宏伟. 单核苷酸多态性位点rs6983267与溃疡性结肠炎及大肠癌的相关性[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(6): 994-999.
[12]	刘滕飞，张婧薇，陈夏欢，冯雪茹，柏中胜，刘梅林. CMTM5基因rs723840单核苷酸多态性与阿司匹林治疗下血小板高反应性的相关性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(6): 905-909.
[13]	池里群, 卢新, 王雷, 刘叔平, 丁楠, 张洪影, 鄂文. 细胞色素P450 3A4基因多态性分子检测指导分娩镇痛舒芬太尼用药[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(4): 653-656.
[14]	任玉兰, 战园, 路璐, 李盛林, 傅歆, 俞光岩, 曹彤, 刘鹤. 人胚胎干细胞分化为角质形成细胞过程中标志物的表达特点[J]. 北京大学学报（医学版）, 2015, 47(2): 305-311.
[15]	张乐, 孙美平, 高卫线, 洪世欣, 张亚黎. 县、乡级超声医生开展胎儿期复杂先天性心脏病超声筛查的可行性研究[J]. 北京大学学报（医学版）, 2014, 46(3): 373-378.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed