北京大学学报(医学版) ›› 2023, Vol. 55 ›› Issue (2): 324-327. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2023.02.017
Cheng-mei SHI,Yang ZHOU,Ning YANG,Zheng-qian LI,Yi-fan TAO,Ying DENG,Xiang-yang GUO*()
摘要:
目的: 观察丙泊酚静脉麻醉对无痛胃肠镜检查患者术后精神活动的影响。方法: 选择100例美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologist,ASA)Ⅰ~Ⅱ级、年龄18~72岁拟接受择期无痛胃肠镜检查的消化内科患者,将患者分为青年组(20~39岁,27例)、中年组(40~54岁,37例)、老年组(55~64岁,36例)。所有患者采用丙泊酚静脉麻醉,维持脑电双频指数(bispectal index,BIS)值在55~64。麻醉过程中监测心率、血压、脉搏血氧饱和度、心电图及BIS,记录胃肠镜操作时间、苏醒时间、丙泊酚用量、离院时间。术前30 min及满足离院标准时接受数字划消试验、数字连接试验、插板试验测试,如果满足离院标准时三项测试结果未恢复至术前水平,静息30 min后进行第三次测试。结果: 100例患者均完成了前两次测试,其中25例患者进行了第三次测试。与术前相比,达到离院标准时患者整体的精神活动测试结果差异无统计学意义。进一步按年龄划分后,达到离院标准时,青年组、中年组的数字划消准确率、数字连接时间、插板时间与术前相比差异均无统计学意义,但青年组的数字划消效率术后明显优于术前(P < 0.05)。老年组的数字划消效率、数字连接时间、插板时间都明显劣于术前(P < 0.05),但数字划消准确率与术前相比差异无统计学意义。老年组中需要进行第三次测试的比例明显高于其他年龄组(P < 0.05)。与术前相比,完成第三次测试者的各项测试结果差异均无统计学意义。结论: 丙泊酚静脉麻醉下行无痛胃肠镜检查术后患者的精神活动在满足离院标准时已基本恢复,老年患者恢复较慢,但可通过适当延长离院时间得以恢复。
中图分类号:
1 | 中华医学会麻醉学分会, 中华医学会消化内镜学分会. 中国消化内镜诊疗镇静/麻醉的专家共识[J]. 临床麻醉学杂志, 2014, 30 (9): 920- 927. |
2 | 王菲, 赵阳阳, 关明, 等. 静脉给药镇静技术在2 582例口腔外科门诊手术中的临床应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52 (1): 181- 186. |
3 |
Allampati S , Wen S , Liu F , et al. Recovery of cognitive function after sedation with propofol for outpatient gastrointestinal endoscopy[J]. Saudi J Gastroenterol, 2019, 25 (3): 188- 193.
doi: 10.4103/sjg.SJG_369_18 |
4 | 史成梅, 周永德, 张利萍, 等. 右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中的应用[J]. 中国新药杂志, 2016, 25 (19): 2229- 2233. |
5 |
武睿, 戈之铮, 戴军, 等. 无痛上消化道内镜检查对术后早期认知功能的影响[J]. 胃肠病学, 2014, 19 (9): 544- 548.
doi: 10.3969/j.issn.1008-7125.2014.09.008 |
6 |
Vasudevan AE , Goh KL , Bulgiba AM . Impairment of psychomotor responses after conscious sedation in cirrhotic patients undergoing therapeutic upper GI endoscopy[J]. Am J Gastroenterol, 2002, 97 (7): 1717- 1721.
doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05831.x |
7 | 赵国庆, 曹莉. 对武术运动员高级神经活动强度和灵活性的研究[J]. 湖北体育科技, 1996, (3): 68- 71. |
8 | 鞠辉, 赫金鑫, 冯艺. 氟马西尼对使用丙泊酚无痛胃肠镜后苏醒和认知功能的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2013, 29 (2): 121- 123. |
9 | 朱姝, 陈志勇, 朱美华. 不同剂量丙泊酚对无痛胃镜检查患者苏醒质量的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2016, 32 (7): 705- 706. |
10 | Willey J , Vargo JJ , Connor JT , et al. Quantitative assessment of psychomotor recovery after sedation and analgesia for outpatient EGD[J]. Gastrointest Endosc, 2002, 56 (6): 810- 816. |
11 | Maslekar S , Gardiner A , Hughes M , et al. Randomized clinical trial of Entonox versus midazolam-fentanyl sedation for colonoscopy[J]. Br J Surg, 2009, 96 (4): 361- 368. |
12 | 李蓓蕾, 林磊, 董奇, 等. 儿童精细动作能力的发展及与其学业成绩的关系[J]. 心理学报, 2002, 34 (5): 494- 499. |
13 | 朱丹瑶, 周加仙. 基本动作技能发展的神经机制及其教育促进策略[J]. 教育生物学杂志, 2021, 9 (3): 204- 210. |
14 | 刘平平. 手部精细动作的意义及测量[J]. 武警医学, 2013, 24 (7): 639- 640. |
[1] | 刘鲲鹏,王宝宁,申琰琰,李卫霞,李昭,姚兰. 胸部硬膜外给予利多卡因对双腔气管插管患者血流动力学和唤醒水平的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(4): 742-747. |
[2] | 李炳艳, 耿志宇, 王东信. 右美托咪定复合丙泊酚全麻对骨科腰椎手术患者术后恢复的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(3): 529-533. |
[3] | 张喆,居瑞军,李学涛,张东晓,吴仁荣,陈学军,吕万良. 葡萄糖基化丙泊酚溶液型注射剂在大鼠体内的药物动力学[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(5): 846-852. |
[4] | 李志红, 刘丹, 何自静, 范志毅. 地塞米松对新辅助化疗后乳腺癌患者术后恶心呕吐发生率的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(4): 685-689. |
[5] | 关明,王恩博,刘宇,张伟. 丙泊酚靶控输注联合芬太尼静脉镇静拔除下颌阻生智齿的效果评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(1): 107-110. |
[6] | 张佳莹, 王晔, 张静, 丁士刚, 周丽雅, 林三仁 . 急性非静脉曲张性上消化道出血内镜治疗失败的危险因素分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42(6): 703-707. |
[7] | 杨璐, 魏滨, 张利萍, 毕姗姗, 卢炜, 郭向阳. 丙泊酚和瑞芬太尼在抑制强直电刺激中的药效学相互作用[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42(5): 547-553. |
[8] | 许川雅, 吴新民, 蒋建渝. 老年患者靶控输注瑞芬太尼和丙泊酚的临床评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2005, 37(5): 513-515. |
[9] | 范志毅, 马琼, 王庚. 丙泊酚与硫喷妥钠全麻诱导的血流动力学及儿茶酚胺反应的比较[J]. 北京大学学报(医学版), 2001, 33(6): 576-576. |
|