目的: 新型抗人表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2, HER2)抗体偶联药物临床试验的成功, 使HER2低表达乳腺癌是否将成为新的乳腺癌类型而受到关注。本研究分析比较HER2低表达与HER2零表达两组乳腺癌患者间的临床病理特征及生存数据, 探讨其临床生物学上的差异性。方法: 2014年1月至2017年12月北京大学第一医院乳腺疾病中心收治的1 250例女性原发性非转移性乳腺癌中, 969例HER2阴性(免疫组织化学染色评分为0、1+、2+, 且荧光原位杂交未扩增), 分析其中HER2低表达(1+或2+且荧光原位杂交未扩增)和HER2零表达(0分)两组患者间临床病理特征及预后情况。对两组患者进行无病生存期(disease free survival, DFS)和总生存期(overall survival, OS)预后评价, 采用Kaplan-Meier曲线计算生存率, Log-rank检验比较生存差异, 单因素和多因素Cox回归分析预后影响因素。采用双侧检验, P < 0.05为差异有统计学意义。结果: 969例HER2阴性乳腺癌中, HER2低表达者606例(62.54%)、HER2零表达者363例(37.46%)。与HER2零表达组相比, HER2低表达组的N分期(P=0.001)和TNM分期更高(P=0.044), 非特殊型组织学类型占比(82.7% vs. 79.1%, P=0.009)和组织学分级更高(P=0.048), 激素受体阳性率偏高(83.2% vs. 75.2%, P=0.003), Ki-67增殖指数>30%者的比例偏低(30.4% vs. 36.6%, P=0.044)。两组间DFS及OS差异无统计学意义(P>0.05)。969例患者中, 激素受体阳性777例, 激素受体阴性(即三阴性乳腺癌)192例。激素受体阳性的777例中, HER2低表达504例(64.9%), HER2零表达273例(35.1%), 两组比较, HER2低表达组的发病年龄小(P=0.016), 未绝经者占比高(P=0.029), 淋巴结受累更多(P=0.002), TNM分期更高(P=0.031), 小叶癌和黏液癌组织学类型较少见(3.6% vs. 7.3%, 4.8% vs. 10.6%, P < 0.001), DFS和OS差异无统计学意义(P>0.05)。192例激素受体阴性(三阴性乳腺癌)中, HER2低表达102例(53.1%), HER2零表达90例(46.9%), 两组比较, HER2低表达组的发病年龄大(P=0.001), 未绝经所占比例低(P=0.029), 组织学分级更低(P < 0.001), Ki-67增殖指数更低(P < 0.001), 雄激素受体阳性率高(58.8% vs. 34.4%, P < 0.001), DFS比较好(P=0.038), OS差异无统计学意义(P>0.05)。结论: HER2低表达乳腺癌占所有乳腺癌约一半的比例, 发病远高于HER2阳性乳腺癌, 其临床病理特征存在异质性, 激素受体表达状态对HER2低表达乳腺癌的临床生物学有影响。