北京大学学报(医学版) ›› 2023, Vol. 55 ›› Issue (1): 101-107. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2023.01.015
Tuan-feng ZHOU*(),Xue YANG,Rui-jie WANG,Ming-xuan CHENG,Hua ZHANG,Jin-qi WEI
摘要:
目的: 验证数字化制作简易口内哥特式弓与传统口内哥特式弓在全口义齿修复正中关系确定中的一致性。方法: 选择门诊无牙颌患者10例, 分别采用数字化制作简易口内哥特式弓(T1)与传统口内哥特式弓(T2)两种方法确定每例的正中关系; 记录两种方法临床操作时间的差异; 扫描两种上下无牙颌石膏模型的正中关系, 将Standard Triangle Language (STL)文件导入Geomagic studio软件中, 上无牙颌模型多点完全最佳拟合后, 测量T1组与T2组下颌中线区和磨牙区垂直向及唇(颊)舌向最大位置偏差; 临床试戴牙时观察T1组与T2组口内有无中线偏斜和后牙区咬合是否稳定。结果: T1、T2组临床确定正中关系时间分别为(41.90±2.64) min和(57.50±2.37) min, 配对t检验, P < 0.01, 差异有统计学意义; T1组与T2组在下颌中线区唇舌向的最大位置偏差为(0.32±0.14) mm, 垂直向的最大位置偏差为(0.40±0.23) mm; 磨牙区颊舌向的最大位置偏差为(0.35±0.23) mm, 垂直向的最大位置偏差为(0.33±0.20) mm, 在垂直向及水平向, T1组下颌相对T2组下颌的最大位置偏差均控制在0.5 mm内。在临床试戴牙过程中, T1组及T2组均未发现全口义齿中线偏离及翘动、摆动等稳定性不良现象。结论: 数字化制作简易口内哥特式弓可以用于临床全口义齿修复正中关系的确定, 不仅可以节约临床操作时间, 而且也能保证正中关系的准确性。
中图分类号:
1 |
吴国锋. 无牙颌正中关系位的哥特式弓描记与转移[J]. 实用口腔医学杂志, 2011, 27 (6): 877- 880.
doi: 10.3969/j.issn.1001-3733.2011.06.040 |
2 |
Sirana P , Kumar N , Malhotra A , et al. Comparative analysis of sagittal condylar guidance recorded by intraoral Gothic arch tracing and panoramic radiograph in completely edentulous patients[J]. J Contemp Dent Pract, 2018, 19 (11): 1301- 1305.
doi: 10.5005/jp-journals-10024-2422 |
3 | 胡婷姿, 杨海萍, 肖沛, 等. Zebris下颌运动分析系统的应用与研究现状[J]. 口腔医学, 2021, 41 (12): 1129- 1133. |
4 | 陈俊鹏, 王晶, 吕列夫, 等. 基于口内扫描配准的下颌运动模拟的精确性检验与初步应用[J]. 口腔医学研究, 2021, 37 (11): 1023- 1028. |
5 |
Mann RS , Ruse N . Fracture toughness of conventional, milled and 3D printed denture bases[J]. Dent Mater, 2022, 38 (9): 1443- 1451.
doi: 10.1016/j.dental.2022.06.029 |
6 |
Yoshidome K , Torii M , Kawamura N , et al. Trueness and fitting accuracy of maxillary 3D printed complete dentures[J]. J Pros-thodont Res, 2021, 65 (4): 559- 564.
doi: 10.2186/jpr.JPR_D_20_00240 |
7 |
刘建彰, 徐军. 不同垂直距离下肌力闭合道终点位与正中关系位的关系[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42 (1): 56- 59.
doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2010.01.013 |
8 | 刘向晖, 刘建彰, 谢秋菲, 等. 长正中型总义齿的咀嚼效率和满意度的初步评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45 (1): 50- 53. |
9 |
Williamson RA , Williamson AE , Bowley J , et al. Maximizing mandibular prosthesis stability utilizing linear occlusion, occlusal plane selection, and centric recording[J]. J Prosthodont, 2004, 13 (1): 55- 61.
doi: 10.1111/j.1532-849X.2004.04001.x |
10 | 冯海兰, 欧阳官, 张成藩. 无牙颌人全口义齿最广泛接触位地临床研究[J]. 口腔医学, 1985, 5 (4): 182- 185. |
11 |
Nuytens P , D'haese R , Vandeweghe S . Reliability and time efficiency of digital vs. analog bite registration technique for the ma-nufacture of full-arch fixed implant prostheses[J]. J Clin Med, 2022, 11 (10): 2882.
doi: 10.3390/jcm11102882 |
12 | Li W , Yuan F , Lv P , et al. Evaluation of the quantitative accuracy of 3D reconstruction of edentulous jaw models with jaw relation based on reference point system alignment[J]. PLoS One, 2015, 10 (2) |
13 | Kawasaki T , Takayama Y , Yamada T , et al. Relationship between the stress distribution and the shape of the alveolar residual ridge: Three-dimensional behaviour of a lower complete denture[J]. J Oral Rehabil, 2001, 28 (10): 950- 957. |
14 | Sawada A , Wakabayashi N , Ona M , et al. Viscoelasticity of human oral mucosa: Implications for masticatory biomechanics[J]. J Dent Res, 2011, 90 (5): 590- 595. |
15 | Lo Russo L , Caradonna G , Troiano G , et al. Three-dimensional differences between intraoral scans and conventional impressions of edentulous jaws: A clinical study[J]. J Prosthet Dent, 2020, 123 (2): 264- 268. |
[1] | 魏菱,邹东,陈虎,潘韶霞,孙玉春,周永胜. 一种数字化全口义齿的临床疗效评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(4): 762-770. |
[2] | 孙玉春,王勇,邓珂慧,陈虎,李伟伟,赵一姣,潘韶霞,叶红强,周永胜. 功能易适数字化全口义齿的自主创新研发[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(2): 390-394. |
[3] | 张磊,李云霞,康艳凤,杨广聚,谢秋菲. 自主后退法和双手引导法确定下颌后退接触位切点位移的比较研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(1): 67-70. |
[4] | 刘建彰, 徐军. 不同垂直距离下肌力闭合道终点位与正中关系位的关系[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42(1): 56-59. |
|