北京大学学报(医学版) ›› 2015, Vol. 47 ›› Issue (5): 853-858. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2015.05.024

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

Shikani喉镜与Macintosh喉镜在双腔气管导管插管中的比较

许挺,李民△,郭向阳   

  1. (北京大学第三医院麻醉科,北京100191)
  • 出版日期:2015-10-18 发布日期:2015-10-18
  • 通讯作者: 李民 E-mail:liminanesth@aliyun.com

Comparison of Shikani optical stylet and Macintosh laryngoscope for double-lumen endotracheal tube intubation

XU Ting, LI Min△, GUO Xiang-yang   

  1. (Department of Anesthesiology, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China)
  • Online:2015-10-18 Published:2015-10-18
  • Contact: GUO Xiang-yang E-mail:liminanesth@aliyun.com

摘要:

目的:比较Shikani喉镜和Macintosh喉镜在双腔气管导管插管中的有效性和安全性。方法:60例择期行胸外科手术的患者随机分为Shikani喉镜组(S组,n=30)和Macintosh喉镜组(M组,n=30),在全麻诱导后分别采用Shikani喉镜和Macintosh喉镜插入双腔气管导管,记录患者插管时间,插管次数,是否发生导管套囊破裂及口唇、牙齿损伤,患者基础(T0)血压和心率,以及插管开始时(T1)、插管完成后1 min(T2)、插管完成后3 min(T3) 、插管完成后5 min(T4)的血压和心率,评估术后24 h患者有无声音嘶哑及咽喉疼痛。结果:S组患者插管时间少于M组[(37.4±9.7) s vs. (43.9±13.7) s, P=0.039],两组一次插管成功率差异无统计学意义(87% vs. 80%, P=0.488);两组均未发生套囊破损;S组发生口唇及牙齿损伤者少于M组(8例vs. 2例,P=0.038);两组患者之间T0、T1、T2、T3、T4的血压、心率差异无统计学意义(P<0.05);两组患者术后24 h咽痛(7例vs. 10例,P=0.390)及声嘶(5例vs. 7例,P=0.519)发生率差异无统计学意义(P<0.05)。结论:与Macintosh喉镜相比,Shikani喉镜插管花费时间短,口唇及牙齿损伤发生率更小

关键词: 双腔气管导管, 插管, Shikani喉镜, 喉镜检查, 胸外科手术, 麻醉, 全身

Abstract:

Objective: To compare the efficacy and safety of Shikani (S)optical stylet and Macintosh(M) laryngoscope for double-lumen endotracheal tube intubation. Methods:In the study, 60 patients undergoing elective thoracic surgery were randomly allocated to group S(n=30) and group M (n=30). After general anesthesia induction, the patients in group S and group M were intubated double-lumen endotracheal tube (DLT) by Shikani optical stylet (SOS) and macintosh laryngoscope respectively. Intubation time, intubation attempts, cuff broken and oral mucosal or dental injury were recorded; Blood pressure and heart rate at baseline (T0), at the time of intubaiton onset (T1), 1 minute after intubaiton (T2), 3 minutes after intubation (T3) and 5 minutes after intubation (T3) were also recorded; Hoarseness and throat sore of the patients 24 hours after surgery were evaluated. Results:The intubaiton time with the SOS was faster than with the Macintosh [(37.4±9.7) s vs. (43.9±13.7) s, P=0.039] and the first attempt success rate (87% vs. 80%, P=0.488) did not differ between the groups; No tube cuff broke in both the groups; Group S had fewer patients who suffered oral mucosal or dental injury than group M (8 vs.2, P=0.038); The blood pressure and heart rate at T0,T1,T2,T3 and T4 did not differ between the groups; Throat sore(7 vs.10, P=0.390) and hoarseness(5 vs.7, P=0.519) incidence did not differ between the groups. Conclusion:By comparison of the Macintosh laryngoscope, the SOS provides faster DLT intubation and causes less oral Mucosal or dental injury.

Key words: Double-lumen endotracheal tube, Intubation, Shikani optical stylet, Laryngoscopy, Thoracic surgery, Anesthesia, general

中图分类号: 

  •  
[1] 白鹏,怀伟,夏天,杨钟玮,郭向阳,周方. 气管插管和喉罩在手术室与滑雪场雪道建立人工气道时间的比较[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(1): 166-169.
[2] 穆东亮,薛铖,安彬,王东信. 硬膜外阻滞与结直肠癌患者术后远期生存状态的关系:一项倾向性评分匹配的回顾性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1152-1158.
[3] 耿志宇,高为华,王东信. 全身麻醉气管插管患者术后声带运动不良的临床结局[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(2): 337-340.
[4] 张庆芬,赵红,冯艺. 不同全身麻醉管理方式与早产儿眼底手术临床结局[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(1): 195-199.
[5] 王菲,赵阳阳,关明,王晶,许向亮,刘宇,翟新利. 静脉给药镇静技术在2 582例口腔外科门诊手术中的临床应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(1): 181-186.
[6] 洪洪,钱宇婷,付磊,王武,李成辉,尹毅青. 困难气道中运用CT 三维重建技术指导硬质纤维气管镜行气管插管[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(5): 870-874.
[7] 韩永正,井凤云,徐懋,郭向阳. 颈椎脊索瘤行肿瘤切除术的麻醉管理1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(5): 981-983.
[8] 刘鲲鹏,王宝宁,申琰琰,李卫霞,李昭,姚兰. 胸部硬膜外给予利多卡因对双腔气管插管患者血流动力学和唤醒水平的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(4): 742-747.
[9] 李岩,王辉,邓莹,姚瑶,李民. 静脉输注右美托咪定对臂丛阻滞效果的随机对照研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(5): 845-849.
[10] 李纯青,王东信,韦晓昱. 先天性纤维蛋白原缺乏症产妇的围术期管理:4例报道及文献回顾[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(5): 932-936.
[11] 王楠,赵玉鸣. 62例残障儿童及青少年在全身麻醉下牙齿治疗的回顾性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(2): 293-299.
[12] 王博杰,郭超,李春晶,穆东亮. 围麻醉期过敏反应发生率及危险因素分析:一项2012—2017年回顾性调查[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 193-199.
[13] 魏滨,张华,徐懋,李民,王军,张利萍,郭向阳,赵一鸣,周方. 不同麻醉方法对髋部骨折老年患者术后转归的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(6): 1008-1013.
[14] 王天骄,刘宇,关明. 咪达唑仑联合丙泊酚靶控输注静脉镇静对拔除下颌第三磨牙患者焦虑水平的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(6): 1044-1049.
[15] 李纯青, 王东信, 程彤, 郑雪宜. 近期上呼吸道感染史对儿童围术期呼吸系统不良事件的影响:前瞻性队列研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(5): 814-818.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 万有, , 韩济生, John E. Pintar. 孤啡肽基因敲除小鼠电针镇痛作用增强[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(3): 376 -379 .
[2] 张燕, 韩志慧, 钟延丰, 王盛兰, 李玲玲, 郑丹枫. 骨骼肌活组织检查病理诊断技术的改进及应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(4): 459 -462 .
[3] 赵奇, 薛世华, 刘志勇, 吴凌云. 同向施压测定自酸蚀与全酸蚀粘接系统粘接强度[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42(1): 82 -84 .
[4] 林红, 王玉凤, 吴野平. 学校生活技能教育对小学三年级学生行为问题影响的对照研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 319 -322 .
[5] 丰雷, 程嘉, 王玉凤. 注意缺陷多动障碍儿童的运动协调功能[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 333 -336 .
[6] 李岳玲, 钱秋瑾, 王玉凤. 儿童注意缺陷多动障碍成人期预后及其预测因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 337 -340 .
[7] 牟向东, 王广发, 刁小莉, 阙呈立. 肺黏膜相关淋巴组织型边缘区B细胞淋巴瘤一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 346 -350 .
[8] 张宏文, 丁洁, 王芳, 杨惠霞. 一例X连锁Alport综合征女性妊娠期随访[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 351 -354 .
[9] 韩金涛, 赵军, 栾景源, 张龙. 多发结核性腹主动脉瘤一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 361 -364 .
[10] 常杏芝, 卢红梅, 张月华, 秦炯. 以高血压与红斑肢痛为主要表现的汞中毒一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 377 -380 .