北京大学学报(医学版) ›› 2015, Vol. 47 ›› Issue (1): 175-180.

• 论著 • 上一篇    下一篇

18F-FDG PET/CT在不明原因发热中的诊断价值

康磊1*,徐小洁2*,范岩1△,王荣福1△,马超1,付占立1,张建华1,张旭初1   

  1. (1. 北京大学第一医院核医学科,北京100034;2. 中国人民解放军军事医学科学院生物工程研究所,北京100850)
  • 出版日期:2015-02-18 发布日期:2015-02-18

Diagnostic value of fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography in fever of unknown origin

KANG Lei1*, XU Xiao-jie2*, FAN Yan1△, WANG Rong-fu1△, MA Chao1, FU Zhan-li1, ZHANG Jian-hua1, ZHANG Xu-chu1   

  1. (1. Department of Nuclear Medicine, Peking University First Hospital, Beijing 100034, China; 2. Department of Medical Molecular Biology, Institute of Biotechnology, Academy of Military Medical Sciences, Beijing 100850, China)
  • Online:2015-02-18 Published:2015-02-18

摘要: 目的:评价18F-FDG PET/CT显像在不明原因发热(fever of unknown origin,FUO)诊断中的临床价值。方法:回顾分析2010年8月至2013年4月的51例FUO病例的FDG PET/CT检查结果。依据病理学、实验室检查或临床随访(大于3个月)得出最终病因诊断,通过定性及半定量方法对FDG PET/CT的诊断结果进行评价,统计学分析采用组间t检验。结果:51例FUO患者的最终诊断包括感染32例、恶性肿瘤9例、非感染性炎症7例以及不明原因3例。单独FDG PET显像对FUO的诊断结果中,真阳性27例(52.9%),假阳性14例(27.5%),假阴性 9例(17.6%),真阴性1例(2.0%)。相比之下,联合PET和CT检查的PET/CT显像诊断结果中,真阳性36例(70.6%),假阳性14例(27.5%),假阴性1例(2.0%),真阴性0例(0)。PET/CT诊断的灵敏度为97.3%(36/37),特异性为0(0/14),准确度为70.6%(36/51)。针对恶性肿瘤,PET或PET/CT的诊断灵敏度及准确度均达100.0%(9/9)。感染与恶性肿瘤病灶的最大标准化摄取值(maximum standardized uptake value,SUVmax)之间差异有统计学意义(3.7±2.7 vs. 7.7±3.5,P=0.001,t=3.6),提示SUVmax可能有助于发热病因的鉴别诊断。结论:FDG PET/CT不但能够在全身范围内发现、定位导致发热的潜在病灶,而且有助于FUO的病因诊断,特别是对恶性肿瘤的诊断。

关键词: 发热, 原因不明, 氟脱氧葡萄糖F18, 正电子发射断层显像术

Abstract: Objective: To evaluate the diagnostic value of fluorine-18 fluorodeoxyglucose (18F-FDG) positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) in fever of unknown origin (FUO) in a Chinese hospital.  Methods: The records of 51 patients with FUO (32 men and 19 women; mean age 54 years with a range between 3 and 81 years) were analyzed retrospectively. All the patients were examined by 18F-FDG PET/CT scan and the results were compared with the final diagnosis which was established by additional procedures including pathology, laboratory examination, and clinical followup for more than 3 months. The t test was used for statistical analysis. Results: A final diagnosis was established for 48 patients, including 32 patients with infectious diseases, 9 with malignancies, and 7 with non-infectious inflammatory diseases. By FDG PET scan alone, the rates of true positive, false positive, false negative, and true negative were 52.9%, 27.5%, 17.6%, and 2.0%, respectively. By FDG PET/CT scan, the rates of true positive, false positive, false negative, and true negative were 70.6%, 27.5%, 2.0%, and 0, respectively. 18F-PET/CT had a sensitivity of 97.3% (36/37), specificity of 0 (0/14), and accuracy of 70.6% (36/51) in FUO, especially a high sensitivity and accuracy of 100% (9/9) in the diagnosis of malignant tumor. Moreover, the maximum standardized uptake value (SUVmax) in tumor was significant higher than that in infection (3.7±2.7 vs. 7.7±3.5, P=0.001, t=3.6), which implied that SUVmax might be useful in differential diagnosis in FUO. Conclusion: FDG PET/CT is a valuable imaging tool for the identification and location of the potential lesion in FUO and is helpful for the etiological diagnosis, especially in the diagnosis of malignant lesions.

Key words: Fever of unknown origin, Fluorodeoxyglucose F18, Positron-emission tomography

[1] 张佳伟, 韩沛恩, 杨莉. 新型冠状病毒肺炎疫情分级防控水平下北京市发热门诊空间可及性[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(3): 543-548.
[2] 廖栩鹤,王荣福,刘萌,陈雪祺,熊焰,农琳,殷雷,张炳晔,杜毓菁. 18F-FDG PET/CT半定量参数、表皮生长因子受体和间变淋巴瘤激酶基因突变对肺腺癌患者预后评估的价值[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(2): 246-254.
[3] 王翯,胡肇衡,陈玲,潘宇. 口服双膦酸盐用药史对静脉注射唑来膦酸治疗骨质疏松发热不良反应的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(4): 680-682.
[4] 郑艺明, 孙葳, 王朝霞, 张巍, 袁云. 富亮氨酸胶质瘤失活1蛋白自身抗体相关边缘性脑炎1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(4): 646-649.
[5] 代小秋, 刘民, 海山·卡德尔拜, 李玉玲, 杨雪松, 吴华. 北京市发热门诊63 325例就诊患者症状监测分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2011, 43(3): 375-378.
[6] 孙慧慧, 张月华. 全面性癫(癎)伴热性惊厥附加症的分子遗传学研究进展[J]. 北京大学学报(医学版), 2008, 40(2): 229-229.
[7] 王荣福, 刘萌. 活体核素示踪神经受体研究进展[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(5): 550-554.
[8] 韩颖, 秦炯, 卜定方, 杨志仙, 常杏芝, 杜军保. 反复热性惊厥过程中γ-氨基丁酸B受体对一氧化氮/一氧化氮合酶体系的调节作用[J]. 北京大学学报(医学版), 2006, 38(2): 132-134.
[9] 韩颖, 秦炯, 常杏芝, 杨志仙, 杜军保. 反复热性惊厥前后硫化氢/胱硫醚-β-合成酶体系表达的改变[J]. 北京大学学报(医学版), 2005, 37(6): 579-581.
[10] 单英, 秦炯, 常杏芝, 杨志仙. 纳洛酮对幼年大鼠反复热惊厥后远期惊厥易感性的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2004, 36(1): 57-60.
[11] 韩颖, 秦炯, 常杏芝, 杨志仙. 发育期大鼠高热惊厥前后海马γ-氨基丁酸B受体亚基表达的变化[J]. 北京大学学报(医学版), 2003, 35(3): 288-291.
[12] 周国平, 秦炯, 常杏芝. 大鼠海马神经元血红素氧合酶-1在发育期及高热惊厥时的表达变化[J]. 北京大学学报(医学版), 2002, 34(6): 700-703.
[13] 杨志仙, 秦炯, 杜军保. 高热惊厥大鼠血红素氧合酶-1/一氧化碳体系的变化[J]. 北京大学学报(医学版), 2002, 34(6): 696-699.
[14] 游石琼, 常杏芝, 秦炯. 高热惊厥对大鼠学习行为的影响及苯巴比妥的干预效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2002, 34(3): 234-236.
[15] 杨志仙, 秦炯, 周国平, 常杏芝. 发育期大鼠高热惊厥脑损伤模型的建立[J]. 北京大学学报(医学版), 2002, 34(3): 225-228.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张三. 中文标题测试[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42(1): 1 -10 .
[2] 赵磊, 王天龙 . 右心室舒张末期容量监测用于肝移植术中容量管理的临床研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 188 -191 .
[3] 万有, , 韩济生, John E. Pintar. 孤啡肽基因敲除小鼠电针镇痛作用增强[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(3): 376 -379 .
[4] . 书讯[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 225 -328 .
[5] 牟向东, 王广发, 刁小莉, 阙呈立. 肺黏膜相关淋巴组织型边缘区B细胞淋巴瘤一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 346 -350 .
[6] 燕太强, 杨荣利, 郭卫, 沈丹华. 胫骨平滑肌肉瘤伴全身多发骨转移一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 369 -373 .
[7] 常杏芝, 卢红梅, 张月华, 秦炯. 以高血压与红斑肢痛为主要表现的汞中毒一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 377 -380 .
[8] 李西慧, 肖锋, 李岩, 杜迎利, 宋乃庆, 张明礼. 川崎病合并心肌梗死临床治疗一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 381 -384 .
[9] 郭艳红, 李黔, 于海奕, 高炜. 增殖抑制基因诱导血管平滑肌细胞凋亡[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 394 -398 .
[10] 杨阳, 肖锋, 王进, 李简, 周利群. 肿瘤合并冠心病患者的同期外科治疗[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 416 -419 .