北京大学学报(医学版) ›› 2024, Vol. 56 ›› Issue (6): 994-1000. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2024.06.008
Yijun HAN, Xiaoli CHEN, Changhong LI, Jinxia ZHAO*()
摘要:
目的: 分析甲氨蝶呤(methotrexate, MTX)在类风湿关节炎(rheumatoid arthritis, RA)患者中的应用现状。方法: 纳入2022年1月1日至2023年11月31日于北京大学第三医院风湿免疫科诊治的RA患者,调查MTX的应用情况,包括起始剂量、最大剂量、目前用药情况、停药原因等,收集患者的临床信息和实验室数据,分析MTX应用与疾病控制情况之间的相关性。采用t检验、Mann-Whitney秩和检验、卡方检验和Fisher确切概率法和多因素回归分析进行统计学分析。结果: 共纳入RA患者239例,其中女性201例,男性38例,平均年龄(54.5±14.3)岁。239例患者中,治疗达标(临床缓解或低疾病活动度)患者101例(42.2%),符合欧洲抗风湿病联盟(European League Against Rheumatism,EULAR)定义的难治性RA患者26例(10.9%),曾应用MTX的比例为84.1%(201/239例),而目前仍规律应用者仅为39.7%(95/239例),且应用MTX的剂量普遍偏低,起始剂量为每周(9.5±3.0) mg,最大剂量中位数为每周15.0(10.0, 15.0) mg,目前剂量为每周(12.4±2.7) mg。最常见的停药或减量原因为不良反应,主要包括肝功能异常、胃肠道不适及白细胞减少。目前规律应用MTX者与未用药者相比,治疗达标率更高(52.6% vs. 35.4%,P>0.05)、疾病活动度更低[28个关节计数的疾病活动评分(28-joint disease activity score,DAS28)-红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate, ESR)评分(3.6±1.8)分vs. (4.2±1.8)分, P<0.05]、疼痛关节数更少[(4.8±8.3)个vs. (8.6±10.4)个,P<0.05];而肿胀关节数、患者疼痛评分及总体评分、C反应蛋白、ESR等指标两组差异无统计学意义。与治疗未达标者相比,治疗达标者规律应用MTX的比例较高(48.5% vs. 33.3%,P<0.05),既往应用MTX的比例相当(84.2% vs. 84.1%,P>0.05);治疗达标者应用MTX的最大剂量较大(中位数每周15.0 mg vs. 13.7 mg,P>0.05),目前剂量也较大[每周(12.9±2.5) mg vs. (11.8±2.8) mg,P>0.05],而起始剂量两组相当[每周(9.6±2.8) mg vs. (9.5±3.1) mg,P>0.05]。难治性RA患者虽然既往应用MTX的比例较高(96.2% vs. 82.6%,P<0.05),但应用的最大剂量(中位数每周12.5 mg vs. 15.0 mg,P>0.05)和目前剂量均较小[每周(11.6±3.2) mg vs. (12.5±2.6) mg,P>0.05]。结论: RA患者中规律应用MTX的比例偏低,且药物剂量偏小;规律应用MTX的RA患者治疗达标率更高,疾病活动度更低;治疗达标者较未达标者目前应用MTX的比例高,最大剂量及目前剂量较大;难治性RA的患者应用MTX的最大剂量及维持剂量均偏低。RA患者中MTX的应用还有很大提升空间,通过提高RA患者MTX的使用率及用药剂量可能有助于改善RA患者的治疗达标率。
中图分类号:
1 |
Smolen JS , Landewé RBM , Bergstra SA , et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2022 update[J]. Ann Rheum Dis, 2023, 82 (1): 3- 18.
doi: 10.1136/ard-2022-223356 |
2 | 耿研, 谢希, 王昱, 等. 类风湿关节炎诊疗规范[J]. 中华内科杂志, 2022, 61 (1): 51- 59. |
3 | Yu C , Li M , Duan X , et al. Chinese registry of rheumatoid arthritis (CREDIT): Ⅰ. Introduction and prevalence of remission in Chinese patients with rheumatoid arthritis[J]. Clin Exp Rheumatol, 2018, 36 (5): 836- 840. |
4 | Sun X , Li R , Cai Y , et al. Clinical remission of rheumatoid arthritis in a multicenter real-world study in Asia-Pacific region[J]. Lancet Reg Health West Pac, 2021, 15, 100240. |
5 |
Sokka T , Kautiainen H , Toloza S , et al. QUEST-RA: Quantitative clinical assessment of patients with rheumatoid arthritis seen in standard rheumatology care in 15 countries[J]. Ann Rheum Dis, 2007, 66 (11): 1491- 1496.
doi: 10.1136/ard.2006.069252 |
6 | 田新平, 李梦涛, 曾小峰. 我国类风湿关节炎诊治现状与挑战: 来自中国类风湿关节炎2019年年度报告[J]. 中华内科杂志, 2021, 60 (7): 593- 598. |
7 |
Aletaha D , Neogi T , Silman AJ , et al. 2010 rheumatoid arthritis classification criteria: An American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative[J]. Ann Rheum Dis, 2010, 69 (9): 1580- 1588.
doi: 10.1136/ard.2010.138461 |
8 |
Nagy G , Roodenrijs NMT , Welsing PM , et al. EULAR definition of difficult-to-treat rheumatoid arthritis[J]. Ann Rheum Dis, 2021, 80 (1): 31- 35.
doi: 10.1136/annrheumdis-2020-217344 |
9 |
Kearsley-Fleet L , Davies R , de Cock D , et al. Biologic refractory disease in rheumatoid arthritis: Results from the British Society for Rheumatology Biologics Register for rheumatoid arthritis[J]. Ann Rheum Dis, 2018, 77 (10): 1405- 1412.
doi: 10.1136/annrheumdis-2018-213378 |
10 |
Roodenrijs NMT , van der Goes MC , Welsing PMJ , et al. Difficult-to-treat rheumatoid arthritis: Contributing factors and burden of disease[J]. Rheumatology (Oxford), 2021, 60 (8): 3778- 3788.
doi: 10.1093/rheumatology/keaa860 |
11 |
Valerio V , Kwok M , Loewen H , et al. Systematic review of recommendations on the use of methotrexate in rheumatoid arthritis[J]. Clin Rheumatol, 2021, 40 (4): 1259- 1271.
doi: 10.1007/s10067-020-05363-2 |
12 | 代丽怡, 赵金霞. 甲氨蝶呤单药治疗类风湿关节炎的再认识[J]. 中华医学杂志, 2022, 102 (37): 2909- 2913. |
13 |
Wang W , Zhou H , Liu L . Side effects of methotrexate therapy for rheumatoid arthritis: A systematic review[J]. Eur J Med Chem, 2018, 158, 502- 516.
doi: 10.1016/j.ejmech.2018.09.027 |
14 |
Friedman B , Cronstein B . Methotrexate mechanism in treatment of rheumatoid arthritis[J]. Joint Bone Spine, 2019, 86 (3): 301- 307.
doi: 10.1016/j.jbspin.2018.07.004 |
15 |
Smolen JS , Aletaha D , McInnes IB . Rheumatoid arthritis[J]. Lancet, 2016, 388 (10055): 2023- 2038.
doi: 10.1016/S0140-6736(16)30173-8 |
16 |
Brown PM , Pratt AG , Isaacs JD . Mechanism of action of methotrexate in rheumatoid arthritis, and the search for biomarkers[J]. Nat Rev Rheumatol, 2016, 12 (12): 731- 742.
doi: 10.1038/nrrheum.2016.175 |
17 |
Ling S , Bluett J , Barton A . Prediction of response to methotrexate in rheumatoid arthritis[J]. Expert Rev Clin Immunol, 2018, 14 (5): 419- 429.
doi: 10.1080/1744666X.2018.1465409 |
18 |
Gehringer CK , Martin GP , Hyrich K , et al. Developing and externally validating multinomial prediction models for methotrexate treatment outcomes in patients with rheumatoid arthritis: Results from an international collaboration[J]. J Clin Epidemiol, 2024, 166, 111239.
doi: 10.1016/j.jclinepi.2023.111239 |
19 |
Saevarsdottir S , Wedren S , Seddighzadeh M , et al. Patients with early rheumatoid arthritis who smoke are less likely to respond to treatment with methotrexate and tumor necrosis factor inhibitors: Observations from the Epidemiological Investigation of Rheumatoid Arthritis and the Swedish Rheumatology Register cohorts[J]. Arthritis Rheum, 2011, 63 (1): 26- 36.
doi: 10.1002/art.27758 |
20 |
Sysojev AÖ , Saevarsdottir S , Diaz-Gallo LM , et al. Genome-wide investigation of persistence with methotrexate treatment in early rheumatoid arthritis[J]. Rheumatology (Oxford), 2024, 63 (5): 1221- 1229.
doi: 10.1093/rheumatology/kead301 |
21 |
Palmowski A , Strehl C , Pfeiffenberger M , et al. Identification of gene expression biomarkers to predict clinical response to methotrexate in patients with rheumatoid arthritis[J]. Clin Rheumatol, 2024, 43 (1): 511- 519.
doi: 10.1007/s10067-023-06814-2 |
22 |
Jenko B , Tomsic M , Jekic B , et al. Clinical pharmacogenetic models of treatment response to methotrexate monotherapy in slovenian and serbian rheumatoid arthritis patients: Differences in patient ' s management may preclude generalization of the models[J]. Front Pharmacol, 2018, 9, 20.
doi: 10.3389/fphar.2018.00020 |
23 |
Ally MM , Hodkinson B , Meyer PW , et al. Circulating anti-citrullinated peptide antibodies, cytokines and genotype as biomarkers of response to disease-modifying antirheumatic drug therapy in early rheumatoid arthritis[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2015, 16, 130.
doi: 10.1186/s12891-015-0587-1 |
[1] | 贾霈雯, 杨迎, 邹耀威, 欧阳志明, 林建子, 马剑达, 杨葵敏, 戴冽. 类风湿关节炎患者低肌肉量综合征的临床特征及其对躯体功能的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(6): 1009-1016. |
[2] | 马豆豆, 卢哲敏, 郭倩, 朱莎, 古今, 丁艳, 石连杰. 小剂量利妥昔单抗成功治疗类风湿关节炎合并重症肌无力1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(6): 1110-1114. |
[3] | 闫蕊, 柯丹, 张妍, 李丽, 苏焕然, 陈伟, 孙明霞, 刘晓敏, 罗靓. 血清趋化因子CXCL-10和涎液化糖链抗原6水平在类风湿关节炎合并肺间质病变患者中的诊断和病情评估价值[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(6): 956-962. |
[4] | 赵亮, 史成龙, 马柯, 赵静, 王潇, 邢晓燕, 莫万星, 练益瑞, 高超, 李玉慧. 抗合成酶综合征重叠类风湿关节炎患者的免疫学特征[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(6): 972-979. |
[5] | 刘东武, 陈杰, 高明利, 于静. 类风湿关节炎伴发淋巴结Castleman样病理改变1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(5): 928-931. |
[6] | 黄会娜,赵静,赵祥格,白自然,李霞,王冠. 乳酸对类风湿关节炎患者外周血CD4+T细胞亚群的调控作用[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(3): 519-525. |
[7] | 汤晓菲,李永红,丁秋玲,孙卓,张阳,王育梅,田美伊,刘坚. 类风湿关节炎患者下肢深静脉血栓发病率及危险因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(2): 279-283. |
[8] | 邹雪,白小娟,张丽卿. 艾拉莫德联合托法替布治疗难治性中重度类风湿关节炎的疗效[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(6): 1013-1021. |
[9] | 吴琦,蔡月明,何娟,黄文蒂,王庆文. 血脂异常与类风湿关节炎肺间质病变的相关性分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(6): 982-992. |
[10] | 张警丰,金银姬,魏慧,姚中强,赵金霞. 体重指数与类风湿关节炎临床特征的相关性分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(6): 993-999. |
[11] | 金银姬,孙琳,赵金霞,刘湘源. 血清IgA型抗鼠科肉瘤病毒癌基因同源物B1抗体在类风湿关节炎中的意义[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(4): 631-635. |
[12] | 蔡文心,李仕成,刘一鸣,梁如玉,李静,郭建萍,胡凡磊,孙晓麟,李春,刘栩,叶华,邓立宗,李茹,栗占国. 类风湿关节炎临床分层及其特征的横断面研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(6): 1068-1073. |
[13] | 程昉,杨邵英,房星星,王璇,赵福涛. CCL28-CCR10通路在类风湿关节炎单核细胞迁移中的作用[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(6): 1074-1078. |
[14] | 刘蕊,赵金霞,闫良. 类风湿关节炎合并下肢静脉血栓患者的临床特点[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(6): 1079-1085. |
[15] | 张警丰,金银姬,魏慧,姚中强,赵金霞. 类风湿关节炎患者生活质量与疾病活动度的横断面研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(6): 1086-1093. |
|