北京大学学报(医学版) ›› 2020, Vol. 52 ›› Issue (6): 1009-1013. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2020.06.004
Jing ZHAO,Feng SUN,Yun LI,Xiao-zhen ZHAO,Dan XU,Ying-ni LI,Yu-hui LI(),Xiao-lin SUN
摘要:
目的:检测抗α-1C微管蛋白(tubulin-α-1C)抗体在系统性硬化症(systemic sclerosis, SSc)患者血清中的表达,并探讨其潜在的临床意义。方法:入组SSc患者62例、系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus, SLE)患者38例、原发性干燥综合征(primary Sj?gren’s syndrome, pSS)患者24例和健康对照组(health control, HC)30例,收集血清,采用酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay, ELISA)分别检测各组血清中抗tubulin-α-1C抗体水平。同时,用标准实验室技术测定红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate, ESR)、C反应蛋白(C-reactive protein, CRP)、免疫球蛋白A(Immunoglobulin A, IgA)、免疫球蛋白M(Immunoglobulin M, IgM)、免疫球蛋白G(Immunoglobulin G, IgG)、补体C3、补体C4、类风湿因子(rheumatoid factor, RF)、抗核抗体(antinuclear antibody, ANA)、抗着丝点抗体(anti-centromere antibodies, ACA)、抗心磷脂抗体(anticardiolipin, aCL)、抗双链DNA抗体(抗dsDNA抗体)、抗Sm抗体、抗RNP抗体、抗Scl-70抗体、抗Ro-52抗体、抗SSA抗体、抗SSB抗体、着丝点蛋白A(centromere protein A,CENP-A)、着丝点蛋白B(centromere protein B,CENP-B)等指标。记录雷诺现象和改良的Rodnan评分(modified Rodnan skin score, MRSS)等临床表现来评估SSc的疾病状态,分析抗tubulin-α-1C抗体与其他实验室指标和临床表现的关系。组间计量资料比较采用两独立样本t检验或Mann-Whitney U检验;组间计数资料比较采用卡方检验;采用绘制实验组工作曲线确定抗tubulin-α-1C抗体对诊断SSc最佳截断值并分析其诊断效能,相关性分析采用Spearman相关分析。结果:SSc患者、SLE患者、pSS患者和正常对照组血清中抗tubulin-α-1C抗体水平分别为81.24±34.38、87.84±38.52、59.79±25.24、39.37±18.7,SSc患者血清抗tubulin-α-1C抗体水平显著高于pSS患者和正常对照组,P均小于0.001。SSc患者血清抗tubulin-α-1C抗体水平与SLE组差异没有统计学意义。Spearman相关性分析示抗tubulin-α-1C抗体与SSc炎症和疾病活性标志物ESR正相关(r=0.313,P=0.019),与MRSS正相关(r=0.636, P<0.01)。根据正常对照组表达抗tubulin-α-1C抗体$\bar{x}+2s$定义阳性阈值为76.77,将SSc患者分为抗tubulin-α-1C抗体阳性组和阴性组,抗tubulin-α-1C抗体阳性组出现雷诺现象的比例明显高于阴性组(71.4% vs. 37.5%,P=0.039); 抗tubulin-α-1C抗体阳性组中抗Scl-70抗体、ACA抗体和aCL抗体的阳性率也显著高于阴性组(分别为37.9% vs. 15.2%,P=0.041; 34.5% vs. 12.1%, P=0.035; 13.8 vs. 0, P=0.027)。结论:抗tubulin-α-1C抗体在SSc患者血清中异常升高,可能成为一种新的生物标志物用于SSc的临床诊断和风险预测。
中图分类号:
[1] |
Denton CP, Khanna D. Systemic sclerosis[J]. Lancet, 2017,390(10103):1685-1699.
doi: 10.1016/S0140-6736(17)30933-9 pmid: 28413064 |
[2] |
Allanore Y, Simms R, Distler O, et al. Systemic sclerosis[J]. Nat Rev Dis Primers, 2015,1:15002
doi: 10.1038/nrdp.2015.2 pmid: 27189141 |
[3] | Orlandi M, Barsotti S, Lepri G, et al. One year in review 2018: systemic sclerosis[J]. Clin Exp Rheumatol, 2018,113(4):3-23. |
[4] |
Pattanaik D, Brown M, Postlethwaite BC, et al. Pathogenesis of systemic sclerosiss[J]. Front Immunol, 2015,6:272.
doi: 10.3389/fimmu.2015.00272 pmid: 26106387 |
[5] |
Chaaban S, Brouhard GJ. A microtubule bestiary: Structural diversity in tubulin polymerss[J]. Mol Biol Cell, 2017,28(22):2924-2931.
doi: 10.1091/mbc.E16-05-0271 pmid: 29084910 |
[6] |
Roll-Mecak A. How cells exploit tubulin diversity to build functional cellular microtubule mosaicss[J]. Curr Opin Cell Biol, 2019,56:102-108.
doi: 10.1016/j.ceb.2018.10.009 pmid: 30466050 |
[7] |
Kowal-Bielecka O, Fransen J, Avouac J, et al. Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis[J]. Ann Rheum Dis, 2017,76(8):1327-1339.
doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209909 pmid: 27941129 |
[8] | Avrameas S, Guilbert B, Dighiero G. Natural antibodies against tubulin, actin myoglobin, thyroglobulin, fetuin, albumin and transferrin are present in normal human sera, and monoclonal immunoglobulins from multiple myeloma and Waldenström’s macroglobulinemia may express similar antibody specificities[J]. Ann Immunol (Paris), 1981,132(2):231-236. |
[9] |
Guilbert B, Dighiero G, Avrameas S. Naturally occurring anti-bodies against nine common antigens in human sera. Ⅰ. Detection, isolation and characterization[J]. J Immunol, 1982,128(6):2779-2787.
pmid: 6176652 |
[10] | Karsenti E, Guilbert B, Bornens M, et al. Anti-actin and anti-tubulin antibodies in the serum of non-immunized animals[J]. Ann Immunol (Paris), 1977,128(1/2):195-200. |
[11] |
Kurki P, Virtanen I. The detection of human antibodies against cytoskeletal components[J]. J Immunol Methods, 1984,67(2):209-223.
pmid: 6200533 |
[12] |
Ludueña RF. A hypojournal on the origin and evolution of tubulin[J]. Int Rev Cell Mol Biol, 2013,302:41-185.
doi: 10.1016/B978-0-12-407699-0.00002-9 pmid: 23351710 |
[13] |
Burbelo PD, Gordon SM, Waldman M, et al. Autoantibodies are present before the clinical diagnosis of systemic sclerosis[J]. PLoS One, 2019,14(3):e0214202.
pmid: 30913258 |
[14] |
Cheng Y, Zhao X, Chen Y, et al. Circulating immune comple-xome analysis identified anti-tubulin-α-1C as an inflammation associated autoantibody with promising diagnostic value for Behcet’s disease[J]. PLoS One, 2018,13(6):e0199047.
doi: 10.1371/journal.pone.0199047 pmid: 29902281 |
[15] |
Zhao X, Cheng Y, Gan Y, et al. Anti-tubulin-α-1C autoantibody in systemic lupus erythematosus: a novel indicator of disease acti-vity and vasculitis manifestationse[J]. Clin Rheumatol, 2018,37(5):1229-1237.
doi: 10.1007/s10067-018-4024-3 pmid: 29427009 |
[16] |
Goers TA, Ramachandran S, Aloush A, et al. De novo production of K-alpha1 tubulin-specific antibodies: role in chronic lung allograft rejection[J]. J Immunol, 2008,180(7):4487-4494.
pmid: 18354170 |
[17] |
Hachem RR, Tiriveedhi V, Patterson GA, et al. Antibodies to K-α1 tubulin and collagen V are associated with chronic rejection after lung transplantation[J]. Am J Transplant, 2012,12(8):2164-2171.
pmid: 22568593 |
[1] | 肖云抒,朱冯赟智,罗澜,邢晓燕,李玉慧,张学武,沈丹华. 88例重叠肌炎的临床及免疫学特征[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1088-1093. |
[2] | 罗澜,邢晓燕,肖云抒,陈珂彦,朱冯赟智,张学武,李玉慧. 抗合成酶综合征合并心脏受累患者的临床及免疫学特征[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1078-1082. |
[3] | 马向波,张学武,贾汝琳,高颖,刘洪江,刘玉芳,李英妮. 外周血淋巴细胞亚群检测在系统性硬化症治疗中的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 721-727. |
[4] | 朱冯赟智,邢晓燕,汤晓菲,李依敏,邵苗,张学武,李玉慧,孙晓麟,何菁. 肌炎合并血栓栓塞患者的临床及免疫学特征[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(6): 995-1000. |
[5] | 郑艺明,郝洪军,刘怡琳,郭晶,赵亚雯,张巍,袁云. Ro52抗体与其他肌炎抗体共阳性的相关性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(6): 1088-1092. |
[6] | 李英妮,相晓红,赵静,李云,孙峰,王红彦,贾汝琳,胡凡磊. 抗类瓜氨酸化抗体在系统性红斑狼疮中的意义[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(6): 1019-1024. |
[7] | 朱红林,杜倩,谌威霖,左晓霞,李全贞,刘思佳. 系统性硬化症血清细胞因子表达谱变化及调控机制[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(4): 716-722. |
[8] | 王永福,刘媛. 自身抗体在肿瘤及感染性疾病发生、发展中的作用[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(6): 952-955. |
[9] | 刘洪江, 石连杰, 胡凡磊, 姚海红, 栗占国, 贾园. 趋化因子配体19在系统性红斑狼疮中的表达及其与B细胞异常的相关性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(5): 829-834. |
[10] | 徐婧,刘婧,朱雷,张学武,栗占国. 葡萄糖-6-磷酸异构酶水平测定与类风湿关节炎早期诊断[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(6): 942-946. |
[11] | 王琳琳, 杨娜, 袁悦, 任爱国. 人叶酸受体自身抗体IgG酶联免疫吸附试验检测方法的建立及评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(3): 483-487. |
[12] | 刘媛, 王永福, 王凯丽, 吕凤凤. 免疫球蛋白G型抗环瓜氨酸肽抗体在原发性干燥综合征患者血清中的检出率及其意义[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(3): 478-482. |
[13] | 郭静, 闫慧明, 骆康凯, 王慧, 王永福. 血清中抗SSA、SSB抗体阴性原发性干燥综合征患者的特点[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45(2): 316-. |
[14] | 刘红虹, 福军亮, 徐军, 罗生强 , 刘振文, 王福生. 123例原发性胆汁性肝硬化临床表现与自身抗体谱[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45(2): 233-. |
[15] | 肖华, 陈进伟, 谢希, 刘一鸣, 李芬. 自身抗体检测在原发性胆汁性肝硬化诊断中的价值[J]. 北京大学学报(医学版), 2012, 44(2): 209-214. |
|