北京大学学报(医学版) ›› 2004, Vol. 36 ›› Issue (5): 533-535.

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

利用尿素动力学模型评价血液透析患者总体水量

左力,王梅,魏弘,彭金霞,冯丽丽   

  1. (北京大学第一医院肾内科,北京 100034)
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-10-18 发布日期:2004-10-18

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2004-10-18 Published:2004-10-18

摘要: 目的:建立一种简单实用的评价血液透析(HD)患者总体水量(total body water,TBW)的方法,即以尿素动力学模型(Lrea kinetic model,UKM)为基础的评价方法,并与体表生物电阻抗频谱(bio-impedance spectmm,BIS)分析法进行比较.方法:选择稳定透析3个月以上,无高分解状态的成人终末肾衰竭患者,透析前用BIS分析法测量TBW,并采血测量血浆尿素浓度;收集和记录废透析液总量,测定废透析液尿素浓度;透析后即刻进行BIS分析,透析后1 h内重复BIS分析,同时采血测量血浆尿素浓度,根据UKM原理计算透析前TBW.结果:24例患者入选,其中男6例,女18例,平均年龄(51.2±13.5)岁,平均透析时间(33.2±36.7)个月.导致终末肾衰竭的原发病包括慢性肾炎8例、糖尿病肾病1例、高血压肾损害1例、间质性肾炎2例、肾盂肾炎2例、病因不明10例.24例患者平均脱水量为(2.7±1.0)L(0.5~4.4 L),透析前和透析后1 h血浆尿素平均值分别为(23.06±5.76)mmol/L和(8.15±2.06)mmol/L.在透析结束即刻和透析结束后1 h BIS分析法TBW测定结果分别为(29.9±8.8)L和(29.8±8.6)L,平均差值为(0.1±0.9)L,配对差值t检验差异无显著性(P=0.70),两次测定的相关系数为0.99(P<0.05),变异系数为0.1%.UKM法和BIS分析法测定的透析前TBW分别为(31.4±7.3)L和(31.3±8.6)L,平均差值(0.2±4.5)L,两种测定方法间差异无显著性(P=0.87),且具有极好的相关性(Pearson r=0.86,r2=0.73,P<0.05).结论:用UKM计算HD患者TBW,对评价HD患者水负荷状况及干体重提供了理论依据,并有潜在的临床应用价值.

关键词: 肾透析, 身体水份, 尿素动力学模型

[1] 李西慧,李岩,肖锋,李一帆,王进,宋波,杨阳,董士勇. 终末期肾病透析依赖患者行心脏手术的围手术期管理和随访结果[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45(4): 634-.
[2] 杨松涛,吴虹,高晓云,胡军,肖跃飞. 应用血栓弹力图评价血液透析患者肝素剂量[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45(4): 625-.
[3] 燕宇, 赵慧萍, 王梅. 重症尿毒症肺1例并文献复习 [J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(5): 596-598.
[4] 左力, 王梅, 魏弘, 冯丽丽. 血液透析患者体液分布异常及透析对体液分布的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2005, 37(5): 467-470.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!