北京大学学报(医学版) ›› 2014, Vol. 46 ›› Issue (3): 455-459.

• 论著 • 上一篇    下一篇

中老年人体测量学指标与动脉硬化指标的关系

刘严1,齐丽彤2,马为2,杨颖2,孟磊2,张宝娓2,霍勇2△   

  1. (1. 清华大学玉泉医院急诊科,北京100049; 2. 北京大学第一医院心内科,北京100034)
  • 出版日期:2014-06-18 发布日期:2014-06-18

Correlation between anthropometric parameters and arteriosclerosis biomarker in the middle-aged and the elderly

LIU Yan1, QI Li-tong2, MA Wei2, YANG Ying2, MENG Lei2, ZHANG Bao-wei2, HUO Yong2△   

  1. (1. Emergency Department, Yuquan Hospital of Qinghua University, Beijing 100049, China; 2. Department of Cardiology, Peking University First Hospital, Beijing 100034, China)
  • Online:2014-06-18 Published:2014-06-18

摘要: 目的:探讨中老年人人体测量学指标与动脉硬化指标之间的相关性。方法:选择北京市石景山区接受横断面调查的中老年居民1 626人,年龄45~90岁,平均年龄(61.60±10.22)岁,分为健康组、高血压组和糖尿病组。由专人测量受试者身高、体重、腰围(waist circumference,WC)等指标,计算出腰身指数(waist to height ratio,WHtR)和体质量指数(body mass index,BMI)。采用无创检测设备分别测量反射波增强指数(augmentation index,AI)、踝脉搏波传导速度(brachial-ankle pulse wave velocity,baPWV)、踝臂指数(ankle-brachial index,ABI)、颈动脉内-中膜厚度(intercellular membrane thickness,IMT)等动脉硬化指标,分析各项指标间的相关性。结果:中心型肥胖者(男性WC>85 cm、女性WC>80 cm或WHtR>0.5)和肥胖者(BMI>28 kg/m2)百分比在高血压组和糖尿病组之间差别不显著(P>0.05),但均显著高于健康组(P<0.01)。BMI与中心型肥胖测量指标WC和WHtR呈中度正相关(r分别为0.710和0.716)。在健康组,人体测量学指标(WC和WHtR)与baPWV、IMT和ABI呈正相关,与AI75呈负相关;BMI与IMT呈正相关,与AI75呈负相关,与baPWV和ABI不相关。糖尿病组BMI与baPWV呈负相关;高血压组BMI与baPWV、AI75呈负相关,WC与AI75呈负相关。baPWV与人体测量学指标的一元线性回归分析结果显示,baPWV与WHtR回归直线方程为y=0.949+1.379x(R2=0.046,P<0.001),baPWV与WC回归直线方程为y=1.133+0.006x(R2=0.027,P<0.001);baPWV与BMI不具有线性相关关系(P=0.62)。结论:WHtR和WC预测动脉硬化优于BMI,中心型肥胖的人体测量学指标可作为心血管风险的预测因子。

关键词: 人体测量术, 肥胖症, 动脉硬化

Abstract: Objective:To investigate the correlation between anthropometric indices and arteriosclerosis detection indicators in the middle-aged and the elderly. Methods: A cross-sectional descriptive study was made of 1 626 individuals (diabetics patients 23.37%, hypertensive subjects 39.48% and healthy individuals 37.15%), aged 45 to 90 years [mean age: (61.60±10.22) years)] in Shijingshan District, Beijing. Their measurements: body mass index (BMI), waist circumference (WC), and waist to height ratio (WHtR). Arterial stiffness was assessed according to brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV), intima-media thickness (IMT), augmentation index (AI) and ankle-brachial index (ABI), which were measured by noninvasive detectors and equipment. The correlations between the various indicators were analyzed. Results: The percentages of the hypertensive and diabetic groups of central obesity (male WC>85 cm, female WC>80 cm or WHtR>0.5) and of general obesity (BMI>28 kg/m2) were significantly higher than those of the healthy group (P<0.01). The difference between the two disease groups was not significant (P>0.05). There was a moderate positive correlation between the measures of abdominal obesity (WHtR and WC) and the general obesity indicators (BMI) (r=0.710 and 0.716). In the healthy group, WC and WHtR showed positive correlation with baPWV, IMT and ABI, and negative correlation with AI75. BMI showed positive correlation with IMT and negative correlation with AI75, and no correlation with baPWV and ABI. There was negative correlation between BMI and baPWV in the diabetic group. In the hypertension group, we found negative correlation between BMI and baPWV, maximum IMT, AI75, and also between WC and AI75. The simple regression straight line of baPWV versus the anthropometric parameters showed that the regression equations were y=0.949+1.379 x (baPWV vs. WHtR, R2=0.046, P<0.001) and y=1.133+0.006x (baPWV vs. WC, R2=0.027, P<0.001), respectively. baPWV and BMI did not have a linear relationship (P=0.62). Conclusion: WHtR and WC are superior to BMI indices in predicting arteriosclerosis. Anthropometric measurements for central obesity are good predictors of cardiovascular risk.

Key words: Anthropometry, Obesity, Arteriosclerosis

[1] 郝柯屹,罗佳,邸萍,郭厚佐,沈惠丹,刘焱萍,张宇,林野. 三维图像融合技术评价上颌全牙列种植固定修复前后的鼻唇软组织形态变化[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(5): 924-930.
[2] 张晓圆,郭成成,玉应香,谢岚,常翠青. 高脂饲料诱导肥胖胰岛素抵抗大鼠模型的建立[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(3): 557-563.
[3] 贾子昌,卞焕菊,李选,栾景源,王昌明,刘启佳,韩金涛. Neuroform EZ支架在治疗复杂症状性颅内动脉重度狭窄中的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(5): 835-839.
[4] 庄金满,李选,李天润,赵军,栾景源,王昌明. 股浅动脉重建对下肢动脉硬化闭塞症治疗的随机病例对照研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(1): 153-157.
[5] 庄金满, 李选, 李天润, 傅军, 栾景源, 王昌明. 股腘动脉病变球囊扩张与支架植入的疗效对比研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(1): 160-165.
[6] 庄金满,李选,李天润,董国祥,赵军,栾景源. 股腘动脉TASCⅡ C/D型病变腔内重建与旁路手术的疗效对比[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(6): 957-961.
[7] 孙可欣, 刘志, 曹亚英, 隽娟, 项骁, 杨成, 黄少平, 刘晓芬, 李娜, 唐迅, 李劲, 吴涛, 陈大方, 胡永华 . 北京某社区2型糖尿病患者血糖控制情况与肱踝脉搏波传导速度的相关性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(3): 431-436.
[8] 陈全, 郭传瑸, 高涛. 54例大致正常成年汉族人下颌骨三维CT形态学测量[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(1): 113-119.
[9] 刘芳宏, 宋洁云, 马军, 尚晓瑞, 孟祥睿, 王海俊. SREBP2基因rs2228314多态性与儿童青少年血脂水平和肥胖的关系[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(3): 355-359.
[10] 徐昊, 吴峥昊, 许雅君. 孕期和哺乳期槲皮素干预对肥胖母鼠后代的体重及胰岛素样生长因子-1 mRNA表达的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(3): 347-354.
[11] 史均宝, 孙庆华, 聂建东, 孙玲华, 张凝, 韩庆烽. 糖尿病腹膜透析患者下肢动脉硬化闭塞症的临床状况分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45(1): 109-113.
[12] 马军. 我国儿童青少年面临的主要健康问题及应对策略[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45(03): 337-342.
[13] 袁戈恒, 张维燕, 惠岩, 郭晓蕙. 不同糖代谢状态肥胖患者胰淀素水平和罗格列酮干预研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2011, 43(6): 833-836.
[14] 李蓬, 张大鹍, 张继睿, 陈力. 伴牙周炎的代谢综合征者动脉硬化早期指标的检测[J]. 北京大学学报(医学版), 2011, 43(1): 34-39.
[15] 宋岩, *, 李娜*, 何柳, 陈卿, 唐迅, 陈大方, 王晋伟, 窦会东, 刘红丹, 胡永华, . UCP2基因与SREBP1c基因多态性与腹型肥胖的关联研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(3): 302-306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张三. 中文标题测试[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42(1): 1 -10 .
[2] 赵磊, 王天龙 . 右心室舒张末期容量监测用于肝移植术中容量管理的临床研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 188 -191 .
[3] 万有, , 韩济生, John E. Pintar. 孤啡肽基因敲除小鼠电针镇痛作用增强[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(3): 376 -379 .
[4] 张燕, 韩志慧, 钟延丰, 王盛兰, 李玲玲, 郑丹枫. 骨骼肌活组织检查病理诊断技术的改进及应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(4): 459 -462 .
[5] 林红, 王玉凤, 吴野平. 学校生活技能教育对小学三年级学生行为问题影响的对照研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 319 -322 .
[6] 丰雷, 程嘉, 王玉凤. 注意缺陷多动障碍儿童的运动协调功能[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 333 -336 .
[7] 李岳玲, 钱秋瑾, 王玉凤. 儿童注意缺陷多动障碍成人期预后及其预测因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 337 -340 .
[8] . 书讯[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 225 -328 .
[9] 牟向东, 王广发, 刁小莉, 阙呈立. 肺黏膜相关淋巴组织型边缘区B细胞淋巴瘤一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 346 -350 .
[10] 燕太强, 杨荣利, 郭卫, 沈丹华. 胫骨平滑肌肉瘤伴全身多发骨转移一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 369 -373 .