北京大学学报(医学版) ›› 2018, Vol. 50 ›› Issue (4): 621-625. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2018.04.008
张帆,肖春雷,张树栋,黄毅,马潞林△
ZHANG Fan, XIAO Chun-lei, ZHANG Shu-dong, HUANG Yi, MA Lu-lin△
摘要: 目的:探讨前列腺体积(prostatic volume,PV)及前列腺突入膀胱长度(intravesical prostatic protrusion length,IPPL)与腹腔镜前列腺癌根治术后控尿功能恢复的相关性。方法:纳入经组织病理学诊断为前列腺腺癌并于北京大学第三医院行腹腔镜前列腺根治性切除术(laparoscopic radical prostatectomy,LRP)的患者88例,磁共振检查均于前列腺穿刺活检术前1周内完成。依据PV将患者分为小体积前列腺组(PV<50 mL)和大体积前列腺组(PV≥50 mL);依据IPPL(冠状位测量突入膀胱前列腺组织顶点至膀胱基底部的垂直距离)将患者分为前列腺未明显突入膀胱组(IPPL<5 mm)和前列腺明显突入膀胱组(IPPL≥5 mm)。术后随访1年并记录患者术后控尿功能的恢复情况。结果:入组患者共88例,LRP手术均顺利完成,手术时间(155±67) min,出血量(145±159) mL。术前磁共振检查测量PV为11.83~151.53 mL,平均(44.54±26.58) mL,其中PV<50 mL者65例(73.9%),PV≥50 mL者23例(26.1%);术前磁共振检查测量IPPL为0~27 mm,平均(5.2±5.7) mm,其中IPPL<5 mm者56例(63.6%),IPPL≥5 mm者32例(36.4%)。LRP术后3、6和12个月随访患者控尿功能恢复情况,完全控尿率分别为53.4%(47/88)、84.1%(74/88)和94.3%(83/88)。PV<50 mL组和PV≥50 mL组术后3个月完全控尿率组间差异有统计学意义(61.5% vs. 30.4%,P=0.010), 6和12个月完全控尿率组间差异无统计学意义(87.7% vs. 73.9%,P=0.120; 96.9% vs. 87.0%,P=0.076)。IPPL<5 mm组与IPPL≥5 mm组术后3、6和12个月完全控尿率组间差异均有统计学意义(66.1% vs. 31.3%,P=0.002; 92.6% vs. 68.8%,P=0.003; 98.2% vs. 87.5%,P=0.037)。采用Kaplan-Meier法绘制PV<50 mL、≥50 mL组和IPPL<5 mm、≥5 mm组患者术后控尿功能恢复曲线,Log-rank检验提示PV<50 mL组术后控尿功能恢复显著优于PV≥50 mL组(P=0.017), IPPL<5 mm组术后控尿功能恢复显著优于IPPL≥5 mm组(P=0.001)。结论:术前磁共振检查提示巨大体积前列腺及前列腺明显突入膀胱的前列腺癌患者LRP术后控尿功能恢复延迟,术后早期(3个月)尿失禁的发生率明显增高,在临床工作中应予以重视,此结果还需要更大规模的临床研究证实。
中图分类号:
| [1] | 郭睿霖, 张蕾, 王宇, 王晓庆, 王潇潇, 年凇汶, 张丽慧, 肖冰冰, 陆叶. 经闭孔尿道中段无张力悬吊改良术治疗女性压力性尿失禁的疗效[J]. 北京大学学报(医学版), 2026, 58(2): 337-341. |
| [2] | 刘艳华, 陆敏, 赵旭阳, 张宽根, 武睿, 梅放, 戴志豪, 由江峰, 裴斐. 肿瘤转移抑制基因LASS2去磷酸化对液泡型ATP酶活性及前列腺癌侵袭性的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(6): 1113-1123. |
| [3] | 杨小勇, 张帆, 马潞林, 刘承. 前列腺导管腺癌临床特征及腺外侵犯的影响因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(5): 956-960. |
| [4] | 宁家昕, 王浩然, 罗书航, 敬吉波, 王建业, 侯惠民, 刘明. 氧化应激相关基因与前列腺癌关系的多组学分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(4): 633-643. |
| [5] | 王泽远, 于栓宝, 郑浩轲, 陶金, 范雅峰, 张雪培. 基于临床特征和多参数MRI的前列腺癌盆腔淋巴结转移的术前预测模型[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(4): 684-691. |
| [6] | 王起, 柯涵炜, 丁泽华, 张维宇, 张晓鹏, 徐涛, 许克新. 耻骨后与经闭孔尿道中段悬吊术对术后最大尿流率及残余尿量的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(4): 717-720. |
| [7] | 李志存, 吴天俣, 梁磊, 范宇, 孟一森, 张骞. 穿刺活检单针阳性前列腺癌术后病理升级的危险因素分析及列线图模型构建[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(5): 896-901. |
| [8] | 邢念增,王明帅,杨飞亚,尹路,韩苏军. 前列腺免活检创新理念的临床实践及其应用前景[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 565-566. |
| [9] | 田宇轩,阮明健,刘毅,李德润,吴静云,沈棋,范宇,金杰. 双参数MRI改良PI-RADS评分4分和5分病灶的最大径对临床有意义前列腺癌的预测效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 567-574. |
| [10] | 姚凯烽,阮明健,李德润,田宇轩,陈宇珂,范宇,刘毅. 靶向穿刺联合区域系统穿刺对PI-RADS 4~5分患者的前列腺癌诊断效能[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 575-581. |
| [11] | 欧俊永,倪坤明,马潞林,王国良,颜野,杨斌,李庚午,宋昊东,陆敏,叶剑飞,张树栋. 肌层浸润性膀胱癌合并中高危前列腺癌患者的预后因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 582-588. |
| [12] | 于书慧,韩佳凝,钟丽君,陈聪语,肖云翔,黄燕波,杨洋,车新艳. 术前盆底肌电生理参数对前列腺癌根治性切除术后早期尿失禁的预测价值[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 594-599. |
| [13] | 李雨清,王飚,乔鹏,王玮,关星. 经耻骨后尿道中段悬吊带术治疗女性复发性压力性尿失禁的中长期疗效[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 600-604. |
| [14] | 薛蔚,董樑,钱宏阳,费笑晨. 前列腺癌新辅助治疗与辅助治疗的现状及进展[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 775-780. |
| [15] | 刘毅,袁昌巍,吴静云,沈棋,肖江喜,赵峥,王霄英,李学松,何志嵩,周利群. 靶向穿刺+6针系统穿刺对PI-RADS 5分患者的前列腺癌诊断效能[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 812-817. |
|
||