摘要：

目的： 比较不同引发光功率密度对光固化复合树脂耐老化性能的影响。方法： 选择光功率密度不同的3种引发固化光模式：（1）模式A，低光功率密度500 mW/cm²，22 s；（2）模式B，高光功率密度1 100 mW/cm²，10 s；（3）模式C，渐强式光功率密度，0~650 mW/cm2，5 s，1 100 mW/cm²，8.5 s。3种模式总能量密度均为11 J/cm²。用不同光引发模式固化复合树脂样本，随机分为4组（n=15），其中3组进行老化，分别浸泡于乙醇中24 h、7 d和30 d。对照组为纯水浸泡24 h。使用显微硬度仪测量样本表面维氏（VHN）硬度。同时使用Acuvol聚合收缩仪测定不同光功率密度引发光固化复合树脂的聚合收缩率（n=7）。结果： 不同引发光功率密度固化复合树脂的表面硬度为模式A 44.26±6.16，模式B 42.31±2.33，模式C 45.60±2.76。乙醇老化24 h后，树脂表面硬度均有明显下降（P<0.05）。模式A（31.83±2.90）和模式C（32.13±2.77）固化后树脂表面硬度明显低于模式B（36.14±2.65）（P<0.05）。乙醇继续老化7 d后，所有样本表面硬度继续降低（P<0.05），模式A降低为28.36±2.35，模式B降低为27.80±1.19，模式C降低为28.20±0.97，但三者之间差异无统计学意义（P>0.05）。乙醇老化30 d后，样本表面硬度不再继续降低，与7 d组相比差异无统计学意义（P>0.05），表面硬度值为模式A 28.53±0.86，模式B 28.55±1.53，模式C 29.08±1.60。不同光功率密度模式固化复合树脂的聚合收缩率分别为模式A 2.67%±0.28%，模式B 2.76%±0.29%，模式C2.73%±0.06%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论： 光能量密度一致时，引发光功率密度对光固化复合树脂聚合收缩无显著影响，对树脂耐老化性能的影响与老化作用时间相关。

关键词: 复合树脂类, 光功率密度, 聚合收缩