北京大学学报(医学版) ›› 2009, Vol. 41 ›› Issue (3): 343-347.

• 论著 • 上一篇    下一篇

自主神经介导性晕厥患儿24 h动态血压研究

陈丽1,陈建军1,金红芳1,唐朝枢2,杜军保1△

  

  1. (1.北京大学第一医院儿科,北京100034;2.北京大学基础医学院生理与病理生理学系)
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-06-18 发布日期:2009-06-18

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-06-18 Published:2009-06-18

摘要:

目的:探讨自主神经介导性晕厥(neurally mediated syncope,NMS)患儿24 h动态血压监测(ambulatory blood pressure monitoring, ABPM)中各项参数的变化,并分析24 h动态血压变化模式对NMS患儿的诊断价值。方法:2007年7月至2008年3月在北京大学第一医院儿科就诊的NMS患儿47例,其中男20例,女27例,年龄平均(11.7±2.8)岁;同时匹配对照组儿童23例,其中男12例,女11例,平均年龄(11.0±3.2)岁。进行血流动力学类型检测,将NMS患儿分为血管迷走性晕厥(vasovagal syncope,VVS)组[共16例,其中男7例,女9例,平均年龄(11.5±2.8)岁]和体位性心动过速综合征(postural orthostatic tachycardia syndrome,POTS)组[共31例,其中男13例,女18例,年龄平均(11.7±2.9)岁]。比较呈现不同血流动力学模式的儿童24 h动态血压中的各项参数的变化及24 h动态血压变化模式对NMS的诊断价值。采用SPSS10.0软件进行统计。结果:POTS组的全天平均舒张压、白天平均舒张压和夜间平均收缩压比对照组分别增高了8.26%、6.66%和6.03%,两组之间差异均有统计学意义(P<0.05),;而VVS组患儿的全天平均舒张压、白天平均舒张压和夜间平均收缩压与对照组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,VVS组和POTS组患儿的收缩压昼夜差值分别减少了35.92%和28.42%,两组之间差异均有统计学意义(P<0.01)。VVS组和POTS组患儿的全天平均收缩压、白天平均收缩压、夜间平均舒张压以及舒张压昼夜差值与对照组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。24 h血压波动曲线结果表明,在VVS组及POTS组中,呈现“非勺型”者的比例均明显高于对照组(68.8% vs 17.4%, 64.5% vs 17.4%, P<0.01),但“非勺型”者的比例在VVS组和POTS组中差异无统计学意义(P>0.05)。24 h血压“非勺型”对于诊断NMS的敏感度为66.0%,特异度为82.6%,诊断符合率为71.4%。 结论:NMS患儿的自主神经功能调节失衡,24 h动态血压变化模式对NMS具有诊断价值。

关键词: 关键词 晕厥, 自主神经系统, 血压测定, 儿童

[1] 李宗瀚, 黄洋阅, 李宁, 李明磊, 宋宏程, 张潍平, 刘超. 国产单孔蛇形臂机器人手术系统在儿童肾盂成形术中的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(4): 662-665.
[2] 赵兆, 张维宇, 杨文博, 张勇杰, 张晓鹏, 赵慧颖, 周刚, 王强. 低龄、低体重儿童肾移植2例[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(4): 803-807.
[3] 张依航, 蔡珊, 陈子玥, 刘云飞, 党佳佳, 师嫡, 李佳欣, 黄天彧, 宋逸. 基于RE-AIM框架儿童青少年近视与肥胖共病综合干预实施性研究结局指标的构建[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(3): 436-441.
[4] 唐孟利, 刘扬, 秦冉, 郭欣, 李宏田. 我国10省幼儿园5~6岁儿童近视和近视前期流行特征[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(3): 442-447.
[5] 刘光旭, 张良, 赵厚宇, 邓思危, 杨君婷, 李宁, 马瑞, 何艳, 许国章, 刘志科, 詹思延. 2015—2021年宁波市6岁以下儿童热性惊厥的流行病学特征[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(3): 584-591.
[6] 李琳, 廖津津. 应用ROC曲线评估久坐行为对儿童青少年视力不良的预测价值[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(3): 614-619.
[7] 王紫薇, 李闵, 高慧, 邓芳. 链球菌感染与过敏性紫癜肾炎患儿肾损害的相关性[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(2): 284-290.
[8] 邓敏婷, 王楠, 夏斌, 赵玉鸣, 朱俊霞. 儿童及青少年挫入恒前牙自行再萌出的相关影响因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(1): 148-153.
[9] 杨颖婷, 李若竹, 窦桂丽, 雷玥, 夏斌. iRoot BP Plus用于年轻恒牙外伤部分牙髓切断治疗的临床随机对照研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(6): 1083-1088.
[10] 赵双云, 邹思雨, 李雪莹, 沈丽娟, 周虹. 中文版口腔健康素养量表简版(HeLD-14)在学龄前儿童家长中应用的信度和效度评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(5): 828-832.
[11] 陈心心, 唐哲, 乔艳春, 荣文笙. 北京市密云区4岁儿童患龋状况及其与龋活跃性检测的相关性[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(5): 833-838.
[12] 岳芷涵,韩娜,鲍筝,吕瑾莨,周天一,计岳龙,王辉,刘珏,王海俊. 儿童早期体重指数轨迹与超重风险关联的前瞻性队列研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(3): 390-396.
[13] 费秀文,刘斯,汪波,董爱梅. 成人及儿童组织坏死性淋巴结炎临床特征及治疗[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(3): 533-540.
[14] 俞光岩. 儿童唾液腺疾病[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(1): 1-3.
[15] 闫晓晋,刘云飞,马宁,党佳佳,张京舒,钟盼亮,胡佩瑾,宋逸,马军. 《中国儿童发展纲要(2011-2020年)》实施期间中小学生营养不良率变化及其政策效应分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(4): 593-599.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!