北京大学学报(医学版) ›› 2015, Vol. 47 ›› Issue (2): 295-301. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2015.02.021

• 论著 • 上一篇    下一篇

临床Ⅰ期非小细胞肺癌纵膈淋巴结转移的数学预测模型

陈克终,杨帆,王迅,姜冠潮,李剑锋,王俊△   

  1. (北京大学人民医院胸外科,北京100044)
  • 出版日期:2015-04-18 发布日期:2015-04-18

A clinical prediction model for N2 lymph node metastasis in clinical stageⅠnon-small cell lung cancer

CHEN Ke-zhong, YANG Fan, WANG Xun, JIANG Guan-chao, LI Jian-feng, WANG Jun△   

  1. (Department of Thoracic Surgery, Peking University People’s Hospital, Beijing 100044, China)
  • Online:2015-04-18 Published:2015-04-18

摘要: 目的:研究临床Ⅰ期非小细胞肺癌患者发生纵膈淋巴结转移的独立危险因素,建立临床预测模型,以协助医生做出合理的诊疗策略。方法:回顾性分析739例术前胸部CT诊断为临床Ⅰ期,并通过手术治疗的非小细胞肺癌患者的临床资料,随机分为建模组和验证组。采用建模组病例资料,通过多因素分析筛选出N2淋巴结转移的独立危险因素,建立数学预测模型。采用验证组病例资料对该模型进行外部验证,并与已有的两组数学预测模型进行比较。结果:多因素分析结果显示,年龄、肿瘤大小、肿瘤位置以及病理类型是N2淋巴结转移的独立危险因素,数学预测模型为:N2淋巴结转移的可能性=ex/(1+ex),其中x=-2.983+(0.456×肿瘤直径)+(1.753×位置)+(1.787×病理类型)-(0.032×年龄)。 Hosmer-Lemeshow拟合优度检验显示,预测值和观察值间差异无统计学意义(P=0.923),受试者工作特征曲线的曲线下面积为0.748(95%CI: 0.710~0.784)。外部验证结果显示,与VA模型相比,本研究模型的曲线下面积为0.781(95%CI: 0.715~0.839),高于VA模型0.677(95%CI: 0.604~0.744)(P=0.04)。与Fudan模型相比,本研究模型的曲线下面积0.837(95%CI: 0.760~0.897),  高于Fudan模型0.766(95%CI: 0.681~0.837)(P<0.01)。 结论:本研究对术前CT检查判断为临床Ⅰ期非小细胞肺癌的患者建立了N2淋巴结转移的数学预测模型,其准确性高于现有的其他模型,通过该模型可以对是否进行进一步的纵膈淋巴结的分期检查做出更合理的临床决策。

关键词: 癌, 非小细胞肺, Logistic模型, ROC曲线, 诊断

Abstract: Objective: To estimate the probability of N2 lymph node metastasis and to assist physicians in making diagnosis and treatment decisions. Methods: We reviewed the medical records of 739 patients with computed tomography-defined stage Ⅰ non-small cell lung cancer (NSCLC) that had an exact tumor-node-metastasis stage after surgery. A random subset of three fourths of the patients (n=554) were selected to develop the prediction model. Logistic regression analysis of the clinical characteristics was used to estimate the independent predictors of N2 lymph node metastasis. A prediction model was then built and externally validated by the remaining one fourth (n=185) patients which made up the validation data set. The model was also compared with 2 previously described models. Results: We identified 4 independent predictors of N2 disease: a younger age, larger tumor size, central tumor location, and adenocarcinoma or adenosquamous carcinoma pathology. The model showed good calibration (HosmerLemeshow test: P=0.923) with an area under the receiver operating characteristic curve (AUC) of 0.748 (95% confidence interval, 0.710-0.784). When validated with all the patients of group B, the AUC of our model was 0.781 (95% CI: 0.715-0.839) and the VA model was 0.677 (95% CI: 0.604-0.744) (P =0.04). When validated with T1 patients of group B, the AUC of our model was 0.837 (95% CI: 0.760-0.897) and Fudan model was 0.766 (95% CI: 0.681-0.837) (P<0.01). Conclusion: Our prediction model estimated the pretest probability of N2 disease in computed tomography-defined stage Ⅰ NSCLC and was more accurate than the existing models. Use of our model can be of assistance when making clinical decisions about invasive or expensive mediastinal staging procedures.

Key words: Carcinoma, non-small-cell lung, Logistic models, ROC curve, Diagnosis

中图分类号: 

  • R734.2
[1] 周传香,周正,张晔,刘晓筱,高岩. 28例口腔基底样鳞状细胞癌的临床病理分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(1): 62-67.
[2] 苏俊琪,宋扬,谢尚. 口腔鳞状细胞癌患者修复重建术后感染的病原学特征及感染风险预测模型的构建[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(1): 68-76.
[3] 孟广艳,张筠肖,张渝昕,刘燕鹰. IgG4相关性疾病中枢神经系统受累的临床特点分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1043-1048.
[4] 穆东亮,薛铖,安彬,王东信. 硬膜外阻滞与结直肠癌患者术后远期生存状态的关系:一项倾向性评分匹配的回顾性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1152-1158.
[5] 翟莉,邱楠,宋惠. 多中心网状组织细胞增生症1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1183-1187.
[6] 田雨,程晓悦,贺慧颖,王国良,马潞林. 肾细胞癌合并尿路瘤栓的临床病理特征: 6例报道及文献回顾[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(5): 928-932.
[7] 庞泳,张沙,杨华,周柔丽. LAPTM4B-35蛋白作为肝癌血清学诊断新标志物的探讨[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 710-715.
[8] 肖若陶,刘承,徐楚潇,何为,马潞林. 术前血小板参数与局部进展期肾细胞癌预后[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 647-652.
[9] 白杲琛,宋毅,金杰,虞巍,何志嵩. 多西他赛联合卡铂治疗转移性去势抵抗性前列腺癌的临床疗效[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 686-691.
[10] 于妍斐,何世明,吴宇财,熊盛炜,沈棋,李妍妍,杨风,何群,李学松. 延胡索酸水合酶缺陷型肾细胞癌的临床病理特征及预后[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 640-646.
[11] 孙争辉,黄晓娟,董靖晗,刘茁,颜野,刘承,马潞林. 临床T1期肾细胞癌肾窦侵犯的危险因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 659-664.
[12] 赵勋,颜野,黄晓娟,董靖晗,刘茁,张洪宪,刘承,马潞林. 癌栓粘连血管壁对非转移性肾细胞癌合并下腔静脉癌栓患者手术及预后的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 665-670.
[13] 韩松辰,黄子雄,刘慧鑫,徐涛. 单侧肾细胞癌根治性切除术后的肾功能代偿[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 680-685.
[14] 洪鹏,田晓军,赵小钰,杨飞龙,刘茁,陆敏,赵磊,马潞林. 肾移植术后双侧乳头状肾癌1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 811-813.
[15] 周川, 马雪, 邢云昆, 李璐迪, 陈洁, 姚碧云, 傅娟玲, 赵鹏. 基于肿瘤基因组图谱数据库探索性筛选潜在泛癌生物标志物[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(3): 602-607.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 田增民, 陈涛, Nanbert ZHONG, 李志超, 尹丰, 刘爽. 神经干细胞移植治疗遗传性小脑萎缩的临床研究(英文稿)[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(4): 456 -458 .
[2] 郭岩, 谢铮. 用一代人时间弥合差距——健康社会决定因素理论及其国际经验[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 125 -128 .
[3] 成刚, 钱振华, 胡军. 艾滋病项目自愿咨询检测的技术效率分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 135 -140 .
[4] 卢恬, 朱晓辉, 柳世庆, 郑杰, 邱晓彦. 白细胞介素2促进宫颈癌细胞系HeLaS3免疫球蛋白G的表达[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 158 -161 .
[5] 袁惠燕, 张苑, 范田园. 离子交换型栓塞微球及其载平阳霉素的制备与性质研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 217 -220 .
[6] 徐莉, 孟焕新, 张立, 陈智滨, 冯向辉, 释栋. 侵袭性牙周炎患者血清中抗牙龈卟啉单胞菌的IgG抗体水平的研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(1): 52 -55 .
[7] 董稳, 刘瑞昌, 刘克英, 关明, 杨旭东. 氯诺昔康和舒芬太尼用于颌面外科术后自控静脉镇痛的比较[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(1): 109 -111 .
[8] 祁琨, 邓芙蓉, 郭新彪. 纳米二氧化钛颗粒对人肺成纤维细胞缝隙连接通讯的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(3): 297 -301 .
[9] 李宏亮*, 安卫红*, 赵扬玉, 朱曦. 妊娠合并高脂血症性胰腺炎行血液净化治疗1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(5): 599 -601 .
[10] 李伟军, 邢晓芳, 曲立科, 孟麟, 寿成超. PRL-3基因C104S位点突变体和CAAX缺失体的构建及表达[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(5): 516 -520 .