北京大学学报（医学版） ›› 2012, Vol. 44 ›› Issue (1): 151-156.
邢燕西1，彭东2△，王宇光3
摘要： 目的：通过记录全冠修复体临床操作及工艺制作步骤所需的时间，比较常规印模与Triple-tray印模技术的差异。方法：由4名具有3年以上临床经验的医师，对124名患者（130颗患牙）进行全冠修复治疗。口腔医师可以利用一副印模同时制取预备后牙齿及对颌牙列的石膏模型，并记录牙列间的牙尖交错关系。牙体预备后，采用Triple-tray法（76例，患牙80颗）和常规法（48例，患牙50颗）制取聚醚印模。记录印模材的用量、石膏用量、上架时间、全冠工艺制作时间以及临床试戴所用时间。对两种方法下各步骤所用时间进行独立样本t检验。结果：使用Triple-tray法制取印模和灌注石膏模型所用的材料量显著少于常规印模法所用的印模材量和石膏量（P<0.01）；Triple-tray法制作全冠的工艺制作时间和临床操作时间均明显短于常规印模法所需的时间（P<0.01）；Triple-tray印模技术还可以降低成本，减少可能的操作失误。结论：和常规印模法相比较，采用Triple-tray方法，可减少临床及工艺的操作时间，减少材料的消耗。
| [1] | 刘云松,周倜,叶红强. 前牙美学修复的整体策略及细节剖析[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(1): 1-6. |
| [2] | 孙菲,李思琪,危伊萍,钟金晟,王翠,胡文杰. 种植体周病非手术治疗中联合应用甘氨酸粉喷砂的临床效果评价[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(1): 119-125. |
| [3] | 李怡,王丽瑜,刘晓强,周倜,吕季喆,谭建国. 不同材料及厚度椅旁CAD/CAM瓷贴面的边缘特征[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(1): 140-145. |
| [4] | 邱淑婷,朱玉佳,王时敏,王飞龙,叶红强,赵一姣,刘云松,王勇,周永胜. 姿势微笑位口唇对称参考平面的数字化构建及初步应用验证[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(1): 193-199. |
| [5] | 徐欣然,霍芃呈,和璐,孟焕新,朱筠轩,靳东思奇. 伴与不伴糖尿病的牙周炎患者牙周基础治疗的疗效比较及其与白细胞水平的相关分析[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(1): 48-53. |
| [6] | 王鹃,尉华杰,孙井德,邱立新. 预成刚性连接杆用于无牙颌种植即刻印模制取的应用评价[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(1): 187-192. |
| [7] | 徐啸翔,曹烨,赵一姣,贾璐,谢秋菲. 数字化个齿托盘制取下颌全牙列全冠预备体印模的体外评价[J]. 北京大学学报（医学版）, 2021, 53(1): 54-61. |
| [8] | 徐迪,魏冬豪,张亚池,邸萍,林野. 以苄索氯胺和异丙醇为主要有效成分的消毒剂对牙科印模精度的影响[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(6): 1112-1116. |
| [9] | 吴为良,曾筱,刘晓强,谭建国. 120例中国成年人上前牙美学比例分析[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(6): 1130-1134. |
| [10] | 张众,孟焕新,韩劼,张立,释栋. 软组织垂直厚度对牙周炎患者种植修复临床效果的影响[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(2): 332-338. |
| [11] | 刘洋,胡菳洳,赵一姣,王勇,孙玉春,潘韶霞,冯海兰. 一种新的基于全口义齿测量的牙列缺失修复用颌位记录托盘[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(2): 368-372. |
| [12] | 王鹏,李大军,刘建彰. 上颌前牙宽度、前牙弓周长与前牙弓深度的相关性研究[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(1): 124-128. |
| [13] | 刘敏,章君荡,叶红强,赵一姣,赵旭斌,赵文艳,刘云松,周永胜. Smile Lite MDP便携摄影系统在前牙美学摄影中的应用[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(1): 187-192. |
| [14] | 葛严军,刘晓强. 放大镜与显微镜辅助下瓷贴面牙体预备效果的比较[J]. 北京大学学报（医学版）, 2019, 51(1): 100-104. |
| [15] | 王芳芳，杨殷杰，侯晓玫. 电火花蚀刻镍钛根管锉HyFlex EDM的表面形态和抗疲劳折断性能[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(5): 876-881. |
|
