北京大学学报(医学版) ›› 2015, Vol. 47 ›› Issue (1): 129-133.

• 论著 • 上一篇    下一篇

两种镍钛系统根管预备后发生牙根微裂的体外研究

陈晨,梁宇红△,高学军   

  1. (北京大学口腔医学院·口腔医院牙体牙髓科,北京100081)
  • 出版日期:2015-02-18 发布日期:2015-02-18

Comparison of the incidences of apical root cracks after canal preparation with two nickel-titanium rotary systems: an in vitro study

CHEN Chen, LIANG Yu-hong△, GAO Xue-jun   

  1. (Department of Cariology and Endodontology, Peking University School and Hospital of Stomatology, Beijing 100081, China)
  • Online:2015-02-18 Published:2015-02-18

摘要: 目的:比较HyFlex CM和ProTaper Universal两种镍钛器械预备根管后,根尖区牙根微裂的发生率。方法:收集60颗完整的离体下颌切牙,使用自凝树脂和藻酸盐印模材料进行包埋,暴露根尖区3 mm。随机分成3组(n=20),对照组不进行根管预备,两个实验组分别使用HyFlex CM和ProTaper Universal镍钛器械预备根管至#40/0.06。根管预备后,在距根尖孔1 mm、2 mm、3 mm处进行水平切盘,利用立体显微镜观察并记录牙根不同横截面牙根微裂的产生情况。结果:对照组未观察到牙根裂的产生,HyFlex CM实验组牙根微裂的发生率为5%(1/20),ProTaper Universal实验组为85%(17/20),两实验组间牙根裂发生率的差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以HyFlex CM镍钛系统进行根管预备产生根尖部牙根微裂的风险明显低于ProTaper Universal。

关键词: 根管制备, 牙根微裂, 体外研究

Abstract: Objective: To compare the incidences of root cracks after canal instrumentation with HyFlex CM system and the ProTaper Universal system.  Methods: Sixty mandibular incisors were mounted in resin blocks with simulated periodontal ligaments, and the apex was exposed. The control group of 20 teeth was not prepared, and the other 40 teeth were divided into 2 experimental groups (n=20). The 40 root canals of the experimental groups were instrumented using HyFlex CM and ProTaper Universal to the major apical foramen (AF). The horizontal sections 1 mm, 2 mm, and 3 mm from the apex were observed under an optical stereomicroscope at 25×magnification. The presence of cracks was noted. Results: No cracks were found in the control teeth. Cracks were found in 1 of 20 (5%) teeth in HyFlex CM group, and 17 of 20 (85%) teeth in ProTaper Universal group. The difference between the two experimental groups was statistically significant (P<0.01). Conclusion: The HyFlex CM files caused fewer root cracks than the ProTaper Universal files during the root canal instrumentation.

Key words: Root canal preparation, Root crack, In vitro

[1] 岳兆国,张海东,杨静文,侯建霞. 数字化评估CAD/CAM个性化基台与成品基台影响粘接剂残留的体外研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(1): 69-75.
[2] 杨殷杰,侯本祥,侯晓玫. 高压蒸汽灭菌对R-相镍钛锉表面形态及疲劳折断性能的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(5): 882-886.
[3] 舒广,秦一飞,许天民. T-Scan Ⅲ系统测量咬合力的可重复性体外研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(3): 557-封三.
[4] 苏征,白雨豪,侯晓玫. 不同技术对弯曲根管根尖气锁去除效果的锥形束CT研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(1): 76-080.
[5] 胡风战,原婉琼,王晓林,秦彩朋,盛正祚,杜依青,殷华奇,徐涛. 敲减CMTM3增强前列腺癌细胞系PC3迁移与侵袭能力[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(4): 594-597.
[6] 乔迪, 董艳梅, 高学军. 体外评价新型根尖倒充填材料iRoot的生物学性能[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(2): 324-329.
[7] 陈晓播,陈晨,梁宇红. 两种镍钛系统预备根管的有效性与安全性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(1): 101-104.
[8] 俞光岩, 曹彤, 邹晓晖, 张学慧, 傅歆, 彭双清, 邓旭亮, 李盛林, 刘鹤, 肖苒, 欧阳宏伟, 彭晖, 陈晓, 赵增明,王晓颖……. 基于人胚胎干细胞健康安全评价体系的构建[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(1): 1-4.
[9] 张金, 邢燕, 王新利, 关育红, 张慧. 宫内发育迟缓致大鼠肝细胞胰岛素敏感性降低及体外胰岛素抵抗模型的建立[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(3): 464-468.
[10] 周团锋,张相皞,王新知. 计算机辅助设计与制作的一体化氧化锆全瓷桩核抗折力的体外对比实验[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(1): 81-85.
[11] 李智, 王新知, 高承志, IVO Krejci. 计算机辅助设计与制作一体化玻璃纤维桩核修复漏斗状根管的抗疲劳和抗折性能[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45(1): 59-63.
[12] 俞光岩, 曹彤, 欧阳宏伟, 彭双清, 邓旭亮, 李盛林, 刘鹤, 邹晓晖, 傅歆, 彭晖, . 基于人胚胎干细胞健康安全评价新载体的构建[J]. 北京大学学报(医学版), 2013, 45(1): 9-11.
[13] 昌晓红, 崔恒, 冯捷, 杨文兰, 李艺, 付天云, 叶雪, 祝洪澜, 程洪艳, 成夜霞, 郭惠方. 卵巢癌6B11抗独特型微抗体诱导抗肿瘤免疫应答的体外实验[J]. 北京大学学报(医学版), 2005, 37(5): 480-484.
[14] 何应, 魏树礼. 破伤风类毒素聚乳酸微球的体外释放研究 及附加剂对药物释放的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2001, 33(3): 228-232.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!