北京大学学报(医学版) ›› 2022, Vol. 54 ›› Issue (1): 77-82. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2022.01.012
YAN Wen-juan,ZHONG Jie,LIN Bi-chen,DING Mei-li,CHEN Xiao-xian()
摘要:
目的: 评价常温流动牙胶应用于年轻恒牙根尖诱导成形术后根管充填的临床效果。方法: 选择2020年4—10月在北京大学口腔医院门诊部儿童口腔科就诊因年轻恒牙牙髓坏死或根尖周病变经过完善的根尖诱导成形术治疗的病例,共收集到病例90例,随机分为两组,试验组和对照组各45例。试验组采用常温流动牙胶充填系统,对照组采用热牙胶充填系统进行根管充填,记录每根管的根管充填时间,由患儿监护人填写VAS(visual analog scales)视觉模拟评分量表评估治疗疼痛程度,术后即刻拍摄X线片,评价根管充填效果,并分别对根管下段、中段、上段的三维充填严密程度进行分析,术后6个月、12个月进行临床检查并拍摄X线片判断治疗成功率。结果: 试验组平均每根管充填时间明显低于对照组,分别为51 s和 74 s,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组疼痛发生率分别为26.67%和40.00%;试验组和对照组的根管充填恰填且三维充填严密率分别为71.11%和60.00%;根尖1/3区域三维充填严密率为86.67%和66.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05),根中1/3及根上1/3根管充填的三维严密性两组间差异无统计学意义;1年复查期内两组均未见根尖病变。结论: 常温流动牙胶应用于年轻恒牙根尖诱导成形后根管充填可取得良好的根管充填效果,根尖1/3区域的根管充填效果优于热牙胶,常温流动牙胶能够缩短临床治疗时间,改善患儿的舒适度。
中图分类号:
[1] |
Frank AL. Therapy for the divergent pulpless tooth by continued apical formation[J]. J Am Dent Assoc, 1966, 72(1):87-93.
pmid: 5215726 |
[2] |
Sheehy EC, Roberts GJ. Use of calcium hydroxide for apical barrier formation and healing in non-vital immature permanent teeth: A review[J]. Br Dent J, 1997, 183(7):241-246.
doi: 10.1038/sj.bdj.4809477 |
[3] | Adhikari HD, Jain S. Scanning electron microscopic evaluation of marginal adaptation of AH-Plus, GuttaFlow, and RealSeal at apical one-third of root canals: Part Ⅱ: Core-sealer interface[J]. J Conserv Dent, 2018, 21(1):90-94. |
[4] |
Gandolfi MG, Siboni F, Prati C. Properties of a novel poly-siloxane-guttapercha calcium silicate-bioglass-containing root canal sealer[J]. Dent Mater, 2016, 32(5):113-126.
doi: 10.1016/j.dental.2016.03.001 pmid: 27037059 |
[5] |
Rafter M. Apexification: A review[J]. Dent Traumatol, 2005, 21(1):1-8.
pmid: 15660748 |
[6] | 陈光, 仇珺, 胡斌. 常温流动牙胶 GuttaFlow 用于磨牙根管治疗术一次法的疗效研究[J]. 牙体牙髓牙周病学杂志, 2014, 24(9):542-544. |
[7] | Katarzyna O, Halina P. Evaluation of the sealing ability of three obturation techniques using a glucose leakage test[J]. Biomed Res Int, 2017, 6(19):1-8. |
[8] |
Zielinski TM, Baumgartner JC, Marshall JG. An evaluation of GuttaFlow and Gutta-Percha in the filling of lateral grooves and depressions[J]. J Endod, 2008, 34(3):295-298.
doi: 10.1016/j.joen.2007.12.004 |
[9] | 黎景景, 陈苏蕾, 李俊亮. 4种充填方法对椭圆形根管根尖超填及封闭性能的影响[J]. 口腔医学研究, 2017, 33(10):4. |
[10] |
Jain H, Ballal NV. Comparison between the use of thermoplasticized gutta-percha and a polydimethyl siloxane-based material in filling internal resorptive cavities using spiral computed tomography[J]. Microsc Res Tech, 2019, 82(2):149-152.
doi: 10.1002/jemt.v82.2 |
[11] | 王津, 姬爱平. 常温流动牙胶根管充填效果的临床评价[J]. 上海口腔医学, 2009, 18(4):380-382. |
[12] |
Punjabi M, Dewan RG, Kochhar R. Comparative evaluation of fracture resistance of root canals obturated with four different obturating systems[J]. J Conserv Dent, 2017, 20(6):445-450.
doi: 10.4103/JCD.JCD_217_17 |
[13] | Saygili G, Saygili S, Tuglu I, et al. In vitro cytotoxicity of GuttaFlow bioseal, GuttaFlow 2, AH-plus and MTA fillapex[J]. Iran Endod J, 2017, 12(3):354-359. |
[14] |
Rodriguez-Lozano FJ, Collado-Gonzalez M, Tomas-Catala CJ, et al. GuttaFlow bioseal promotes spontaneous differentiation of human periodontal ligament stem cells into cementoblast-like cells[J]. Dent Mater, 2019, 35(1):114-124.
doi: 10.1016/j.dental.2018.11.003 |
[15] |
Nawal RR, Parande M, Sehgal R, et al. A comparative evaluation of antimicrobial efficacy and flow properties for epiphany, GuttaFlow and AH-plus sealer[J]. Int Endod J, 2015, 44(4):307-313.
doi: 10.1111/iej.2011.44.issue-4 |
[1] | 何佩瑶,包旭东. 常温流动牙胶封闭剂GuttaFlow2单尖充填弯曲根管的封闭效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(1): 99-105. |
[2] | 郑佳佳,杨雪,温泉,付元,邵校,丁美丽. 生物活性陶瓷iRoot BP Plus®在儿童年轻恒前牙复杂冠折牙髓切断术中的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(1): 179-184. |
[3] | 代云飞,刘鹤,彭楚芳,姜玺军. 年轻恒牙牙髓再生治疗术后36个月的临床疗效评估[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(4): 729-735. |
[4] | 王佳莎,王培育,梁宇红. 利用近场微波系统检测不同方法干燥根管的效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(6): 1124-1129. |
[5] | 陆瑾慧,钱军,刘鹤,朱俊霞. 富血小板纤维蛋白应用于年轻恒牙牙髓血运重建术的临床研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(4): 672-679. |
[6] | 臧海玲,王月,梁宇红. 有机溶剂对牙本质表面残留根管封闭剂的清除效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 63-68. |
[7] | 安智广,渠薇,白伟,姜岚,梁宇红. 根管封闭剂X线阻射性的实验研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(2): 365-367. |
[8] | 范聪,袁重阳,张继川,王晓燕. 牙胶类根管充填材料导热性对根尖封闭的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(1): 110-114. |
[9] | 乔迪, 董艳梅, 高学军. 体外评价新型根尖倒充填材料iRoot的生物学性能[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(2): 324-329. |
[10] | 渠薇,白伟,梁宇红,高学军. 热牙胶充填系统携热头工作状态下的实际温度[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(5): 834-837. |
[11] | 陈小贤, 林碧琛, 钟洁, 葛立宏. 改良乳牙根管充填材料体内降解匹配性与临床效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2015, 47(3): 529-535. |
[12] | 卫彦, 严红, 马琦. 四种根管封闭剂的根尖封闭性研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2008, 40(1): 71-73. |
|