北京大学学报(医学版) ›› 2016, Vol. 48 ›› Issue (4): 702-708. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2016.04.027

• 论著 • 上一篇    下一篇

基于锥形束CT的强支抗内收上前牙病例牙根及牙槽骨的形态学分析

温馥嘉,陈贵,刘怡△   

  1. (北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室, 北京100081)
  • 出版日期:2016-08-18 发布日期:2016-08-18
  • 通讯作者: 刘怡 E-mail:lyortho@163.com
  • 基金资助:

     国家高技术研究发展计划(863计划,2013AA040803)资助

Morphological analysis of roots and alveolar bone changes after upper anterior #br# retraction with maximum anchorage based on cone-beam computed tomography

WEN Fu-jia,CHEN Gui,LIU Yi△   

  1. (Department of Orthodontics, Peking University School and Hospital of Stomatology & National Engineering Laboratory for Digital and Material Technology of Stomatology & Beijing Key Laboratory of Digital Stomatology, Beijing 100081, China)
  • Online:2016-08-18 Published:2016-08-18
  • Contact: LIU Yi E-mail:lyortho@163.com
  • Supported by:

    Supported by the National High Technology Research and Development Program of China(863 Program, 2013AA040803)

摘要:

目的:借助锥形束CT(conebeam computed tomography,CBCT)资料,对成人强支抗内收上前牙病例的牙根及牙槽骨进行形态学分析,以全面了解大范围移动上前牙后,其牙根及牙槽骨的形态学变化。方法: 从就诊于北京大学口腔医院正畸科的患者中选取12例成人(18~40岁)上颌前突病例,在正畸治疗前后拍摄CBCT,利用转化头颅侧位片进行头影测量分析,通过构建治疗前后的矢状截面重叠图和三维重建图定性分析根周牙槽骨的相对变化规律,并定量测量治疗前后的牙根长度、唇腭侧不同水平牙槽骨厚度、唇腭侧及近远中牙槽骨高度。各项指标均由同一操作者重复测量3次取均值,并应用SPSS 17.0软件进行分析。结果: 12例中有6例切牙根周牙槽骨变化以唇侧骨厚度降低[根尖区牙槽骨厚度变化可达(-0.64±1.18) mm]、腭侧骨厚度增加[根尖区牙槽骨厚度变化可达(0.93±2.00)  mm]、牙根少量吸收[(-0.95±0.79) mm]为特征,另6例的切牙根周牙槽骨变化以唇侧骨厚度增加[根尖区牙槽骨厚度变化可达(2.12±1.46) mm]、腭侧骨厚度降低[根尖区牙槽骨厚度变化可达(-2.88±0.58) mm]、牙根大量吸收[(-2.12±1.43) mm]为特征;12例尖牙治疗前后根周牙槽骨变化基本一致,唇侧骨厚度降低[根尖区牙槽骨厚度变化可达(-0.27±1.86) mm],腭侧骨厚度有不同程度增加[根尖区牙槽骨厚度变化可达(6.40±6.00) mm],牙根少量吸收[(-1.12±1.19) mm];所有上前牙治疗后三维方向上牙槽骨高度均不同程度降低,腭侧最为显著。结论: 强支抗内收上前牙病例治疗后,切牙根尖移动量越大,牙根吸收量越大,牙根唇侧牙槽骨相对厚度增加、腭侧相对厚度减少,但整体厚度降低;治疗后上前牙牙槽骨高度普遍降低,并以腭侧最为明显。

关键词: 锥束计算机体层摄影术, 正畸学, 矫正, 牙根, 牙槽骨, 形态学

Abstract:

Objective:To investigate the remodeling of alveolar bone and the changes of roots after anterior retraction with maximum anchorage by analyzing CBCT data from adult cases.Methods: The sample comprised 48 incisors and 24 canines from 12 patients (18 to 40 years of age) with problems of ma-xillary protrusion or upper arch protrusion. CBCT scans were exposed before and after treatment, and la-teral cephalometric images as well as multiple planar reconstruction images were reconstructed. Tracing superimpositions of sagittal sections and three-dimensional reconstructions were done for qualitative analysis. For all maxillary anterior teeth, changes of root length, alveolar bone height and labial-palatal thicknesses at different levels were evaluated. The average of measurements taken by the same tester in three times was processed by SPSS 17.0 statistical package.Results: In 6 of the 12 cases, alveolar thickness became thinner on labial side [apical area: (-0.64±1.18) mm] while thicker on palatal side [apical area: (0.93±2.0) mm] and the root length decreased[(-0.95±0.79) mm]. In the other 6 cases, the incisors’ alveolar bone became thicker on labial side [apical area: (2.12±1.46) mm] while thinner on palatal side [apical area: (-2.88±0.58) mm]and the loss of root length was obvious[(-2.12±1.43) mm]. In all the 12 cases, the canines’ alveolar bone became thinner on labial side especially on the apical level[(-0.27±1.86) mm] while greatly thicker on palatal side [apical area: (6.40±6.00) mm]and the root resorption was slight [(-1.12±1.19) mm]. For all the anterior teeth, the height of alveolar bone reduced around them after retraction.Conclusion: When the root apical moved more palatally, more root resorption would occur and the alveolar bone would get thicker on labial side but thinner on palatal side and thinner as a whole after anterior retraction with maximum anchorage.In the vertical direction, the height of the alveolar bone generally decreased on all sides and decreased the most on the palatal side.

Key words: Cone-beam computed tomography, Orthodontics, corrective, Tooth root, Alveolar bone, Morphology

中图分类号: 

  • R783.5
[1] 杨刚,胡文杰,曹洁,柳登高. 牙周健康的上颌前牙唇侧嵴顶上牙龈的三维形态分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(5): 990-994.
[2] 王思雯,尤鹏越,刘玉华,王新知,唐琳,王梅. 两种可吸收生物膜联合去蛋白牛骨基质植入犬拔牙窝成骨的影像学评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(2): 364-370.
[3] 杨雨卉,黄一平,李巍然. 骨皮质切开加速正畸牙齿移动对牙根吸收的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(2): 434-437.
[4] 高璐,谷岩. 中国人群腭中缝形态特点分期与Demirjian牙龄的相关性[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(1): 133-138.
[5] 刘建,王宪娥,吕达,乔敏,张立,孟焕新,徐莉,毛铭馨. 广泛型侵袭性牙周炎患者牙根形态异常与相关致病基因的关联[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(1): 16-23.
[6] 王高南,焦剑,周彦恒,施捷. 正畸牙齿位置的移动对角化龈宽度的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(5): 931-936.
[7] 刘鑫,张静,王晔,张贺军,丁士刚,周丽雅. 早期胃癌白光内镜下特征分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(2): 302-306.
[8] 谢晓艳,贾淑梅,孙志辉,张祖燕. 分辨率设置与锥形束CT检测牙根外吸收的可靠性[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(1): 75-79.
[9] 陈晨,章文欣,戚苈源,高学军,梁宇红. 光学相干断层扫描技术诊断牙根裂的实验研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(3): 547-552.
[10] 戴帆帆,刘怡,许天民,陈贵. 探索成人正畸前后下颌三维数字化模型的重叠方法[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(2): 271-278.
[11] 张又文,辛天艺,焦剑,周彦恒,施捷. 慢性牙周炎的减数正畸治疗[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(2): 308-313.
[12] 贾鹏程,杨刚,胡文杰,赵一姣,刘木清. 根尖片评估单根牙骨内牙根表面积的准确性[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 91-97.
[13] 马静,江久汇. 骨性Ⅱ类和Ⅲ类高角错牙合患者下切牙区的牙槽骨形态分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 98-103.
[14] 徐筱,徐莉,江久汇,吴佳琪,李小彤,靖无迪. 锥形束CT评判安氏Ⅲ类错牙合上前牙骨开裂与骨开窗的准确性分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 104-109.
[15] 曹婕1,孟焕新. 锥形束CT用于评估牙槽骨骨缺损的情况和骨再生区域骨密度的变化[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 110-116.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张三. 中文标题测试[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42(1): 1 -10 .
[2] 赵磊, 王天龙 . 右心室舒张末期容量监测用于肝移植术中容量管理的临床研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(2): 188 -191 .
[3] 万有, , 韩济生, John E. Pintar. 孤啡肽基因敲除小鼠电针镇痛作用增强[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(3): 376 -379 .
[4] 张燕, 韩志慧, 钟延丰, 王盛兰, 李玲玲, 郑丹枫. 骨骼肌活组织检查病理诊断技术的改进及应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2009, 41(4): 459 -462 .
[5] 赵奇, 薛世华, 刘志勇, 吴凌云. 同向施压测定自酸蚀与全酸蚀粘接系统粘接强度[J]. 北京大学学报(医学版), 2010, 42(1): 82 -84 .
[6] 林红, 王玉凤, 吴野平. 学校生活技能教育对小学三年级学生行为问题影响的对照研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 319 -322 .
[7] 丰雷, 程嘉, 王玉凤. 注意缺陷多动障碍儿童的运动协调功能[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 333 -336 .
[8] 李岳玲, 钱秋瑾, 王玉凤. 儿童注意缺陷多动障碍成人期预后及其预测因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 337 -340 .
[9] . 书讯[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(3): 225 -328 .
[10] 牟向东, 王广发, 刁小莉, 阙呈立. 肺黏膜相关淋巴组织型边缘区B细胞淋巴瘤一例[J]. 北京大学学报(医学版), 2007, 39(4): 346 -350 .