北京大学学报(医学版) ›› 2017, Vol. 49 ›› Issue (2): 303-309. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2017.02.021
赵越1,2,3,李昀倩2,3,李怀业1,2,3,李玉亮4,刘兰祥5,袁兰2△,张殊佳1△,韩鸿宾3,6△
ZHAO Yue1,2,3, LI Yun-qian2,3, LI Huai-ye1,2,3, LI Yu-liang4, LIU Lan-xiang5, YUAN Lan2△, ZHANG Shu-jia1△, #br# HAN Hong-bin3,6△
摘要:
目的:对比光、磁两种探针示踪显示脑组织间隙(interstitial space, ISS)内分子扩散与团流运动的结果,研究脑组织液(interstitial fluid, ISF)在ISS内的分区引流特征。方法: 36只 SD大鼠随机分为荧光检查组(18只)和磁示踪组(18只),每组再随机分为尾状核(caudate nucleus, Cn)、丘脑(thalamus, T)和黑质(substantia nigra, Sn)3个亚组,每亚组6只。荧光检查组:参考脑立体定位图谱,选取冠状位苍白球为中心层面,以Cn、T和Sn为靶点进行穿刺定位,分别导入2 μL 10 mmol/L荧光黄(lucifer yellow,LY)于相应脑区的中心位置,于Cn 3 h、T 2 h和Sn 1 h对大鼠用4%(体积分数)多聚甲醛进行心脏灌注固定后,将取出的鼠脑置于脑切片模具中,沿视交叉向后切片,以进针位点所在的冠状切片为中心层面,计为1片,前取3片,后取2片,每片厚约1 mm,共6片待检测,应用激光扫描共聚焦显微镜(laser scanning confocal microscope,LSCM)对离体切片进行采集,测量离体切片LY扩散的面积;磁示踪组大鼠也以Cn、T和Sn为靶点进行穿刺定位导入2 μL 10 mmol/L钆喷酸葡胺(gadolinium-diethylene triamine pentaacetic acidm,Gd-DTPA), 应用磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)动态监测示踪剂在大鼠脑内的扩散,并利用Radiant软件测量Gd-DTPA的扩散面积。结果:LY与Gd-DTPA在Cn、T和Sn的ISS内扩散区域各不相同,Cn亚组LY与Gd-DTPA导入3 h后,比较1~6层LY与Gd-DTPA扩散面积为:(10.95±4.27) mm2 vs. (8.33±2.25) mm2、(18.16±4.74) mm2 vs. (16.42±2.88) mm2、(24.57±3.65) mm2 vs. (20.75±2.29) mm2、(34.81±3.32) mm2 vs. (28.88±1.51) mm2、(30.53±3.12) mm2 vs. (20.92±2.75) mm2、(12.15±4.92) mm2 vs. (10.00±1.89) mm2,对其在每层两组间扩散面积进行t检验,扩散面积差异均无统计学意义(t=0.940,P=0.400;t=0.546,P=0.614;t=1.534,P=0.200;t=2.809,P=0.480;t=2.693,P=0.055;t=0.707,P=0.518);T亚组中LY与Gd-DTPA导入2 h后,比较1~6层LY与Gd-DTPA扩散面积为: (5.56±4.61) mm2 vs. (3.33±2.25) mm2、(16.21±3.36) mm2 vs. (11.42±2.88) mm2、(19.00±5.21) mm2 vs. (15.75±2.29) mm2、(25.32±5.49) mm2 vs. (22.33±3.25) mm2、(17.34±5.31) mm2 vs. (15.92±2.75) mm2、(7.67±6.19) mm2 vs. (5.00±1.89) mm2,对其在每层两组间扩散面积进行t检验,差异均无统计学意义(t=0.753,P=0.493;t=1.875,P=0.134;t=0.990,P=0.378;t=0.810,P=0.464;t=0.413,P=0.701;t=0.716,P=0.514);Sn亚组LY与Gd-DTPA导入1 h后,比较1~6层LY与Gd-DTPA扩散面积为:(6.78±4.56) mm2 vs. (4.75±2.00) mm2、(12.65±5.04) mm2 vs. (10.44±1.13) mm2、(19.51±6.54) mm2 vs. (17.55±0.30) mm2、(28.72±5.45) mm2 vs. (24.48±1.32) mm2、(21.34±4.42) mm2 vs. (17.72±0.25) mm2、(13.00±5.46) mm2 vs. (12.00±2.88) mm2,对其在每层间扩散面积进行t检验,扩散面面积的差异均无统计学意义(t=0.705,P=0.519;t=0.743,P=0.499;t=0.517,P=0.656;t=1.310,P=0.260;t=1.416,P=0.292;t=0.281,P=0.793),但LY扩散面积略大于Gd-DTPA。结论: 荧光法证实了磁示踪法发现的ISF在ISS内的分区引流特征,并且可为磁示踪法提供离体验证的技术与方法。荧光ISS成像法具有更高的对比度和分辨率,得到了更加精细的ISF引流分区区域。
中图分类号:
[1] | 孟广艳,张筠肖,张渝昕,刘燕鹰. IgG4相关性疾病中枢神经系统受累的临床特点分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1043-1048. |
[2] | 任国勇,吴雪梅,李颖,李婕妤,孙伟平,黄一宁. 大血管闭塞性脑卒中亚急性期磁敏感血管征的表现[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1133-1138. |
[3] | 白鹏,王涛,周阳,陶立元,李刚,李正迁,郭向阳. 不同转流标准对颈动脉内膜切除术后脑梗死的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(6): 1144-1151. |
[4] | 苗欣,黄红拾,胡晓青,时会娟,任爽,敖英芳. 膝关节前交叉韧带断裂后单腿位置觉测试时脑电功率谱的变化特征[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(5): 871-876. |
[5] | 吴一凡,张晓圆,任爽,玉应香,常翠青. 基于磁共振的青年男性股四头肌的测量和评估[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(5): 843-849. |
[6] | 盛荟,梁磊,周童亮,贾彦兴,王彤,袁兰,韩鸿宾. 光磁双模态探针钆-[4,7-双-羧甲基-10-(2-荧光素硫脲乙基)-1,4,7,10-四氮杂环十二烷-1-基]-乙酸络合物合成方法的改进[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(5): 959-963. |
[7] | 候越,赵旭彤,谢志颖,袁云,王朝霞. 线粒体DNA 8344 A>G突变导致的MELAS/MERRF/Leigh重叠综合征[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(5): 851-855. |
[8] | 赵世明,杨铁军,许春苗,郭孝峰,马永康,陈学军,李祥,何朝宏. 3.0T磁共振成像在接受过经尿道膀胱肿瘤切除术膀胱癌中诊断肌层浸润的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(4): 701-704. |
[9] | 唐迅,张杜丹,刘晓非,刘秋萍,曹洋,李娜,黄少平,窦会东,高培,胡永华. China-PAR脑卒中模型在北方农村人群中预测脑卒中发病风险的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(3): 444-450. |
[10] | 宋宇,韩鸿宾,杨军,王艾博,和清源,李媛媛,赵国梅,高亚娟,王睿,韩易兴,刘爱连,宋清伟. 脑对流增强给药对老年大鼠脑细胞外间隙微观结构的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(2): 362-367. |
[11] | 吴静云,米悦,刘水,姚林,唐琦,何志嵩,王霄英. MRI对肾细胞癌静脉瘤栓侵犯下腔静脉壁的术前评估[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(4): 673-677. |
[12] | 贾子昌,卞焕菊,韩金涛,赵海燕,栾景源,王昌明,李选. 颈动脉支架成形术后脑高灌注综合征[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(4): 733-736. |
[13] | 许力,胡明洁,李玉玉,屈洪党,钱伟东,刘晓林. 圆锥马尾部黏液乳头型室管膜瘤继发中枢神经系统表面铁沉积症1例报道及文献复习[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(4): 769-774. |
[14] | 徐帅,王旸烁,李纾,刘海鹰. 肾癌及脑膜瘤术后并发吉兰-巴雷综合征1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(4): 775-777. |
[15] | 韩鸿宾. 脑组织液引流途径与脑内新分区系统的发现[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(3): 397-401. |
|