北京大学学报(医学版) ›› 2020, Vol. 52 ›› Issue (2): 240-246. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2020.02.008
Ru MA1,Xin-bao LI1,Feng-cai YAN2,Yu-lin LIN1,Yan LI1,2,△()
摘要:
目的 研究肿瘤间质比(tumor-stroma ratio,TSR)对腹膜假黏液瘤(pseudomyxoma peritonei,PMP)疾病进展及预后的影响.方法: 收集北京世纪坛医院2015年6月至2019年6月行肿瘤细胞减灭术加腹腔热灌注化疗治疗,且病例资料完善的PMP患者,利用Image-Pro Plus定量研究其HE病理图像的TSR,分析TSR与PMP临床病理特征,免疫组织化学特征和预后的关系.结果: 纳入30例PMP患者,男16例(53.3%),女14例(46.7%),平均年龄(54.9 ± 2.3)岁;组织病理学分级为腹膜低级别黏液癌(low-grade mucinous carcinoma peritonei,LMCP)15例(50.0%)和腹膜高级别黏液癌(high-grade mucinous carcinoma peritonei,HMCP)15例(50.0%);脉管癌栓者4例(13.3%),神经侵犯者3例(10.0%),淋巴结转移者4例(13.3%);中位腹膜癌指数(peritoneal cancer index,PCI)评分36分(范围3~39分),中位TSR为8%(范围2%~24%),TSR≤10%者19例(63.3%),TSR>10%者11例(36.7%).免疫组织化学染色结果显示,Ki67标记率≤50%者16例(53.3%),>50%者14例(46.7%);p53突变率为56.7%;错配修复(mismatch repair,MMR)基因相关蛋白缺失率为11.8%;MUC2,MUC5AC,CDX2,CK7与CK20的表达率分别为66.7%,100.0%,82.6%,56.0%和92.3%.TSR与组织病理学分级,神经侵犯,Ki67标记率,p53突变密切相关(P<0.05).截至末次随访时间,21例(70.0%)患者死亡,9例(30.0%)患者存活,其中6例患者带瘤生存.患者中位生存期为12.7个月(95%CI:10.4~11.5个月),1,2,3年生存率分别为60.5%,32.3%,27.7%.生存分析显示,中位总生存期在TSR≤10%组为19.4个月(95%CI:3.0~35.9个月),TSR>10%组为12.6个月(95%CI:0.7~24.5个月),差异有统计学意义(χ 2 = 3.996,P=0.046).结论: TSR与PMP的组织病理学分级,肿瘤增生,侵袭行为,患者预后有正相关性,可作为评估PMP预后的新指标.
中图分类号:
[1] | 李雁, 许洪斌, 彭正 , 等. 肿瘤细胞减灭术加腹腔热灌注化疗治疗腹膜假黏液瘤专家共识[J]. 中华医学杂志, 2019,99(20):1527-1535. |
[2] | Carr NJ, Cecil TD, Mohamed F , et al. A consensus for classification and pathologic reporting of pseudomyxoma peritonei and associated appendiceal neoplasia: The results of the peritoneal surface oncology group international (psogi) modified delphi process[J]. Am J Surg Pathol, 2016,40(1):14-26. |
[3] | 李鑫宝, 林育林, 姬忠贺 , 等. 肿瘤细胞减灭术加腹腔热灌注化疗治疗腹膜假黏液瘤182例分析[J]. 中国肿瘤临床, 2018,45(18):943-949. |
[4] | Mohamed F, Gething S, Haiba M , et al. Clinically aggressive pseudomyxoma peritonei: A variant of a histologically indolent process[J]. J Surg Oncol, 2004,86(1):10-15. |
[5] | 蔡浩, 刘江伟, 黄建钊 . 肿瘤间质比在恶性肿瘤预后评估中的应用研究进展[J]. 山东医药, 2017,57(27):112-114. |
[6] | 闫风彩, 林育林, 赵洪禹 , 等. 腹膜假黏液瘤155例病理预后因素分析[J]. 中华病理学杂志, 2019,48(7):543-549. |
[7] | Budak E, Kahraman DS, Budak A , et al. The proanostic significance of serum ca125 levels with er, pr, p53 and ki-67 expression in endometrial carcinomas[J]. Ginekol Pol, 2019,90(12):675-683. |
[8] | 李娜, 李佳娜, 郭丰昌 , 等. 腹膜假性黏液瘤误诊为肝硬化腹水1例报告[J]. 临床肝胆病杂志, 2019,35(5):1079-1080. |
[9] | 李文忠, 潘妍, 刘佳 , 等. 腹膜假黏液瘤12例临床误诊分析[J]. 临床误诊误治, 2017,30(1):18-20. |
[10] | Wu JY, Liang CX, Chen MY , et al. Association between tumor-stroma ratio and prognosis in solid tumor patients: A systematic review and meta-analysis[J]. Oncotarget, 2016,7(42):68954-68965. |
[11] | Peng C, Liu J, Yang G , et al. The tumor-stromal ratio as a strong prognosticator for advanced gastric cancer patients: Proposal of a new tsnm staging system[J]. J Gastroenterol, 2018,53(5):606-617. |
[12] | 周全, 石峰, 赵洪禹 , 等. 腹膜黏液性肿瘤的临床病理分析[J]. 中华病理学杂志, 2018,47(3):192-195. |
[13] | Li LT, Jiang G, Chen Q , et al. Ki67 is a promising molecular target in the diagnosis of cancer[J]. Mol Med Rep, 2015,11(3):1566-1572. |
[14] | Hong B, van den Heuvel APJ, Prabhu VV , et al. Targeting tumor suppressor p53 for cancer therapy: Strategies, challenges and opportunities[J]. Curr Drug Targets, 2014,15(1):80-89. |
[15] | Choudry HA, Pai RK, Shuai Y , et al. Impact of cellularity on oncologic outcomes following cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemoperfusion for pseudomyxoma peritonei[J]. Ann Surg Oncol, 2018,25(1):76-82. |
[16] | Horvath P, Yurttas C, Birk P , et al. Cellularity in low-grade pseudomyxoma peritonei impacts recurrence-free survival following cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy[J]. Langenbecks Arch Surg, 2018,403(8):985-990. |
[17] | Choudry HA , O'Malley ME, Guo ZS, et al.Mucin as a therapeutic target in pseudomyxoma peritonei[J]. J Surg Oncol, 2012,106(7):911-917. |
[18] | Bhatt A, Mishra S, Prabhu R , et al. Can low grade pmp be divi-ded into prognostically distinct subgroups based on histological features? A retrospective study and the importance of using the appropriate classification[J]. Eur J Surg Oncol, 2018,44(7):1105-1111. |
[19] | Valasek MA, Pai RK . An update on the diagnosis, grading, and staging of appendiceal mucinous neoplasms[J]. Adv Anat Pathol, 2018,25(1):38-60. |
[1] | 邢念增,王明帅,杨飞亚,尹路,韩苏军. 前列腺免活检创新理念的临床实践及其应用前景[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 565-566. |
[2] | 田宇轩,阮明健,刘毅,李德润,吴静云,沈棋,范宇,金杰. 双参数MRI改良PI-RADS评分4分和5分病灶的最大径对临床有意义前列腺癌的预测效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 567-574. |
[3] | 欧俊永,倪坤明,马潞林,王国良,颜野,杨斌,李庚午,宋昊东,陆敏,叶剑飞,张树栋. 肌层浸润性膀胱癌合并中高危前列腺癌患者的预后因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 582-588. |
[4] | 刘帅,刘磊,刘茁,张帆,马潞林,田晓军,侯小飞,王国良,赵磊,张树栋. 伴静脉癌栓的肾上腺皮质癌的临床治疗及预后[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 624-630. |
[5] | 虞乐,邓绍晖,张帆,颜野,叶剑飞,张树栋. 具有低度恶性潜能的多房囊性肾肿瘤的临床病理特征及预后[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 661-666. |
[6] | 周泽臻,邓绍晖,颜野,张帆,郝一昌,葛力源,张洪宪,王国良,张树栋. 非转移性T3a肾细胞癌患者3年肿瘤特异性生存期预测[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 673-679. |
[7] | 方杨毅,李强,黄志高,陆敏,洪锴,张树栋. 睾丸鞘膜高分化乳头状间皮肿瘤1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(4): 741-744. |
[8] | 曾媛媛,谢云,陈道南,王瑞兰. 脓毒症患者发生正常甲状腺性病态综合征的相关因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(3): 526-532. |
[9] | 赖展鸿,李嘉辰,贠泽霖,张永刚,张昊,邢晓燕,邵苗,金月波,王乃迪,李依敏,李玉慧,栗占国. 特发性炎性肌病完全临床应答相关因素的单中心真实世界研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(2): 284-292. |
[10] | 苏俊琪,王晓颖,孙志强. 舌鳞状细胞癌根治性切除术后患者预后预测列线图的构建与验证[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(1): 120-130. |
[11] | 徐训敏,邵校,姬爱平. 口腔急诊科死亡病例分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(1): 185-189. |
[12] | 李建斌,吕梦娜,池强,彭一琳,刘鹏程,吴锐. 干燥综合征患者发生重症新型冠状病毒肺炎的早期预测[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(6): 1007-1012. |
[13] | 冯璐,翟佳羽,赵金霞. IgG4相关性疾病患者就诊情况及其临床特征[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(6): 1028-1032. |
[14] | 刘欢锐,彭祥,李森林,苟欣. 基于HER-2相关基因构建风险模型用于膀胱癌生存预后评估[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 793-801. |
[15] | 薛子璇,唐世英,邱敏,刘承,田晓军,陆敏,董靖晗,马潞林,张树栋. 青年肾肿瘤伴瘤栓的临床病理特征及预后分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 802-811. |
|