Email Alert | RSS

北京大学学报(医学版) ›› 2018, Vol. 50 ›› Issue (4): 602-606. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2018.04.004

• 论著 • 上一篇    下一篇

SOX10对前列腺癌细胞增殖及侵袭的影响

唐旭1，赵卫红2，宋琴琴1，殷华奇1，杜依青1，盛正祚1，王强1，张晓威1，李清1，刘士军1，
徐涛1△   

  1. （1. 北京大学人民医院泌尿外科， 北京100044; 2.渭南市中心医院， 陕西渭南714000）
  • 出版日期:2018-08-18 发布日期:2018-08-18
  • 通讯作者: 徐涛 E-mail:xutao@pkuph.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（81472393）资助

Influence of SOX10 on the proliferation and invasion of prostate cancer cells

TANG Xu1, ZHAO Wei-hong2, SONG Qin-qin1, YIN Hua-qi1, DU Yi-qing1, SHENG Zheng-zuo1, WANG Qiang1, ZHANG Xiao-wei1, LI Qing1, LIU Shi-jun1, XU Tao1△   

  1. (1. Department of Urology, Peking University People’s Hospital, Beijing 100044, China; 2. Department of Urology, Weinan City Center Hospital, Weinan 714000, Shaanxi, China)
  • Online:2018-08-18 Published:2018-08-18
  • Contact: XU Tao E-mail:xutao@pkuph.edu.cn
  • Supported by:
    Supported by National Natural Science Foundation of China (81472393)

RICH HTML

  

PDF (PC)

摘要： 目的：探讨SOX10对前列腺癌细胞增殖及侵袭能力的影响。方法：利用Western blotting方法检测SOX10蛋白在前列腺癌细胞系PC3、DU145及LNcap中的表达水平。利用si-RNA干扰的方法下调前列腺癌细胞系PC3及DU145中SOX10的表达，通过细胞增殖及侵袭实验评估SOX10对前列腺癌细胞增殖能力和侵袭能力的影响。结果：下调SOX10后，前列腺癌细胞的增殖能力明显降低，表现为实验组中前列腺癌细胞PC3及DU145的光密度值明显低于对照组（细胞系PC3: 0 d: 0.166±0.01, 0.162±0.012 vs. 0.155 ±0.01, P>0.05; 1 d: 0.210±0.011, 0.211±0.018 vs. 0.252±0.023, P>0.05; 2 d: 0.293±0.017, 0.280±0.028 vs. 0.433±0.030, P<0.01; 3 d: 0.363±0.071, 0.411±0.038 vs. 0.754±0.045, P<0.01; 4 d: 0.592±0.065, 0.670±0.093 vs. 1.456±0.111, P<0.01。细胞系DU145: 0 d: 0.168±0.018, 0.164±0.01 vs. 0.153 ±0.012, P>0.05; 1 d: 0.218±0.007, 0.206±0.024 vs. 0.255±0.02, P>0.05; 2 d: 0.297±0.013, 0.291±0.012 vs. 0.444±0.023, P<0.05; 3 d: 0.378±0.058, 0.419±0.026 vs. 0.762±0.039, P<0.01; 4 d: 0.681±0.094, 0.618±0.050 vs.1.419±0.170, P<0.01）；同时，下调SOX10后前列腺癌细胞的侵袭能力也明显受到抑制，与对照组相比，实验组迁出的细胞数明显减少(细胞系PC3: 142±38, 171±17 vs. 304±55; 细胞系DU145：96±22, 134±23 vs. 341±34)， 差异均具有统计学意义（P均<0.05）。结论：SOX10可能通过促进前列腺癌细胞的增殖和侵袭能力促进前列腺癌的发生及进展，并且可能成为前列腺癌潜在的治疗靶点。

关键词: 性别决定区Y框蛋白10, 前列腺癌, 细胞增殖, 细胞侵袭

Abstract: Objective： To explore the influence of SOX10 on the proliferation and invasion of prostate cancer cells. Methods: SOX10 protein in prostate cancer cell lines PC3, DU145 and LNcap was detect-ed by Western blotting analysis. The expression of SOX10 in prostate cancer cell lines (PC3 and DU145) were knocked down by small interfering RNAs, and the efficiency of SOX10 by small interfering RNAs was confirmed using Western blotting analysis. CCK-8 assays were conducted to assess the influences of SOX10 on the proliferation of PC3 and DU145 cells, and invasion assays were conducted to assess the influences of SOX10 on the invasion of PC3 and DU145 cells. Results: After SOX10 in prostate cancer cells was knocked down by small interfering RNAs, the proliferation of prostate cancer cells PC3 and DU145 was significantly inhibited. Results of CCK-8 assays showed that the absorbance of PC3 and DU145 in SOX10silenced groups was decreased compared with those in control groups (PC3: 0 d: 0.166±0.01, 0.162±0.012 vs. 0.155 ±0.01, P>0.05; 1 d: 0.210±0.011, 0.211±0.018 vs 0.252±0.023, P>0.05; 2 d: 0.293±0.017, 0.280±0.028 vs. 0.433±0.030, P<0.01; 3 d: 0.363±0.071, 0.411±0.038 vs. 0.754±0.045, P<0.01; 4 d: 0.592±0.065, 0.670±0.093 vs. 1.456±0.111, P<0.01. DU145: 0 d: 0.168±0.018, 0.164±0.01 vs. 0.153 ±0.012, P>0.05; 1 d: 0.218±0.007, 0.206±0.024 vs. 0.255±0.02, P>0.05; 2 d: 0.297±0.013, 0.291±0.012 vs. 0.444±0.023, P<0.05; 3 d: 0.378±0.058, 0.419±0.026 vs. 0.762±0.039, P<0.01; 4 d: 0.681±0.094, 0.618±0.050 vs. 1.419±0.170, P<0.01). Meanwhile, knocking down SOX10 significantly suppressed the invasion of prostate cancer cells PC3 and DU145. Results of invasion assays showed that the numbers of invaded cells in SOX10-silenced groups were significantly less than those in control groups (PC3: 142±38, 171±17 vs. 304±55; DU145: 96±22, 134±23 vs. 341±34, P<0.05). Conclusions: SOX10 might promote prostate cancer progression by accelerating the ability of the proliferation and invasion of prostate cancer cells, and SOX10 might be a potential therapeutic target for prostate cancer.

Key words: SRY (sex determining region Y) box 10, Prostate cancer, Cell proliferation, Cell invasion

中图分类号: 

  •  
[1] 黄教悌,胡菁,韩博. 治疗相关神经内分泌前列腺癌机制研究与靶向治疗新进展[J]. 北京大学学报（医学版）, 2024, 56(4): 557-561.
[2] 邢念增,王明帅,杨飞亚,尹路,韩苏军. 前列腺免活检创新理念的临床实践及其应用前景[J]. 北京大学学报（医学版）, 2024, 56(4): 565-566.
[3] 颜野,李小龙,夏海缀,朱学华,张羽婷,张帆,刘可,刘承,马潞林. 前列腺癌根治术后远期膀胱过度活动症的危险因素[J]. 北京大学学报（医学版）, 2024, 56(4): 589-593.
[4] 于书慧,韩佳凝,钟丽君,陈聪语,肖云翔,黄燕波,杨洋,车新艳. 术前盆底肌电生理参数对前列腺癌根治性切除术后早期尿失禁的预测价值[J]. 北京大学学报（医学版）, 2024, 56(4): 594-599.
[5] 张瑶,郭金鑫,战世佳,洪恩宇,杨慧,贾安娜,常艳,郭永丽,张璇. 富含半胱氨酸和甘氨酸蛋白2在神经母细胞瘤恶性进展中的功能和机制[J]. 北京大学学报（医学版）, 2024, 56(3): 495-504.
[6] 刘媛,原婉琼,李婷,王平章,吕平,吴利新,阮国瑞,韩文玲,莫晓宁. 敲减CMTM3增加急性B淋巴细胞白血病细胞对伊马替尼敏感性[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(6): 1238-1243.
[7] 刘圣杰,侯惠民,吕政通,丁鑫,王璐,张磊,刘明. 双极雄激素序贯免疫检查点抑制剂治疗转移性去势抵抗性前列腺癌4例[J]. 北京大学学报（医学版）, 2022, 54(4): 766-769.
[8] 白杲琛,宋毅,金杰,虞巍,何志嵩. 多西他赛联合卡铂治疗转移性去势抵抗性前列腺癌的临床疗效[J]. 北京大学学报（医学版）, 2021, 53(4): 686-691.
[9] 徐涛,韩敬丽,姚伟娟. 雄激素剥夺治疗相关心血管疾病的机制与临床对策[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(4): 607-609.
[10] 李文卿,任思楣,龙星博,田雨青. 棕榈酰化蛋白质组学分析揭示前列腺癌细胞中雄激素促进代谢相关蛋白棕榈酰化修饰[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(2): 227-233.
[11] 孙奎霞,闫存玲,李志艳,刘平,张伟,何群. 前列腺特异性抗原同源异构体2及其衍生指标在预测前列腺癌病理分级中的价值[J]. 北京大学学报（医学版）, 2020, 52(2): 234-239.
[12] 谢静,赵玉鸣,饶南荃,汪晓彤,方滕姣子,李晓霞,翟越,李静芝,葛立宏,王媛媛. 3种口腔颌面部来源的间充质干细胞成血管内皮分化潜能的比较研究[J]. 北京大学学报（医学版）, 2019, 51(5): 900-906.
[13] 张宽根,周雨禾,邵雅昆,梅放,由江峰,刘北英,裴斐. 肿瘤转移抑制基因LASS2/TMSG1 S248A突变体通过增加ATP6V0C表达促进前列腺癌的侵袭[J]. 北京大学学报（医学版）, 2019, 51(2): 210-220.
[14] 王子成，程立，吕同德，苏黎，林健，周利群. 炎症因子预处理的脂肪干细胞可明显抑制外周血单个核细胞增殖[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(4): 590-594.
[15] 邹鹏程,杨一峰,徐晓艳,刘北英,梅放,由江峰，刘启忱，裴斐 . 沉默液泡型ATP酶c亚基ATP6V0C抑制人前列腺癌细胞侵袭的分子机制[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(6): 937-947.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
ISSN 1671-167X
CN 11-4691/R
主管单位：中华人民共和国教育部
主办单位：北京大学
地址： 北京市海淀区学院路38号 北京大学医学部 《北京大学学报（医学版）》
邮编：100191
电话：010-82801551
Email： xbbjb2@bjmu.edu.cn

《北京大学学报（医学版）》
微信公众号
版权所有 © 2018 《北京大学学报（医学版）》编辑部