北京大学学报(医学版) ›› 2014, Vol. 46 ›› Issue (1): 71-75.

• 论著 • 上一篇    下一篇

基底冠设计对氧化锆全瓷冠抗力的影响

刘亦洪1△,王勇2,张庆辉3,高原1,冯海兰4   

  1. (北京大学口腔医学院·口腔医院 1. 综合科; 2. 口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室; 3. 技工中心; 4. 修复科,北京 100081)
  • 出版日期:2014-02-18 发布日期:2014-02-18

Fracture reliability of zirconia all-ceramic crown according to zirconia coping design

LIU Yi-hong1△, WANG Yong2, ZHANG Qing-hui3, GAO Yuan1, FENG Hai-lan4   

  1. (1.Department of General Dentistry, 2. National Engineering Laboratory for Digital and Material Technology of Stomatology, 3. Department of Dental Technician, 4. Department of Prosthetics, Peking University School and Hospital of Stomatology, Beijing 100081, China)
  • Online:2014-02-18 Published:2014-02-18

摘要: 目的:体外试验的方法对比分析颈环和非颈环设计的叠层氧化锆全瓷冠的破碎失效模式和过程,并与临床实际叠层氧化锆全瓷修复体 的破碎失效模式对比。方法:临床常规方法制作叠层氧化锆全瓷冠,粘接于树脂基牙上,万能实验机上进行破碎实验,对比常规和颈环基底冠 设计的氧化锆全瓷冠的抗力,体式显微镜和扫描电子显微镜观察破碎失效模式和特征。结果:2 mm颈环基底冠设计的氧化锆全瓷冠破碎失效时 的承载力值大于常规基底冠设计的氧化锆全瓷冠,所有破碎失效的氧化锆全瓷冠都只发生饰瓷破坏,而没有发生氧化锆基底冠的破坏。破碎失 效方式分为3种:饰瓷裂纹、饰瓷崩瓷、饰瓷脱瓷,各种破碎失效方式的分布情况在两种设计的氧化锆全瓷冠中差异无统计学意义,发生脱瓷的 氧化锆全瓷冠最多,发生饰瓷崩瓷的最少。结论: 在单次载荷条件下,2 mm颈环基底冠设计提高了叠层氧化锆全瓷修复体的抗力;叠层氧化锆 全瓷冠在单次载荷条件下的破坏方式与临床见到的疲劳载荷下的氧化锆全瓷修复体损伤失效模式基本相同,表现为崩瓷和氧化锆基底冠暴露。

关键词: 氧化锆, 牙冠, 牙应力分析, 牙修复体设计

Abstract: Objective:To study the fracture resistance and characteristics of the bi-layer zirconia all ceramic crowns according to the zirconia coping design using various experimental methods and to compare the results of the in vitro test with the clinical evaluation. Methods:The bi-layer zirconia all ceramic crowns were fabricated by the same method as used in clinical practice. Two different coping designs with/without zirconia marginal collar were used. All the samples were cemented onto corresponding resin dies. All the specimens were tested in the 2 groups with/without zirconia collar. The fracture load test was performed on 10 crowns from each group. Fracture strength was tested with a universal testing machine. The fracture modes and features of the failed crowns were observed with an integrated microscope and a field emission scanning electron microscope. Results:The zirconia collar group showed higher fracture load than the group without zirconia collar. All the zirconia crowns failed with porcelain failure and without zirconia coping broken. The porcelain fracture modes were crack, chipping and delamination. The distribution of the different fracture modes in the groups was the same. Conclusion:The bi-layer zirconia crown with 2 mm zirconia marginal collar showed more fracture strength under once load. The fracture modes of the test specimens were the same as the clinical fracture bi-layer zirconia crowns, showing porcelain chipping and delamination.

Key words: Zirconia oxide, Tooth crown, Dental stress analysis, Dental prosthesis design

[1] 李穗,马雯洁,王时敏,丁茜,孙瑶,张磊. 上前牙种植单冠修复体切导的数字化设计正确度[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(1): 81-87.
[2] 丁茜,李文锦,孙丰博,谷景华,林元华,张磊. 表面处理对氧化钇和氧化镁稳定的氧化锆种植体晶相及断裂强度的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(4): 721-728.
[3] 欧蒙恩,丁云,唐卫峰,周永胜. 基台边缘-牙冠的平台转移结构中粘接剂流动的三维有限元分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(3): 548-552.
[4] 李伟伟,陈虎,王勇,孙玉春. 氧化锆陶瓷表面硅锂喷涂层的摩擦磨损性能[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(1): 94-100.
[5] 甄敏,孟焕新,胡文杰,武登诚,危伊萍. 改良牙冠延长术后组织愈合的动物实验研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(5): 927-935.
[6] 冯莎蔚,国慧,王勇,赵一姣,刘鹤. 乳牙数字化参考牙冠模型的初步构建[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(2): 327-334.
[7] 王铮,丁茜,高远,马全诠,张磊,葛兮源,孙玉春,谢秋菲. 氧化锆多孔表面显微形貌对成骨细胞增殖及分化的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(1): 31-39.
[8] 李文锦,丁茜,原福松,孙丰博,郑剑桥,鲍蕊,张磊. 飞秒激光表面处理对氧化锆表面特征及弯曲强度的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(4): 770-775.
[9] 杨欣,李榕,叶红强,陈虎,王勇,周永胜,孙玉春. 不同刃状边缘补偿角度的两种氧化锆全瓷冠断裂强度的评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(2): 402-405.
[10] 吴为良,曾筱,刘晓强,谭建国. 120例中国成年人上前牙美学比例分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(6): 1130-1134.
[11] 陈小贤,钟洁,闫文娟,张红梅,姜霞,黄芊,薛世华,刘星纲. 树脂冠修复乳前牙的临床效果评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(5): 907-912.
[12] 李琳琳,赵一姣,陈虎,王勇,孙玉春. 转移牙合架固定法三维重建牙尖交错牙合的精度评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(1): 138-143.
[13] 林春平,卢松鹤,朱浚鑫,胡洪成,岳兆国,唐志辉. 个性化根形种植体的螺纹形态对周围牙槽骨应力分布影响的三维有限元分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(6): 1130-1137.
[14] 郑苗,詹凌璐,刘志强,李和平,谭建国. 不同等离子体处理氧化锆对人牙龈成纤维细胞黏附能力的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(2): 315-320.
[15] 杨殷杰,侯本祥,侯晓玫. 高压蒸汽灭菌对R-相镍钛锉表面形态及疲劳折断性能的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(5): 882-886.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!