北京大学学报(医学版) ›› 2017, Vol. 49 ›› Issue (1): 105-109. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2017.01.019
王月,梁宇红△
WANG Yue,LIANG Yu-hong△
摘要:
目的:研究根管治疗过程中次氯酸钠(sodium hypochlorite,NaOCl)冲洗溶液对牙本质粘接强度的影响。方法: 选取新鲜拔除的人第三磨牙15颗,牙冠完整无龋坏,未经牙体或牙髓治疗,去除釉质,暴露中层牙本质,600目砂纸打磨牙本质表面1 min,去离子水冲洗1 min,制备牙本质平面试件。试件随机分为3组,采用不同表面处理方法后制作粘接试件:A组(阴性对照组),去离子水处理牙本质平面试件20 min;B组(2.50% NaOCl实验组),2.50% NaOCl溶液处理牙本质平面试件20 min,每5分钟更换1次新鲜溶液;C组(5.25% NaOCl实验组), 5.25% NaOCl溶液处理牙本质平面试件20 min,每5分钟更换1次新鲜溶液。处理后所有试件表面均使用自酸蚀粘接剂SE bond进行粘接处理,上方堆塑5 mm高的AP-X复合树脂,分层固化后,粘接试件置于37 ℃去离子水中储存24 h后,使用金刚石切割机垂直于粘接界面切割,制作1.0 mm×1.0 mm条状试样(n=45)。用微拉伸测试仪测试条状试样微拉伸粘接强度(MPa), 体视显微镜下观察试样断裂类型(界面破坏、内聚破坏及混合破坏类型),采用单因素方差分析比较不同实验组的微拉伸粘接强度,并用Post-hoc test(LSD)法进行两两比较,应用卡方检验比较不同组之间断裂类型分布的差异,并进行两两比较。结果: 2.50%NaOCl实验组[(26.04±5.74 )MPa]和5.25%NaOCl实验组[(24.46±3.77) MPa]的粘接强度明显低于未经NaOCl溶液处理的阴性对照组[(48.71±7.77 )MPa],P=0.000。与阴性对照组比较,2.50%和5.25%NaOCl实验组粘接强度分别下降了46.5%和50.2%,2.50%和5.25%NaOCl实验组间粘接强度差异无统计学意义(P=0.214)。不同实验组之间断裂类型分布差异均具有统计学意义(χ2=56.324,P=0.000), 阴性对照组试样断裂类型以混合破坏类型(68.9%)为主,界面破坏类型(24.4%)次之,内聚破坏类型(6.7%)最少,2.50%NaOCl实验组与5.25%NaOCl实验组发生界面破坏类型的比例明显高于阴性对照组(P=0.000),2.50%NaOCl实验组和5.25%NaOCl实验组间的断裂类型分布差异无统计学意义(P=0.197),且均未发现内聚破坏。结论: NaOCl处理过的牙本质与复合树脂的粘接强度明显降低。
中图分类号:
[1] | 仲若情,朱梦倩,李应龙,潘洁. 低温等离子体对牙本质小管内粪肠球菌的抗菌效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(1): 38-43. |
[2] | 郭若兰,黄桂彬,龙赟子,董艳梅. 新型生物活性玻璃促进人工牙本质龋再矿化的作用[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(1): 82-87. |
[3] | 马欣蓉,朱晓鸣,李静,李德利,李和平,谭建国. 新型大气压冷等离子体射流处理对牙本质胶原纤维交联化的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(1): 83-88. |
[4] | 骆池怡,彭楚芳,杨媛,秦满,王媛媛. 3种自酸蚀粘接系统和轻度唾液污染对乳牙釉质及牙本质粘接耐久性的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(1): 46-53. |
[5] | 李秋菊,宫玮玉,董艳梅. 生物活性玻璃预处理对牙本质粘接界面耐久性的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(5): 931-937. |
[6] | 唐仁韬,李欣海,于江利,冯琳,高学军. 复合树脂与玻璃陶瓷微拉伸粘接强度的体外研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2020, 52(4): 755-761. |
[7] | 潘怡湘,李秀花,田福聪,王晓燕. 髓腔内压对树脂水门汀与牙本质粘接强度的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(2): 321-326. |
[8] | 朱晓鸣,齐璇,李德利,张玉玮,李和平,谭建国. 不同温度新型大气压冷等离子体处理对牙本质粘接强度的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(1): 43-48. |
[9] | 李芳,刘洋,刘浩辰,冯海兰. 乳光牙本质患者的基因变异分析及患牙的组织学观察[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(4): 666-671. |
[10] | 臧海玲,王月,梁宇红. 有机溶剂对牙本质表面残留根管封闭剂的清除效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2018, 50(1): 63-68. |
[11] | 贾维茜,赵玉鸣,葛立宏. 人重组转化生长因子β1促进牙髓干细胞的增殖和矿化[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(4): 680-681. |
[12] | 李皓,刘玉华,罗志强. 生物活性玻璃用于缓解活髓牙全冠预备后敏感的效果评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(4): 709-713. |
[13] | 信义,王赛楠,崔彩云,董艳梅. 生物活性玻璃和牙本质浸提蛋白对人牙髓细胞的作用[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(2): 331-336. |
[14] | 傅昭然,田福聪,张路,韩冰,王晓燕. 通用型粘接剂对双固化树脂水门汀牙本质粘接强度的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(1): 101-104. |
[15] | 郭怡丹,张笋. Er:YAG激光用于比格犬牙髓切断术[J]. 北京大学学报(医学版), 2016, 48(4): 714-719. |
|