摘要： 目的：探讨检测多种自身抗体在原发性胆汁性肝硬化（primary biliary cirrhosis，PBC）诊断中的价值。方法: 回顾性分析中南大学湘雅二医院风湿免疫科330例拟诊或需除外PBC的患者（最后确诊34例PBC，296例非PBC）病例资料，采用欧蒙免疫印记法半定量检测血清中的抗线粒体抗体M2亚型抗体（anti-mitochondrial antibo-dies-M2,AMA-M2）、抗三联体抗体 （anti-BCOADC-E2 PDC-E2 OGDC-E2 antibodies，anti-3E/BPO）、抗可溶性酸性磷酸化核蛋白SP100抗体（anti-SP 100 antibodies, anti-SP100）、抗早幼粒细胞白血病抗体（anti-promyelocytic leukemia， anti-PML）、抗核包膜蛋白gp210抗体(anti-gp210 antibodies,anti-gp210)及抗Ro-52，并对以上抗体进行诊断价值评估及临床意义探讨。结果：（1）34例确诊PBC患者AMA-M2、抗3E/BPO、抗SP100、抗PML、抗gp210和抗Ro-52抗体灵敏度(sensitivity，Sen)/特异度（specificity，Spe)分别为85.3%/84.8%、79.4%/93.2%、35.3%/98.0%、41.2%/96.3%、44.1%/96.6%和61.8%/68.6%；AMA-M2分别与抗3E/BPO、抗SP100、抗PML、抗gp210和抗Ro-52抗体串联检测(series test)特异度分别为94.9%、99.3%、99.3%、98.3%和92.2%，并联检测(parallel test)灵敏度分别为91.2%、94.1%、94.1%、94.1%和91.2%；（2）PBC患者中AMA-M2阳性组和阴性组、抗3E/BPO阳性组和阴性组、抗SP100阳性组和阴性组、抗PML阳性组和阴性组、抗gp210阳性组和阴性组、抗Ro-52阳性组和阴性组的各项生化指标、临床症状相比，差异均无统计学意义（P﹥0.05）；（3）AMA-M2阳性的PBC患者中41.3%（12/29）抗gp210阳性，31.3%(9/29）抗SP100抗体阳性，37.9%(11/29）抗PML抗体阳性；而AMA-M2阴性的PBC患者中60%(3/5)出现抗gp210,抗SP100,抗PML抗体阳性，两组间差异具有统计学意义（P=0.003、P=0.00、P=0.00）。结论：（1）AMA-M2和抗3E(BPO)诊断PBC的敏感度高于抗SP100、抗PML和抗gp210抗体，可作为诊断PBC的筛选试验抗体；（2）抗gp210、抗SP100和抗PML抗体诊断PBC的特异度高于AMA-M2，有助于AMA-M2阴性的PBC患者的确诊；（3）AMA-M2与抗3E/BPO、抗SP100、抗PML、抗gp210、抗Ro-52并联检测，诊断PBC敏感度显著提高，有助于提高PBC的诊断符合率；（4）AMA-M2与抗3E/BPO、抗SP100、抗PML、抗gp210和抗Ro52串联检测，诊断PBC特异度显著提高，有助于PBC的排除诊断。