北京大学学报(医学版) ›› 2014, Vol. 46 ›› Issue (1): 25-29.

• 论著 • 上一篇    下一篇

MALDI-TOF质谱技术鉴定龋病患者唾液中的变异链球菌

任雯1*,陈峰2*,张翼飞2,张倩2,王晓燕3,刘颖熠3,袁重阳3,马庆伟4,徐韬1△,郑树国1△   

  1. (北京大学口腔医学院·口腔医院 1. 预防科,2. 中心实验室,3. 牙体牙髓科,北京100081;4. 北京大学前沿交叉学科研究院,北京100871)
  • 出版日期:2014-02-18 发布日期:2014-02-18

Identification of Streptococcus mutans in carious patients’ saliva samples by MALDI-TOF mass spectrometry

REN Wen1*, CHEN Feng2*, ZHANG Yi-fei2, ZHANG Qian2, WANG Xiao-yan3, LIU Ying-yi3, YUAN Chong-yang3, MA Qing-wei4, XU Tao1△, ZHENG Shu-guo1△   

  1. (1. Department of Preventive Dentistry, 2. Central Laboratory, 3. Department of Endodontics, Peking University School and Hospital of Stomatology, Beijing 100081, China; 4. Academy for Advanced Interdisciplinary Studies, Peking University, Beijing 100871, China)
  • Online:2014-02-18 Published:2014-02-18

摘要: 目的:利用基质辅助激光解吸电离时间飞行质谱(matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry, MALDI-TOF MS)鉴定龋病患者唾液中的变异链球菌,为探寻快速、准确鉴定变异链球菌的方法提供依据。 方法:研究对象为北京大学口腔医院牙体牙髓科就诊的90名龋病患者,收集受试者的唾液样本,处理后进行MALDI-TOF MS检测,结果导入BioExplorer 1.0软件与标准库比对,分值≥25者鉴定为变异链球菌,<25者鉴定为非变异链球菌。最后将质谱和16S rDNA测序结果进行比对,计算灵敏度和一致率。结果:MALDI-TOF MS鉴定变异链球菌的灵敏度为96.0%,与16S rDNA测序结果的一致率为98.7%。结论: MALDI-TOF MS是一种高通量、快速且操作简便的方法,鉴定变异链球菌的灵敏度和一致率都很高,具有较高的临床应用价值。

关键词: 光谱法, 质量, 基质辅助激光解吸电离, 链球菌, 变异, 龋齿, 唾液

Abstract: Objective:To identify Streptococcus mutans (S. mutans) in carious patients’ saliva using matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS), and to establish a faster and more accurate method to identify S. mutans. Methods:In this study, a total of 90 carious patients from Department of Endodontics of Peking University School of Stomatology were recruited. All these patients’ saliva was collected. After extracting the protein of the samples, they were identified by MALDI-TOF MS. The composite profile was analyzed using BioExplorer 1.0 software. The scores≥25 were considered as S. mutans, whereas the scores <25 were as considered as non S. mutans. Finally, these results were compared with 16S rDNA sequencing to figure out the sensitivity and concordance rate, respectively. Results:The sensitivity of MALDI-TOF MS was 96.0%, and the concordance rate compared with 16S rDNA sequencing was as high as 98.7%. Conclusion:MALDI-TOF MS is high throughput, rapid and easy to perform in comparison to other conventional methods. It has a high sensivity and concordance rate. Thus, MALDI-TOF MS can serve as an effective tool for identification of S. mutans.

Key words: Spectrometry, mass, matrix-assisted laser desorption-ionization, Streptococcus mutans, Dental caries, Saliva

[1] 郭睿霖, 张蕾, 王宇, 王晓庆, 王潇潇, 年凇汶, 张丽慧, 肖冰冰, 陆叶. 经闭孔尿道中段无张力悬吊改良术治疗女性压力性尿失禁的疗效[J]. 北京大学学报(医学版), 2026, 58(2): 337-341.
[2] 丛馨, 苏家增, 吴立玲, 丁冲, 李巍, 俞光岩. 唾液腺非肿瘤性疾病诊治研究进展[J]. 北京大学学报(医学版), 2026, 58(1): 1-9.
[3] 杨雨婷, 屈留洋, 郑丹妮, 凌晓彤, 许晓韵, 柳登高. 1 812例唾液腺结石患者的人口学特征和临床特点[J]. 北京大学学报(医学版), 2026, 58(1): 153-159.
[4] 何梓玉, 张辉, 陈智滨, 邢海霞, 潘洁. 1例成年猛性龋患者龈上菌斑中小韦荣球菌的分离及代谢特性[J]. 北京大学学报(医学版), 2026, 58(1): 50-59.
[5] 李岩岩, 刘香君, 李公明, 李春, 贾园. 抗磷脂综合征患者就医行为及治疗现状调查[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(6): 1107-1112.
[6] 孙翔宇, 袁超, 周芯竹, 刁婧, 郑树国. 唾液微生态在口腔及全身疾病早期防治中的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(5): 859-863.
[7] 杨丛艺, 郑小雯, 陈静宜, 徐俊, 陈峰, 陈扬, 陈宁. 溃疡性结肠炎患者唾液外泌体内蛋白标志物的筛选及功能分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(5): 895-902.
[8] 包振英, 王雅杰. 炎症指标和细胞因子联合检测在慢性牙周炎中的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(4): 772-778.
[9] 王宇, 袁睿, 李书鹏, 常春. 突发公共卫生事件健康相关信息质量监管的三方博弈及仿真分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(3): 514-521.
[10] 王紫薇, 李闵, 高慧, 邓芳. 链球菌感染与过敏性紫癜肾炎患儿肾损害的相关性[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(2): 284-290.
[11] 杨源源, 张珊珊, 俞光岩, 杨辉俊, 杨宏宇. 部分下颌下腺切除术治疗下颌下腺良性肿瘤的临床效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(2): 334-339.
[12] 王明瑞, 赖金惠, 姬家祥, 唐鑫伟, 胡浩浦, 王起, 许克新, 徐涛, 胡浩. 使用中文版威斯康星结石生活质量问卷预测肾结石患者生活质量降低的危险因素[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(6): 1069-1074.
[13] 李成跃, 王浩, 阿力木江·依米提·塔尔肯. 1985——2019年新疆维吾尔族中小学生生长发育的长期趋势[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(5): 802-808.
[14] 陈心心, 唐哲, 乔艳春, 荣文笙. 北京市密云区4岁儿童患龋状况及其与龋活跃性检测的相关性[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(5): 833-838.
[15] 杨玉淑, 齐晅, 丁萌, 王炜, 郭惠芳, 高丽霞. 抗唾液腺蛋白1抗体联合抗腮腺分泌蛋白抗体对干燥综合征的诊断价值[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(5): 845-852.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!