摘要： 目的：比较口腔颌面锥形束CT（cone beam computed tomography, CBCT）在不同扫描参数下对咬合面龋诊断的准确性。方法：收集37颗离体前磨牙、磨牙，使用两台CBCT机器（DCT Pro，怡友公司，韩国；ProMax 3D，普兰梅卡公司，芬兰）在7种不同参数下进行扫描，得到7组CBCT影像，由10名观察者进行评估，得出受试者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲线，用组织学切片确定金标准。结果：在37颗离体牙中，11颗（29.7%，11/37）无龋，13颗（35.1%，13/37）有牙釉质龋，13颗（35.1%,13/37）有牙本质龋；在对咬合面龋的诊断准确性方面，DCT Pro普通分辨率和高分辨率之间差异无统计学意义（0.698±0.064 vs.0.735±0.044, P>0.05），ProMax 3D低分辨率、普通分辨率和高分辨率之间差异无统计学意义（0.700±0.031 vs. 0.700±0.054 vs. 0.701±0.041, P>0.05）；单独分析牙釉质龋和牙本质龋，DCT Pro普通分辨率和高分辨率之间差异无统计学意义（0.620±0.068 vs. 0.659±0.048, 0.776±0.078 vs. 0.811±0.047, P>0.05），ProMax 3D低分辨率、普通分辨率和高分辨率之间差异无统计学意义（0.686±0.050 vs. 0.685 ±0.063 vs. 0.689±0.063, 0.713±0.039 vs. 0.685±0.063 vs. 0.713±0.040, P>0.05）；ProMax 3D 不同球管电流组之间对咬合面龋诊断准确性的差异无统计学意义（0.653±0.065 vs. 0.700±0.054 vs. 0.670±0.062, P >0.05）。结论：分辨率不影响DCT Pro和ProMax3D对咬合面龋的诊断准确性，球管电流不影响ProMax3D对咬合面龋的诊断准确性。