北京大学学报(医学版) ›› 2020, Vol. 52 ›› Issue (4): 684-687. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2020.04.016
张维宇,王焕瑞,刘献辉,王涛,陈京文,孙屹然,张晓鹏,胡浩,许克新()
Wei-yu ZHANG,Huan-rui WANG,Xian-hui LIU,Tao WANG,Jing-wen CHEN,Yi-ran SUN,Xiao-peng ZHANG,Hao HU,Ke-xin XU()
摘要:
目的: 开发尿流率视觉量表(visual uroflow scale, VUS),分析量表评分与自由尿流率检查指标的相关性,应用VUS评估排尿功能,提高临床工作效率。方法: 招募2016年3月至2017年3月因下尿路症状(lower urinary tract symptoms, LUTS)就诊于北京大学人民医院泌尿外科的男性患者,进行自由尿流率检测前,患者先进行尿流率视觉量表评分。通过自由尿流率检测,获取最大尿流率、平均尿流率、排尿量等数据信息,并分析其与VUS的相关性。收集124例患者信息,其中53例符合纳入标准。采用Spearman相关性分析对VUS和自由尿流率变量以及患者年龄进行分析。结果: 大多数患者能在第一时间选择最符合自己的图,通过Spearman相关性分析发现,排尿时间与VUS呈正相关(相关系数0.62, P<0.05)。选择第3、第4幅图的患者往往排尿时间更长,提示更严重的LUTS。尿流时间与VUS呈正相关(相关系数0.61,P<0.05),当患者选择更高的VUS分数时,意味着不管尿等待时间多长,这部分患者会花更长的时间来排尿。最大尿流率和平均尿流率均与VUS呈负相关(相关系数为-0.54和-0.62,P<0.05), 提示VUS可以较准确地反映最大尿流率和平均尿流率水平。VUS与年龄呈正相关,反映排尿功能随年龄增长下降。结论: VUS能帮助临床医生初步判断患者排尿功能,患者在接受手术或药物治疗前先进行VUS评估,治疗后再进行评估,所得的量化数据可用于评估治疗效果。考虑到VUS方便、省时、易懂, VUS可能非常适合用于随访。
中图分类号:
[1] |
Martin SA, Haren MT, Marshall VR, et al. Members of the florey adelaide male ageing study. Prevalence and factors associated with uncomplicated storage and voiding lower urinary tract symptoms in community-dwelling Australian men[J]. World J Urol, 2011,29(2):179-184.
doi: 10.1007/s00345-010-0605-8 pmid: 20963421 |
[2] |
Kupelian V, Wei JT, O’Leary MP, et al. Prevalence of lower urinary tract symptoms and effect on quality of life in a racially and ethnically diverse random sample: the Boston area community health (BACH) survey[J]. Arch Intern Med, 2006,166(21):2381-2387.
pmid: 17130393 |
[3] |
Madersbacher S, Alivizatos G, Nordling J, et al. EAU 2004 guidelines on assessment, therapy and follow-up of men with lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic obstruction (BPH guidelines)[J]. Eur Urol, 2004,46(5):547-554.
doi: 10.1016/j.eururo.2004.07.016 pmid: 15474261 |
[4] |
Fusco F, Groutz A, Blaivas JG, et al. Videourodynamic studies in men with lower urinary tract symptoms: a comparison of community based versus referral urological practices[J]. J Urol, 2001,166(3):910-913.
pmid: 11490244 |
[5] |
Zhang W, Zhang X, Li H, et al. Prevalence of lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia (LUTS/BPH) in China: results from the China health and retirement longitudinal study[J]. BMJ Open, 2019,9(6):e022792.
pmid: 31221864 |
[6] |
Drach GW, Layton TN, Binard WJ. Male peak urinary flow rate: relationships to volume voided and age[J]. J Urol, 1979,122(2):210-214.
doi: 10.1016/s0022-5347(17)56333-8 pmid: 459016 |
[7] |
Jörgensen JB, Jensen KM, Bille-Brahe NE, et al. Uroflowmetry in asymptomatic elderly males[J]. Br J Urol, 1986,58(4):390-395.
doi: 10.1111/j.1464-410x.1986.tb09092.x pmid: 3756408 |
[8] | Siroky MB, Olsson CA, Krane RJ. The flow rate nomogram: Ⅱ. Clinical correlation[J]. J Urol, 1980,123(2):208-210. |
[9] | Richmond SJ, Gunadasa S, Bland M, et al. Copper bracelets and magnetic wrist straps for rheumatoid arthritis-analgesic and anti-inflammatory effects: a randomised double-blind placebo controlled crossover trial[J]. PLoS One, 2013,8(9):e71529. |
[10] | Ender SA, Wetterau E, Ender M, et al. Percutaneous stabilization system Osseofix® for treatment of osteoporotic vertebral compression fractures: clinical and radiological results after 12 months [J]. PLoS One, 2013,8(6):e65119. |
[11] | Kersten P, White PJ, Tennant A. Is the pain visual analogue scale linear and responsive to change? An exploration using Rasch analysis[J]. PLoS One, 2014,9(6):e99485. |
[12] | Lukacz ES, Lawrence JM, Burchette RJ, et al. The use of visual analog scale in urogynecologic research: a psychometric evaluation[J]. Am J Obstet Gynecol, 2004,191(1):165-170. |
[13] |
Selekman RE, Harris CR, Filippou P, et al. Validation of a visual prostate symptom score in men with lower urinary tract symptoms in a health safety net hospital[J]. Urology, 2015,86(2):354-358.
pmid: 26169006 |
[14] |
Memon MA, Ather MH. Relationship between visual prostate score (VPSS) and maximum flow rate (Qmax) in men with urinary tract symptoms[J]. Int Braz J Urol, 2016,42(2):321-326.
doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0032 pmid: 27256186 |
[15] |
van der Walt CL, Heyns CF, Groeneveld AE, et al. Prospective comparison of a new visual prostate symptom score versus the international prostate symptom score in men with lower urinary tract symptoms[J]. Urology, 2011,78(1):17-20.
doi: 10.1016/j.urology.2011.01.065 pmid: 21550646 |
[1] | 刘振华,王建伟,黄广林,李贵忠,满立波. 尿道狭窄患者术前菌尿的病原菌分布及危险因素分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 943-947. |
[2] | 赖金惠,王起,姬家祥,王明瑞,唐鑫伟,许克新,徐涛,胡浩. 新型冠状病毒肺炎疫情期间延迟拔除输尿管支架对泌尿系结石术后患者生活质量和心理状态的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 857-864. |
[3] | 秦彩朋,王飞,杜依青,张晓威,李清,刘士军,徐涛. 无症状无积水输尿管结石4例患者的诊治[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 939-942. |
[4] | 张展奕,张帆,颜野,曹财广,李长剑,邓绍晖,孙悦皓,黄天亮,管允鹤,李楠,陆敏,胡振华,张树栋. 近红外荧光靶向探针用于前列腺神经血管束术中成像[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 843-850. |
[5] | 许克新,丁泽华. 人工智能在功能泌尿外科的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 771-774. |
[6] | 王明瑞,姬家祥,赖金惠,唐鑫伟,胡浩浦,王起,许克新,徐涛,胡浩. 肾绞痛的药物治疗选择: 一项中国泌尿外科医生用药的现况调查[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 871-875. |
[7] | 辛鹏,张昊,姜振明. 膀胱内灌注电灼联合水扩张法治疗女性间质性膀胱炎[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(5): 865-870. |
[8] | 许素环,王蓓蓓,庞秋颖,钟丽君,丁炎明,黄燕波,车新艳. 等体温膀胱冲洗对经尿道前列腺电切术患者干预效果的meta分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(4): 676-683. |
[9] | 王磊,韩天栋,江卫星,李钧,张道新,田野. 主动迁移技术与原位碎石技术在输尿管软镜治疗1~2 cm输尿管上段结石中的安全性和有效性比较[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(3): 553-557. |
[10] | 叶一林,刘恒,潘利平,柴卫兵. 全膝关节置换术后假体周围痛风发作误诊1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(2): 362-365. |
[11] | 包文晗,唐雯. 初诊IgA肾病患者的肠道菌群及其与疾病进展因素的相关分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2023, 55(1): 124-132. |
[12] | 马麟,吴静依,李双成,李鹏飞,张路霞. 抗高血压药物对二氧化氮长期暴露与慢性肾脏病关联的修饰效应[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(5): 1047-1055. |
[13] | 徐菱忆,惠淼,朱树宏,杨照,李梦蕊,杨宏宇,郑茜子,吕继成,杨莉. 社区慢性肾脏病的筛查与管理现状[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(5): 1056-封三. |
[14] | 王梓,张军军,左力,王悦,李文歌,程虹,蔡广研,裴华颖,王利华,周绪杰,师素芳,刘立军,吕继成,张宏. 血浆置换治疗新月体型IgA肾病的有效性分析: 多中心队列研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(5): 1038-1046. |
[15] | 张春龙,王明瑞,王起,许克新,徐涛,胡浩. 覆膜金属输尿管支架维持性治疗输尿管镜碎石术后难治性输尿管狭窄的远期疗效评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2022, 54(4): 674-679. |
|