北京大学学报(医学版) ›› 2022, Vol. 54 ›› Issue (1): 193-199. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2022.01.031
• 技术方法 • 上一篇
邱淑婷1,朱玉佳1,2,王时敏3,王飞龙1,叶红强1,赵一姣1,2,△(
),刘云松1,△(
),王勇1,2,周永胜1
QIU Shu-ting1,ZHU Yu-jia1,2,WANG Shi-min3,WANG Fei-long1,YE Hong-qiang1,ZHAO Yi-jiao1,2,△(
),LIU Yun-song1,△(
),WANG Yong1,2,ZHOU Yong-sheng1
摘要:
目的: 探索数字化技术构建姿势微笑(posed smile)位口唇对称参考平面(symmetry reference plane, SRP)的方法,实现姿势微笑位口唇SRP的自动化构建,并评价其初步应用效果。方法: 收集18名研究对象的三维面部和牙列数据,基于赋权普氏分析(weighted Procrustes analysis,WPA)算法和区域迭代最近点(iterative closest point,ICP)算法,分别构建每位受试者WPA算法和初学者ICP算法的姿势微笑位口唇SRP作为实验组,以专家定义的“真值平面(truth plane,TP)”作为对照组,比较WPA算法和初学者ICP算法确定的SRP与TP间的角度差异。将姿势微笑位下WPA算法自动获得的口唇SRP应用于前牙美学修复的数字化设计,进行临床初步应用评价。结果: 18名受试者姿势微笑位下WPA算法建立的口唇SRP与TP角度差异为1.78°±1.24°,初学者ICP算法建立的口唇SRP与TP角度差异为7.41°±4.31°,二者差异有统计学意义(P<0.05)。在前牙美学设计时,参照姿势微笑位下WPA算法自动获得的口唇SRP进行前牙修复体美学设计,受试者评分为(8.48±0.57)分;常规数字化方案按照原有牙列对称平面进行修复体设计,受试者评分为(5.20±1.31)分,二者差异有统计学意义(P<0.01)。结论: WPA算法自动构建的姿势微笑位口唇SRP较初学者ICP算法更准确,与“真值平面”非常相近,可以为口腔美学分析和设计提供重要参考,参照WPA算法自动构建的口唇SRP进行前牙修复体设计,能有效促进医患交流,提高患者对修复效果的满意度。
中图分类号:
| [1] |
Havens DC, Mcnamara JA, Sigler LM, et al. The role of the posed smile in overall facial esthetics[J]. Angle Orthod, 2010, 80(2):322-328.
doi: 10.2319/040409-194.1 pmid: 19905858 |
| [2] |
van der Geld P, Oosterveld P, Kuijpers-Jagtman AM. Age-related changes of the dental aesthetic zone at rest and during spontaneous smiling and speech[J]. Eur J Orthod, 2008, 30(4):366-373.
doi: 10.1093/ejo/cjn009 |
| [3] |
Kokich V. Esthetics and anterior tooth position: An orthodontic perspective. Part Ⅲ: Mediolateral relationships[J]. J Esthet Dent, 1993, 5(5):200-207.
pmid: 8037970 |
| [4] |
Haraguchi S, Iguchi Y, Takada K. Asymmetry of the face in orthodontic patients[J]. Angle Orthod, 2008, 78(3):421-426.
doi: 10.2319/022107-85.1 pmid: 18416611 |
| [5] |
O’Grady KF, Antonyshyn OM. Facial asymmetry: Three-dimensional analysis using laser surface scanning[J]. Plast Reconstr Surg, 1999, 104(4):928-937.
doi: 10.1097/00006534-199909020-00006 |
| [6] |
Momi ED, Chapuis J, Pappas I, et al. Automatic extraction of the mid-facial plane for cranio-maxillofacial surgery planning[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2006, 35(7):636-642.
doi: 10.1016/j.ijom.2006.01.028 |
| [7] |
Du S, Xu Y, Wan T, et al. Robust iterative closest point algorithm based on global reference point for rotation invariant registration[J]. PLoS One, 2017, 12(11):e0188039.
doi: 10.1371/journal.pone.0188039 |
| [8] |
Verhoeven TJ, Nolte JW, Maal TJJ, et al. Unilateral condylar hyperplasia: A 3-dimensional quantification of asymmetry[J]. PLoS One, 2013, 8(3):e59391.
doi: 10.1371/journal.pone.0059391 |
| [9] |
Gateno J, Jajoo A, Nicol M, et al. The primal sagittal plane of the head: A new concept[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2016, 45(3):399-405.
doi: 10.1016/j.ijom.2015.11.013 |
| [10] |
Chetverikov D, Stepanov D, Krsek P. Robust Euclidean alignment of 3D point sets: The trimmed iterative closest point algorithm[J]. Image Vis Comput, 2005, 23(3):299-309.
doi: 10.1016/j.imavis.2004.05.007 |
| [11] | 朱玉佳, 赵一姣, 郑盛文, 等. 基于赋权形态学分析的三维面部对称参考平面构建方法[J]. 北京大学学报(医学版), 2021, 53(1):220-226. |
| [12] | 李立美, 李风兰, 杨红霞. 140名山西籍青年人微笑美学定性指标初步分析[J]. 口腔颌面修复学杂志, 2021, 22(2):129-133. |
| [13] | 徐成华, 王蕴红, 谭铁牛. 三维人脸建模与应用[J]. 中国图象图形学报, 2004, 9(8):1-11. |
| [14] | 刘云松, 叶红强, 谷明, 等. 患者参与的数字化设计在前牙美学修复中的应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2014, 46(1):90-94. |
| [15] |
Zhao JM, Ji LL, Han MQ, et al. Lip morphology estimation models based on three-dimensional images in a modern adult population from China[J]. Int J Legal Med, 2021, 135(5):1887-1901.
doi: 10.1007/s00414-021-02559-2 |
| [16] |
Zhu Y, Zheng S, Yang G, et al. A novel method for 3D face symmetry reference plane based on weighted Procrustes analysis algorithm[J]. BMC Oral Health, 2020, 20(1):319.
doi: 10.1186/s12903-020-01311-3 |
| [17] | 叶红强, 柳玉树, 王冠博, 等. 三维数字化仿真设计与实现技术在前牙美学修复中的应用[J]. 中华口腔医学杂志, 2020, 55(10):729-736. |
| [18] | 骆小平. 数字化技术在牙科全瓷美学修复中的应用[J]. 中国实用口腔科杂志, 2017, 10(8):449-451. |
| [19] |
McNamara L, McNamara JA Jr, Ackerman MB, et al. Hard- and soft-tissue contributions to the esthetics of the posed smile in growing patients seeking orthodontic treatment[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2008, 133(4):491-499.
doi: 10.1016/j.ajodo.2006.05.042 |
| [20] | 王时敏, 李峥, 王冠博, 等. 全程数字化夜磨牙保护牙合垫的制作和初步应用[J]. 北京大学学报(医学版), 2019, 51(1):105-110. |
| [21] |
Sun KM, Joo LE, Song IJ, et al. The location of midfacial landmarks according to the method of establishing the midsagittal reference plane in three-dimensional computed tomography analysis of facial asymmetry[J]. Imaging Sci Dent, 2015, 45(4):227-232.
doi: 10.5624/isd.2015.45.4.227 |
| [22] |
Young CK. Analysis of facial asymmetry[J]. Arch Craniofac Surg, 2015, 16(1):1-10.
doi: 10.7181/acfs.2015.16.1.1 pmid: 28913211 |
| [23] | 黄佳梦, 李娟, 林军. 面部不对称畸形评估的研究进展[J]. 中国医疗美容, 2019, 9(6):121-128. |
| [24] | 米雁翎, 西文琼, 邓延伟, 等. 骨性Ⅲ类错伴骨性偏颌的正畸-正颌联合治疗[J]. 中华口腔医学杂志, 2019, 54(6):391-395. |
| [25] | 胡祥莹, 肖燕, 王璧霞, 等. 成人错牙合畸形患者正颌手术治疗决策的质性研究[J]. 上海口腔医学, 2019, 28(5):513-517. |
| [26] |
Silva BP, Jiménez-Castellanos E, Finkel S, et al. Layperson’s preference regarding orientation of the transverse occlusal plane and commissure line from the frontal perspective[J]. J Prosthet Dent, 2016, 117(4):513-516.
doi: 10.1016/j.prosdent.2016.07.027 |
| [27] |
Silva BP, Mahn E, Stanley K, et al. The facial flow concept: An organic orofacial analysis, the vertical component[J]. J Prosthet Dent, 2018, 121(2):189-194.
doi: 10.1016/j.prosdent.2018.03.023 |
| [28] | Koseoglu M, Bayindir F. Effect of variations in facial flow curves on the perceptions of smile esthetics by laypeople [J]. J Prosthet Dent, 2021, S0022-3913(21)00320-6. |
| [29] |
Gibelli D, Pucciarelli V, Poppa P, et al. Three-dimensional facial anatomy evaluation: Reliability of laser scanner consecutive scans procedure in comparison with stereophotogrammetry[J]. J Craniomaxillofac Surg, 2018, 46(10):1807-1813.
doi: 10.1016/j.jcms.2018.07.008 |
| [30] |
Wu J, Heike C, Birgfeld C, et al. Measuring symmetry in children with unrepaired cleft lip: Defining a standard for the three-dimensional midfacial reference plane[J]. Cleft Palate Craniofac J, 2016, 53(6):695-704.
doi: 10.1597/15-053 |
| [31] | 卢长宝, 黄桂艳. 过多选择效应:概念演化、发生前提及行为决策机制[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2017, 32(5):108-117. |
| [1] | 温奥楠, 张晓会, 杨咏涛, 高梓翔, 李文博, 单珅瑶, 商相宜, 田淯文, 郭殊玮, 王艺蓁, 王勇, 赵一姣. 基于非刚性配准构建三维颜面微笑仿真序列数据的方法[J]. 北京大学学报(医学版), 2026, 58(1): 139-144. |
| [2] | 于录, 吴灵, 刘筱菁, 李自力. 基于数据库相似性检索的正颌外科手术规划技术流程可行性研究: 随机对照试验[J]. 北京大学学报(医学版), 2026, 58(1): 145-152. |
| [3] | 邵梁, 马雯洁, 陈莹, 丁茜, 张磊. 上颌切牙前伸和正中咬合接触解剖特征的数字化测量与分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2026, 58(1): 99-106. |
| [4] | 王翠萍, 陈哲, 程永静. 超微血流成像评估与膝骨关节炎临床症状的关联研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(6): 1096-1100. |
| [5] | 宋凤岐, 徐心雨, 刘筱菁, 李自力. 上颌骨前部和整体顺时针旋转改善骨性Ⅲ类牙颌面畸形患者鼻旁凹陷的对比[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(5): 980-988. |
| [6] | 肖宇嘉, 毛渤淳, 周彦恒. 姿势性微笑的三维形态学研究[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(5): 989-995. |
| [7] | 王泽远, 于栓宝, 郑浩轲, 陶金, 范雅峰, 张雪培. 基于临床特征和多参数MRI的前列腺癌盆腔淋巴结转移的术前预测模型[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(4): 684-691. |
| [8] | 宁圆, 张晓盈, 李雪, 李原, 何菁, 金月波. 干燥综合征并发乳腺淋巴瘤1例[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(4): 808-811. |
| [9] | 孙建军, 马千权, 尹晓亮, 杨辰龙, 张嘉, 陈素华, 吴超, 谢京城, 韩芸峰, 林国中, 司雨, 杨军, 邬海博, 赵强. 任意维度重建磁共振对骶管囊肿进行精准分型对于指导微创手术和康复的意义[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(2): 303-308. |
| [10] | 仇师禹, 练洋, 康一帆, 张雷, 蔡义望, 单小峰, 蔡志刚. 基于下颌骨数据库和全连接神经网络的三维检索模型辅助下的下颌骨个性化重建[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(2): 360-368. |
| [11] | 马丽娟, 腾雍辉, 王勇, 赵一姣, 张馨月, 秦庆钊, 尹东. 乳牙缺失数字化丝圈间隙保持器的三维有限元分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(2): 376-383. |
| [12] | 朱玉佳, 沈华, 温奥楠, 高梓翔, 秦庆钊, 单珅瑶, 李文博, 傅湘玲, 赵一姣, 王勇. 三维颌面对称参考平面智能构建的深度学习算法[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(1): 113-120. |
| [13] | 徐昕恺, 赵建江, 田素坤, 刘中宁, 赵晓一, 赵晓波, 江腾飞, 陈晓军, 马超, 孙玉春. 集成压缩气流系统扫描头辅助获取液体干扰表面三维数据精度评价[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(1): 121-127. |
| [14] | 吴灵, 方嘉琨, 刘筱菁, 李自力, 李阳, 王晓霞. 基于牙颌面畸形患者三维颅面特征相似性度量模型的建立及评估[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(1): 128-135. |
| [15] | 蔡文心, 杨琼英, 韩丹, 陈哲, 程永静. 红外热成像检查在风湿病中的应用及展望[J]. 北京大学学报(医学版), 2024, 56(6): 1132-1136. |
|
||